作者查詢 / brson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Patent771Eng-Class28<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]31 留言, 推噓總分: +2

作者: mkedware - 發表於 2014/07/09 00:30(10年前)

1^F→brson:我覺還好 h大回文都帶證據像我沒料我就不會只空說來洗版07/09 00:34

4^F→brson:像我沒料我是有學到東西就有推辯到後來其實本來就越辯越明07/09 00:40

6^F→brson:願辯服輸如果拉不下臉像我沒料我就不辯也不洗版07/09 00:42

11^F→brson:其實我真的不懂為何V大會想要辯美國勝率?因這很容易知道07/09 00:44

14^F→brson:因Non-Practicing Entities 及Practicing Entities可能沒涵07/09 00:59

15^F→brson:蓋所有以個人名義的申請人等等07/09 00:59

18^F→brson:有比如名義上是該公司的老闆07/09 01:02

19^F→brson:美國申請案很多都是以個人為名義這點可不要忽略了07/09 01:03

24^F→brson:訴訟也可以人打人不是只有公司打公司07/09 01:07

25^F→brson:我沒有得罪的意思我還是覺得V大可能要拿一些比較可靠的中文07/09 01:10

26^F→brson:刊物來證明對英文理解是對的.07/09 01:10

27^F→brson:有時候光只有考了托福解讀這些法規英文是很不夠的.07/09 01:15

28^F→brson:我考過LSAT但那過程其實是非常挫敗的. 非常困難比GRE難07/09 01:18

31^F→brson:你客氣啦07/09 01:29

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: hh47 - 發表於 2014/07/08 23:35(10年前)

1^F推brson:推一個。07/08 23:37

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: hh47 - 發表於 2014/07/08 19:12(10年前)

1^F推brson:專業推07/08 19:26

5^F推brson:我差點噴飯，V大我建議你寫私信給h大刪掉你推文，我也認為是07/08 21:36

6^F→brson:3b。07/08 21:37

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]52 留言, 推噓總分: +21

作者: VanDeLord - 發表於 2014/07/07 19:41(10年前)

21^F→brson:我本身是美國專利代理人，我不敢說我精通專利法。但我覺得07/07 21:42

22^F→brson:你很多地方真的都無法自圓其說，你意思若EPO有申請美國07/07 21:42

23^F→brson:是可以還是不可以晚30個月，繼續主張EPO的申請日呢?07/07 21:42

Re: [問題] 台灣專利申請問題

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: hh47 - 發表於 2014/07/07 18:46(10年前)

1^F推brson:我也是覺得版上實力好的有，亂答亂扯還很有自信也不少。07/07 21:11

2^F→brson:推專業。新型根本沒有實審，格式對了就會准了。07/07 21:12

智慧局?太閒嗎？已刪文

[ Patent ]62 留言, 推噓總分: +15

作者: brson - 發表於 2014/04/22 22:16(10年前)

5^F→brson:感覺水準有夠差的04/22 22:23

15^F→brson:美國日本都可以放表，要抄就抄像一點，不要改一點小地方，04/22 23:13

16^F→brson:就自以為很有特色，就以為是自己特有的法典，自己特有的基準04/22 23:13

17^F→brson:不是怪審委，我知道很多審委很無奈。長官真的懂法理嗎？04/22 23:13

18^F→brson:現在只用26-4是不是能核駁，你們內部都有爭議。誰有guts敢04/22 23:13

19^F→brson:跳出來喊只用26-4是可以核駁的？如果你們都有爭議，那就不要04/22 23:14

20^F→brson:亂搞。04/22 23:14

52^F→brson:每一定期台大法學院辦的專利協調會都會討論專利品質，04/24 10:49

53^F→brson:Ptt專利版也算流量高的地方，也有網頁版。你怎知道不會看？04/24 10:49

54^F→brson:想紅的長官或想避責的長官都有在看。大推i大！04/24 10:50

[求譯] 幾段英文翻譯

[ Eng-Class ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: saucy - 發表於 2013/10/16 15:53(10年前)

1^F→brson:感覺還是很像機械式翻譯10/18 00:07

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: Chengheong - 發表於 2013/07/18 08:01(11年前)

2^F推brson:哈哈哈哈 tucson真的是每次辯每次輸在多益板也這樣裝很懂07/18 08:12

3^F→brson:好像最懂命題老師的心哈哈哈哈哈07/18 08:13

15^F推brson:聯招會是要聽學習出版社的嗎07/18 09:14

16^F→brson:她她她是誰報出名子來07/18 09:16

20^F→brson:聯招會有母語人士跟大學教授所以是怎樣要聽學習出版社嗎07/18 09:25

24^F→brson:聯招會給答案前要先問過學習出版社嗎有夠荒謬07/18 09:31

28^F→brson:聯招會給答案前要先問過台大碩士陳鳴(弓玄)嗎07/18 09:36

31^F→brson:辯這題輸辯I can teach you better也輸辯非母語人要定義07/18 09:50

32^F→brson:不然可能會有當時你認為母語人學外文不是挑戰也輸07/18 09:50

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: alicg - 發表於 2013/07/18 02:48(11年前)

4^F推brson:推07/18 03:06

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: tucson - 發表於 2013/07/18 01:14(11年前)

5^F→brson:修理誰跟先行詞是哪一個關係在哪裡無聊07/18 09:07

8^F→brson:每次辯每次輸在多益板這樣這裡也是說徐老師錯當時你用07/18 09:20

9^F→brson:什麼標題還打電話去他們補習班指正有夠好笑的灰頭土臉07/18 09:21

11^F→brson:難怪徐薇懶得理你07/18 09:54

首頁

尾頁