作者查詢 / brillante

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brillante 在 PTT [ NTUGSA ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：NTUGSA

看板排序：

全部marriage16577Preschooler5942BabyMother2065pay_home1758Aromatherapy1674FamilyCircle731TamShui713GetMarry707Emergency479FTV454Therapist350home-sale333SuperStarAve225marvel189child_books177Education149SuperIdol145hypermall143NewAge124DPP118E-appliance93PSY89EatToDie69NTUGSA68Gossiping64homemaker60e-coupon54L_LifePlan54Master_D54PublicServan47FengShui45Child_Psy43love-vegetal41TY_Research36NCCU04_TUR34Tour-Agency33NTUniNews31Teacher31Cognitive25media-chaos22piano20StupidClown19Literprize16NTULibrary16Interior15first-wife14HarryPotter13Jewelry13medache13PSY_STUDY13Taitung13Lefty12Mind12NTUot9512NCCU_SEED11NTPU-MLAW11NTUSA11bookhouse10FHSH-89-31610MRT10BabyProducts9SENIORHIGH9Instant_Mess8Lawyer8Lifeismoney8LivingGoods8NTUacadem8NTUot948PttLifeLaw8TKU_Talk8Boy-Girl7GTO7Olympics_ISG7TigerBlue7yoga7Artistic-Pho6China-Drama6ComeHere6fatworld6FJU-ACC91a6FLAT_CLUB6movie6RIPE_gender6twin6Anti-ramp5ChineseMed5Depstore5KOU5NetRumor5NTHU_STAT945NtuDormM25NTUot5PttHistory5sp_teacher5Volunteer5WomenTalk5allergy4AVEncode4book4CH-R807-924ck55th3204CSMU-D894Doctor-Info4Hotel4HsinTien4math-basket4Musicteach4Ptt-Charity4SCU_Talk4tale4Anti-Cancer3AU_Talk3CCU-CPsy3chu-cs90a3CMU_CM443CSMU-MED953FuMouDiscuss3joyinDIY3JPliterature3MCJH_M_083medstudent3museum3NCCU08_LawB3NEW_ROC3NTUot903Nurse3NYUST3PhD3Policy3politics3pts3PU_Family3Scorpio3shoes3Taiwan3193Team-NTU3teeth_salon3TTV3TunHua05t3113WuGu-BaLi3AC_In2Bank_Service2BigPeitou2Broken-heart2CFP2ck53rd3252CSMU-MED932DanceBattle2Disabled2Ecophilia2ESP2Finance2FJU_JCS92Food2GreenParty2HandMade2Health_Life2HsinYi2KIDs2KingdomHuang2MenTalk2Mudran2multi-lovers2NCKU_CSIE932NCU_ME-94B2NEHS19th42NTUcourse2NTUE-EPC-1002NTUot872NUU_Talk2o-p-children2Office2PCSH91_3052PHI_Basketba2PingTung2RnB_Soul2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2soul2SouthPark2specialman2TaichungCont2TaiwanDrama2Tea2Tour-Manager2TuTsau2Van2Wrestle2Zombie2AACK1Anchors1ASIA-uni1Atheism1Azumanga1B94A012XX1BigShiLin1blind_pc1Brand1Buddhism1Bunco1CareerPlan1CFantasy1CKCFC_7th1CLHS-TALK1CNU1cookclub1CS_TEACHER1CSMU-HSA961CTSH923011CYUT1Datong1Diary1Drink1Employee1Facebook1fastfood1Feminism1FengYuan1FJU1FJU-ACCR941FJU-MBA961FJU_JCS101GIEE_951Gintama1Hate1Health1HisSoccer1HSNU_11031HSNU_9041humanity1Ind-travel1isLandTravel1jingle1joke1KG95-3041KMT1KS95-3091L_LifeInfo1L_TalkandCha1Leo1Nanofan1NCCU1NCCU07_EA1NCCU08_STGRA1NCCU08PAGARD1NCCU_C-Baske1NCCU_poetry1NCHU-FINGRA71NCUHRM951NDHU-His981NDMC-M1021NDMC-M1061NTCU-DCT1001NTHU_STAT961NTNU_ENG1NTPU-ECONM961NTU_Service1NTUACCT-PHD1NTUChallenge1NTUfin991NTUIE941NTUmed911NTUmed951NTUND981NTUot931NTUot961NTUST-ENG1NTUT_EE491A1NUK_AC981NUU-ME-1001NUU_ER1PCCU_Talk1Portugal1Psychology981Railway1regimen1Road1soho1SW_Job1SWORD1TFSHS1TFSHS65th3091TFSHS66th3061Theater1THU_BA20001TKU_BF93C1TKU_TSPCB931TPI491Transport941ukulele1underwear1VET_961vitalitydiet1WDxxth6141Wego5-yi1WhiteEyes1WRADPE1Yup02-091Zhongshan1<< 收起看板(300)

首頁

尾頁

Re: 綠色環保校園業務聲明書

[ NTUGSA ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Obiwan - 發表於 2006/11/02 13:52(17年前)

4^F推brillante:這個就是我講過的啊，學校酌收保管費，車子讓學生自己11/04 19:12

5^F→brillante:去挑。好不好自己負責，其他的超過期限就做資源回收。11/04 19:13

[建議] 腳踏車案的兩個面向

[ NTUGSA ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: IZUMI - 發表於 2006/10/21 09:29(17年前)

27^F推brillante:XD......送檢察官吧。看來問題已經很嚴重了。10/21 18:17

28^F→brillante:再不送，可能相關證據都被消滅光光。10/21 18:17

29^F→brillante:學生說也不行，去批評價錢不合理以及腳踏車取得問題也10/21 18:17

30^F→brillante:不行，那就檢察官來調查嘛！這樣最行了不是？:p10/21 18:18

31^F→brillante:還有，在這邊發言的都是台大學生。你以鄉民這種貶抑之詞10/21 18:18

32^F→brillante:來罵發言的人，請約束言行，否則吃官司的可能會加上你10/21 18:18

Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會

[ NTUGSA ]67 留言, 推噓總分: +9

作者: dearyou - 發表於 2006/10/20 00:10(17年前)

1^F→brillante:沒人不敢惹，不過博士班學生本來就跟碩士與學士不太相同10/20 07:15

2^F→brillante:沒人提我們還沒人想起來他是台大學生。10/20 07:16

3^F→brillante:也沒人說他不應該移獎懲，你激動了。XD10/20 07:17

4^F→brillante:現在不是威權時代，台大沒不敢惹。更何況他現在是落水狗10/20 07:17

5^F→brillante:別把自己學校瞧的小了！10/20 07:18

9^F推brillante:那她就應該跟自治團體反應，去拜會什麼？她用什麼身份10/21 11:07

10^F→brillante:拜會？因為自己是候選人學校就要理她？10/21 11:07

11^F→brillante:市議員可管不到校園的事情，這又算不算政治施壓？10/21 11:07

12^F→brillante:那麼學校是否也要有什麼道德勇氣抵抗壓力？10/21 11:07

13^F→brillante:這樣一切就全亂了嘛...學校的事情交給學校學生以及組織10/21 11:08

14^F→brillante:自己去決定好嗎？政治力介入簡直就是莫名其妙。10/21 11:08

15^F→brillante:罵別人反而自己也這樣做，實在是讓人搖頭......10/21 11:08

16^F→brillante:要給建議就跟該給的人說就好了，拜會什麼？想幹嘛？10/21 11:09

17^F→brillante:基本上自己的行為跟所謂口中的理念自相矛盾，到頭來10/21 11:09

18^F→brillante:大家都知道此舉只是為了選票與曝光度而已。10/21 11:09

19^F→brillante:一般學生跟我們自己的自治團體反應事情，需要用拜會？10/21 11:11

24^F→brillante:要講就直接去講，不用放話加上要拜會。10/21 18:19

25^F→brillante:在這裡貼文也可以，不需要把競選那套搞出來。10/21 18:19

26^F→brillante:別試圖用政治施壓學校自治團體。10/21 18:20

27^F→brillante:趙建銘是該辦，可是原文全部都是在凸顯自己的競選意圖10/21 18:21

28^F→brillante:要修改就修得徹底一點，不要叫學校別屈服於政治壓力自己10/21 18:21

29^F→brillante:卻又用政治壓力來試圖影響學生自治團體的決定。10/21 18:21

30^F→brillante:我們關注的是趙建銘到底會怎樣，這位蕭姓競選人是不是10/21 18:22

31^F→brillante:什麼重要領導者什麼來歷根本與此事無關。10/21 18:23

34^F推brillante:唷，護航者惱羞成怒啦，開始辱罵別人了。請繼續。:)10/21 21:42

35^F→brillante:最好是有人提意見提的像個新聞稿似地。XD10/21 21:42

36^F→brillante:如果你覺得是雞蛋裡挑骨頭，那麼不知道是誰雙重標準。:p10/21 21:47

37^F→brillante:學生版面，要談就乾乾淨淨的談，不要牽扯一堆有的沒的10/21 21:47

38^F→brillante:要真的為台大校譽著想，那就動機純正一點，一開始就把10/21 21:52

39^F→brillante:這種訴求當成競選手段，本來就沒有正當性。10/21 21:53

40^F→brillante:學生組織與版面不是讓人去操弄政治曝光度的地方。10/21 21:53

41^F→brillante:這個不是修改文章就可以抹去的，更何況改過以後也差不多10/21 21:53

44^F推brillante:咦？原來你是指我嗎？（驚）。那麼是公然侮辱囉？10/21 22:05

48^F推brillante:主旨重要，但是動機與目的更重要。那篇文章裡許多人10/22 01:04

49^F→brillante:看到的主旨是競選，不是什麼為台大校譽著想。10/22 01:05

50^F→brillante:若真的要提建言，不用以彰顯自己名聲為主要目的來提出10/22 01:05

51^F→brillante:看似冠冕堂皇的目的。那是政治手段，學生自治團體版面不10/22 01:05

52^F→brillante:需要。若你們用dearyou或其他人的說法我完全沒有意見。10/22 01:06

53^F→brillante:因為我也覺得他該移送委員會。可是並不代表我的結論10/22 01:06

54^F→brillante:相同就應該認同你們的手段，甚而要接受你的侮辱。10/22 01:06

55^F→brillante:誰鬼扯還不知道，有本事就不要奉陪，我就看你忍不忍得住10/22 01:07

56^F→brillante:你也可以繼續沒有關係，看看這樣的爭論對你同學有無好處10/22 01:08

57^F→brillante:先道貌岸然的一副虛心接受的模樣，後來才知道是滿肚子的10/22 01:09

58^F→brillante:不以為然與心機，既然知道是從「善」如流，那麼是誰鬼扯10/22 01:09

59^F→brillante:蕭同學也許有其競選手段不甚高明以及偏差之處，10/22 01:10

60^F→brillante:但是你的心態更加可議。不知道你是否可以做他的代言人？10/22 01:10

61^F→brillante:你的想法在觀感中，將會全部變成她的想法與授意，10/22 01:12

62^F→brillante:如果真的要凸顯你所謂的主旨，那就砍掉重練吧。:p10/22 01:13

63^F推brillante:一開始的文章裡頭可是有文山區競選人某某的字樣，10/22 01:16

64^F→brillante:最好那是跟台大校譽有關。10/22 01:17

65^F→brillante:這樣的質疑竟還被你說一開始就覺得是雞蛋裡挑骨頭。10/22 01:17

66^F→brillante:你所謂的骨頭還真大。10/22 01:18

Re: [公告] 第38屆研協會腳踏車拍賣爭議之說明

[ NTUGSA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: isaacc - 發表於 2006/10/19 07:00(17年前)

1^F推brillante:既然有違法之嫌，那就請檢察官介入處理吧。若學校不解決10/19 11:12

[公告] 關於腳踏車販賣之二次說明

[ NTUGSA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: NTUGSA38th - 發表於 2006/10/16 02:05(17年前)

1^F推brillante:交接竟然帳務未轉移！！10/16 21:47

Re: [建議] 請問一下

[ NTUGSA ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: isaacc - 發表於 2006/10/13 18:55(17年前)

1^F推brillante:老二攝影真的照的很好看～^^10/13 22:20

臺大37屆研協今日卸任，感謝各位一年來的支持。

[ NTUGSA ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: evan0425 - 發表於 2006/06/30 15:36(18年前)

2^F推brillante:張會長真的很用心，我不認識你，但是很謝謝你。^^07/01 14:47

3^F→brillante:我也是研究生，去年一年看到研協努力做了很多。07/01 14:47

4^F→brillante:希望新一屆研協也可以那麼好～07/01 14:47

Re: [轉錄]關於網路加退選事宜

[ NTUGSA ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: evan0425 - 發表於 2006/06/09 13:00(18年前)

1^F推brillante:教學品質跟選課人數是否合理不見得有相關。06/14 01:03

2^F→brillante:更何況還應該考慮教學效率的問題。06/14 01:04

首頁

尾頁