Re: [轉錄]關於網路加退選事宜

看板NTUGSA作者 (猩大)時間18年前 (2006/06/09 13:00), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Baobab (我被霍金揍了兩拳)》之銘言: 同學您好: 謝謝您的轉錄,本事項研協已注意很久,今日早上(2006.06.09,AM09:30) 於第一會議室召開教務會議,會後已跟教務長蔣丙煌先生做過討論, 蔣教務長說明:本「網路加退選」方案尚未確定執行,必須等到「網路加退選說明會」 跟同學討論之後才作仲裁決議與實施,請同學踴躍參與本次說明會, 事關同學重要權益,我本人也會到場。 一、關於「網路加退選」的問題: 1.過去臺大實施方式為兩次網路加退選,之後再由老師加簽,現在由校方在 網路設定加退選門檻(人員總數、系所限制等)嚴重影響學生選課自由。 2.過去同學很想修一堂課跟老師說一聲,也許有商量的餘地,現在變成無彈性, 學生被迫需換老師,或換修其它學科甚至要等下一年度才修,畢業生可就會 被影響到。 3.行政人員、老師辦事輕鬆不用浪費力氣加簽減少行政手續,學生之間卻要 相互為修課名額競爭,學生繳學費還要被剝奪修課權益?道理何在? 二、關於「網路加退選」的好處: 1.學生部份:E化機制,減少學生之行政程序。 2.老師部份:不用加簽,學生人數管控提昇教學品質。 3.行政人員部分:統計便利,大幅減少行政工作,學生全部幫行政人員建檔完畢。 三、對於「網路加退選」研協目前的角度立場與解決方案: 1.尊重學生選課自由,認同E化方式的便利性,但是必須具備學生選課彈性。 2.堅決反對「網路加退選」對於學生選課權力的限制。 3.融合E化選課的便利性,但保有選課的自由與彈性。 4.基本上提昇教學品質應該是改善教學環境與配備,而非以學生人數為藉口。 以上為目前研協的立場以及努力方向,歡迎踴躍提供意見,讓研協在95年6月16日 可為同學發聲,並歡迎同學當日踴躍參與提供意見。 國立臺灣大學研究生協會會長 張源修暨全體同仁 敬上 ............................................................................ ★附件:臺灣大學教務處課務組公告Thu Jun 8 12:22:41 2006 本校自95學年度第1學期起,開學後之加退選作業改以網路加退方式辦理。 謹訂於95年6月16日上午9時,假校總區第一會議室舉辦「網路加退選說明會」, 歡迎全校師生參加。 欲先了解作業內容,可至註冊組網頁參閱「網路加退選計畫書(草案)」。 http://reg.aca.ntu.edu.tw/scorth/網路加退選計畫書.doc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.76.224 ※ 編輯: evan0425 來自: 140.112.76.224 (06/09 14:13)

06/14 01:03, , 1F
教學品質跟選課人數是否合理不見得有相關。
06/14 01:03, 1F

06/14 01:04, , 2F
更何況還應該考慮教學效率的問題。
06/14 01:04, 2F
文章代碼(AID): #14YG1UjH (NTUGSA)
文章代碼(AID): #14YG1UjH (NTUGSA)