Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會

看板NTUGSA作者dearyou (打烊了。)時間17年前 (2006/10/20 00:10)推噓9(9推 0噓 58→)

留言67則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 作者: dearyou (打烊了。) 看板: NTUSA 標題: Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會時間: Fri Oct 20 00:10:24 2006 ※ 引述《isaacc (我超愛土風舞社的大家~~)》之銘言：不過老實說，對事不對人的話，如果是別的台大學生做出趙建銘這種事情，且學籍還在台大，早就死上一百次了。事實上也很奇怪，趙建銘因為什麼理由離開醫師職位？遭到停職？難道他的學籍不該因為相同的作為面臨類似的處分嗎？我看過各式各樣的同學被獎懲的理由，五花八門，千奇百怪，因為辱沒校譽遭到處分的人也不是沒有，可是趙建銘這位台大博士班學生呢？不會是因為之前媒體都沒痛挖趙建銘還有博士班學籍在台大，所以相關單位就裝沒事了吧？反正大家不知道嘛。說實話，我確實也是最近才知道，趙建銘還掛著學籍在台大。學校的獎懲會總是判：作弊者退學，作弊是危害了一場考試，危害了該班級的公平性，但僅僅是幾十人之間的公平性。某些獎懲委員總是非常強烈的，毫無轉寰餘地的認為這就該對學籍處以死罪了，無論學生代表怎麼替學生爭取，這些獎懲委員都無效的執意要求處以退學處分，但這種以頂著台大光環作為招搖撞騙起點的人呢？卻怎麼總是沒事？最後，趙建銘危害的是全體台大同學的名譽，趙建銘讓台大在台灣蒙羞，而且，他確實也還有學籍在台大。台大獎懲委員會，難道就真的專門針對作弊而設，其他的獎懲條件就都是具文？還是因為沒人敢惹這位不單純的學生？趙建銘沒有辱沒校譽嗎？沒有讓台大蒙羞嗎？他的所作所為不值得他的教育場所有一絲一毫的予以糾正和輔導嗎？他大學就念台大，碩士也是，執業場所仍是，現在連博士班都還是，清理門戶這詞彙聽起來是過於封建，但台大獎懲委員會就該對這樣的人給予治外法權？那麼之前所有被以有辱校譽，傷害學校風氣而遭受獎懲的同學，他們就該怨嘆他們後台不夠硬嗎？看到建議應該移送獎懲趙建銘就推政治文的同學們，我誠摯的請你們再想一想，趙建銘的議題確實涉及政治沒錯，但請思考，如果趙建銘剝離趙建銘這層身份，他這樣一位台大學生做出了這些事情，對台大兩字發生了這些影響，該不該移送獎懲？如果應該，那麼該秉持的態度應該是，就算他是趙建銘，也要被移送台大獎懲會。 : ※ [本文轉錄自 NTUGSA 看板] : 作者: isaacc (我超愛土風舞社的大家~~) 看板: NTUGSA : 標題: Re: 要求將趙建銘移送獎懲委員會 : 時間: Thu Oct 19 22:03:02 2006 : 拜託，政治學生遠離台大吧 : 十多年前，你在台大的學生自治圈子就惡名昭彰眾叛親離 : 七年前，也把清華研究生協會搞得烏煙瘴氣 : 網路上的資料還不少喔，你否認或強辯也沒有用的啦 : 現在，想玩政治就去玩吧，別來這邊騙學弟妹。 : 這幾年不是在高雄市政府當政務官？怎麼又跑回台北選市議員？ : 另外，當初闖農化系實驗室空門有沒有留下後遺症？ : 有沒有記得每年定期體檢看看輻射線殘留的狀況？ : 三十好幾了，多保重身體多積陰德比較重要阿... : 如果真的關心學生的話，給你個好題目：37屆研協會長問題很大 : 好好搞清楚，不少台大學生會感謝你 : 做這件事情比找駙馬爺作秀騙媒體有意義喔 : 祝福你。 : ※ 引述《YatanHsiao (大安文山蕭亞譚)》之銘言： : : 對於趙建銘申請復職乙事，19日的台大醫院院務會議以 : : 57票反對、1票贊成、1票棄權的投票結果，正式否決趙建銘 : : 的復職申請案。對於臺大醫院師長在趙建銘復職案所展現的 : : 榮譽感與道德勇氣，大安文山市議員參選人蕭亞譚表示高度 : : 肯定。 : : 亞譚不僅是台大國家發展研究所博士班在學學生，大學 : : 時期也是台大學生運動的重要領導者。對於台灣大學這個知 : : 識社群的榮譽感與自省能力，亞譚從大學時期到博士班階段 : : 均持續與以關注。 : : 大安文山市議員參選人蕭亞譚認為，趙建銘與台灣大學 : : 的關聯主要是兩種身分：一是臺大醫院的執業醫師，第二個 : : 身分則跟亞譚同樣為博士班學生（醫工所）。亞譚將於近期 : : 內拜會台大學生會及研究生協會，希望能將具備台大學生身 : : 分的趙建銘移送校內的獎懲委員會。因為這代表了台大學生 : : 作為這個知識社群的一部份，所展現的自省與自律。 -- 你是否還記得？共和國的愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.77 -- 你是否還記得？共和國的愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.77

→