作者查詢 / brianeric

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 brianeric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3271則
限定看板:全部
Re: 轉錄:蘇昱彰大師的文章
[ MartialArts ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: brianeric - 發表於 2007/04/25 23:04(19年前)
4Fbrianeric:說真的我悟以為八極是外家很久了 直到看到蘇的文章04/25 23:12
7Fbrianeric:談到內氣的運用 我才不驚訝為何這年紀還有這種速度勁道04/25 23:12
8Fbrianeric:而且愈老功夫愈好04/25 23:12
13Fbrianeric:就太極來說老師是講過 有一個門檻 就是內轉和全身接起來04/25 23:21
14Fbrianeric:如果那門檻沒過 你打得再好再漂亮 都不是真太極04/25 23:21
16Fbrianeric:也許到最後都是往裡面練吧 所以大家都是內家04/25 23:22
Re: 轉錄:蘇昱彰大師的文章
[ MartialArts ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: chind - 發表於 2007/04/25 21:13(19年前)
2Fbrianeric:有的人脾氣比較硬 聽說鶴拳的楊青伯伯也是如此04/25 23:26
4Fbrianeric:應該是吧 以前我不懂事在網上也被他罵過 聽說廖白伯伯04/25 23:41
5Fbrianeric:要找他切磋還得先立生死狀咧 只是不知真假就是04/25 23:41
10Fbrianeric:還是不扯了 我們都是局外人 免得被人K04/26 00:18
12Fbrianeric:說的也是 不過因為被他罵過啊 @@ 還有看他的筆戰紀錄04/26 00:29
13Fbrianeric:只能說他跟蘇都是性情中人04/26 00:29
16Fbrianeric:聽起來不錯 這樣以後去請教就不用怕被打了04/26 00:37
轉錄:蘇昱彰大師的文章
[ MartialArts ]62 留言, 推噓總分: +14
作者: brianeric - 發表於 2007/04/25 12:46(19年前)
22Fbrianeric:樓上中肯 我們一般人想打武術高手的老二還打不到咧04/25 13:44
25Fbrianeric:蘇大師在國外背負的是國術的使命 整天一堆人找他挑戰04/25 13:57
26Fbrianeric:那個不是玩真的 幹嘛要對他們客氣 若客氣輸了誰會同情?04/25 13:57
31Fbrianeric:蘇大師網站掛了 我在論壇找的http://myurl.com.tw/5glj04/25 14:29
34Fbrianeric:嗯? 文章中有講到他答應人嗎? 他只說他不聽而以04/25 14:31
43Fbrianeric:人家的學生都身體力行了 就知道又有人不服氣04/25 20:26
44Fbrianeric:而且那隻眼睛看到他不認同對方的規則又不講了?04/25 20:27
45Fbrianeric:他只說了 不要順從對方的任何要求 要打就憑真本事04/25 20:28
46Fbrianeric:今天你一個武術高手被打敗 不會說他犯規插我眼睛吧?04/25 20:28
47Fbrianeric:那是不是也可以說他犯規 那有人躺著打的?04/25 20:28
48Fbrianeric:這個人只有153公分 出國時都4、50歲 國術不能打?04/25 20:30
50Fbrianeric:人家都走出國外且受到肯定 會把國術弄誇的是我們這些瞧04/25 20:32
51Fbrianeric:不起自身文化的人04/25 20:32
52Fbrianeric:就原PO蘇昱彰大師啊04/25 20:33
56Fbrianeric:http://pachitanglang.myweb.hinet.net/答問集的舊精華04/25 22:46
57Fbrianeric:區裡面講的 自己去看吧04/25 22:47
Re: 霍元甲被修剪掉的片段
[ MartialArts ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: rock74228 - 發表於 2007/04/25 10:49(19年前)
1Fbrianeric:http://myweb.hinet.net/home4/anno/about.html 這個嗎04/25 11:53
2Fbrianeric:裡面有談到他請泰拳冠軍來台灣打 不知是真是假 @@04/25 11:53
Re: [問題] 手刀劈鵝卵石?
[ MartialArts ]32 留言, 推噓總分: +6
作者: chind - 發表於 2007/04/25 03:04(19年前)
8Fbrianeric:我說真的 內功高手會直接叫你揍他 l大真的這麼懷疑04/25 08:51
9Fbrianeric:台灣這麼多國術團體 你怎麼不去討教一下呢04/25 08:52
20Fbrianeric:我那時還很賤 說要打身體故意打臉 還做假動作 沒用 =.=04/25 09:21
21Fbrianeric:這個是嚇你的吧 我老師也是這樣故意嚇我 同時的喔04/25 09:27
24Fbrianeric:其實要把人打飛或打傷很容易 但要適可而止或玩人就很難04/25 09:31
26Fbrianeric:難怪老師常講發勁容易化勁難 要拿捏的很輕靈不太容易04/25 09:32
Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率
[ MartialArts ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: chind - 發表於 2007/04/24 11:56(19年前)
4Fbrianeric:嗯 大學四年練刀槍棍劍如果比不上竹聯幫出去砍人砍三年04/24 12:55
5Fbrianeric:大概也不用練了吧04/24 12:55
10Fbrianeric:所以我可以引申為不只中國武術 練其它的功夫 不如去洪興04/24 14:04
11Fbrianeric:練個3年就好 XD04/24 14:04
14Fbrianeric:每個東西追求的不一樣 內家拳3、5年的確是不能打04/24 14:14
15Fbrianeric:就被其它武術引申說乾脆別練 那乾脆全都別練 去跟浩南吧04/24 14:15
[公告] brianeric
[ MartialArts ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: buttman - 發表於 2007/04/24 05:32(19年前)
1Fbrianeric:又來個智障 你現在是怎樣? 鳳山凱名嗎? 要出來喔?04/23 09:38
2Fbrianeric:那可以帶人+傢伙嗎? 我現在人在高雄 你可以來找我啊04/23 09:38
3Fbrianeric:國術我是初學者 要找高手可以引鑑 你就來嘛04/23 09:40
4Fbrianeric:要逞兇鬥狠 看要找黑道或白道 都可以啊04/23 09:41
Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率
[ MartialArts ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: bandoll - 發表於 2007/04/23 20:43(19年前)
10Fbrianeric:請問樓上 王大人是誰啊?04/23 23:17
12Fbrianeric:你老師不是楊青大叔嗎 @@ 別鬧了04/24 00:01
[討論] 最喜歡那一首歌置底
[ Beyond ]197 留言, 推噓總分: +166
作者: sbulls - 發表於 2007/04/23 13:02(19年前)
19Fbrianeric:灰色軌跡+104/24 11:48
中國散打vs美國搏擊
[ MartialArts ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: brianeric - 發表於 2007/04/23 12:19(19年前)
7Fbrianeric:跟我學的東是是差很多啦 不過我看過資料 他們的教練04/23 13:17
8Fbrianeric:都是學傳統武術出身的 這有點像是速食吧 把國術的招法04/23 13:17
9Fbrianeric:用1、2年的時間 去訓練出對打的東西04/23 13:18
23Fbrianeric:嗯 同意 可能是我記錯了 北京少林武校就是專門訓練散打04/23 14:09
24Fbrianeric:的 校長就是少林寺的俗家弟子 散打是速食 用傳統武術的04/23 14:09
25Fbrianeric:訓練方式不可能短時間練出來 所以一定會吸取外國的東西04/23 14:10