轉錄:蘇昱彰大師的文章

看板MartialArts作者 (灰色軌跡)時間17年前 (2007/04/25 12:46), 編輯推噓14(14048)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近一直在找國術打擂台的資料,比較轟動的就是蘇彰大師的學生 拿到連續七屆泰拳大賽的冠軍,但也有人質疑這是不入流的比賽 據資料上是說蘇大師完全以螳螂和八極的訓練方式訓練徒弟 我對蘇大師和螳螂和八極是完全不了解,不知是否有高手可以提出見解 以下為蘇大師的文章 還真狂妄 =.= 不管國人對泰拳.柔術或其他武術怎麼看待.我的看法是:完全可以戰勝!我在日本教學的 時候什麼道什麼段的我都給人挑戰過.從來沒有失敗。現在我照樣到日本教課.在美洲和歐 洲也給人挑戰過不計其數.也從來沒敗過手.替臺灣人保好面子到如今。 在接受挑戰時.我的經驗是這樣的:不要順從對方的任何要求.拳擊手說只能用手.我不聽.ꐊ一個穿襠腳讓他進了醫院;合氣道六段上來.我一下子抓到他兩個手指.一把扭斷了.接著 腳扣鎖身一蹲.他的足踝關節立刻脫臼.馬上站不起來了;體格龐大的柔術拳手沖過來.我 兩個大母指向他雙眼一摳.他就地眼晴出血.罵我哪有這種比試法的.他學生抬他走了.還 是我羸了。 所以說.你要打你的規則.一定安心!動手一接觸.你就要出狠手攻擊.不要等人出招了再 想辦法.像有些人問這招那招怎麼破解.我要說中國武術沒這門教法.死人是翻不了身的。 我打人的事全是真實的.有人證看見。 一擊必殺很多人不相信.但確實可作到.人的身體脆弱部位實在太多...... 倒數第二段有談到,國術並不是整天在講這招怎麼破的啊 PS. http://pachitanglang.myweb.hinet.net/1.wmv 這是他學生在泰國打擂台的影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.166.43

04/25 12:52, , 1F
我覺得看完有種膽戰心驚的感覺 不愧是閃電手
04/25 12:52, 1F

04/25 12:54, , 2F
讓我想起這段影片http://kuso.cc/1y6G
04/25 12:54, 2F

04/25 12:55, , 3F
日本人還沒打到寢技就輸了 就在那一瞬間阿 ouch!!
04/25 12:55, 3F

04/25 13:01, , 4F
如果對方知道可以插眼睛~就不會傻傻的衝過去了
04/25 13:01, 4F

04/25 13:05, , 5F
如果 規則少了不準踢老二 不知道武術界會發生什麼事......
04/25 13:05, 5F

04/25 13:07, , 6F
搞不好武術家紛紛去把水管拆掉
04/25 13:07, 6F

04/25 13:08, , 7F
to rock身為武術家 就要有隨時保護自己的準備吧
04/25 13:08, 7F

04/25 13:09, , 8F
不然就像那個柔道家 其實在被踹老二時就已經輸了
04/25 13:09, 8F

04/25 13:12, , 9F
嗯嗯 雖然規則說不能打老二 不代表不用防老二......
04/25 13:12, 9F

04/25 13:14, , 10F
比賽時 可以說人家攻老二陰險 但是 實際狀況 當對方要你命的
04/25 13:14, 10F

04/25 13:14, , 11F
時候 你說他陰險 他還是會踢..這就是現實 小朋友都這樣 可怕
04/25 13:14, 11F

04/25 13:26, , 12F
這樣說是沒錯啦~不過還是覺得怪怪的 難道國術一定要這樣
04/25 13:26, 12F

04/25 13:27, , 13F
嗎? 有那多招式非得用插眼踢老二嗎? 這樣的國術不太好吧
04/25 13:27, 13F

04/25 13:28, , 14F
畢竟要作為技擊運動該有的規則一定要有~如果沒那樣的規ꬠ
04/25 13:28, 14F

04/25 13:29, , 15F
則,誰敢去練國術啊 冒著失明 不能生育的風險
04/25 13:29, 15F

04/25 13:34, , 16F
國術的發展本就是因戰場而生阿 戰場上誰講規則
04/25 13:34, 16F

04/25 13:34, , 17F
至於發展成技擊運動的話 好像說很久了 但沒一個準
04/25 13:34, 17F

04/25 13:36, , 18F
誰說國術才要的呀... 我以前練空手道 遇到狀況也這樣想
04/25 13:36, 18F

04/25 13:36, , 19F
我的心態是練了明則保身 平時也不會故意去戳眼撩陰阿
04/25 13:36, 19F

04/25 13:37, , 20F
武術本來就沒有規則,有規則的是運動
04/25 13:37, 20F

04/25 13:39, , 21F
不要誤會高手是打XX才贏的..普通人是打不到的
04/25 13:39, 21F

04/25 13:44, , 22F
樓上中肯 我們一般人想打武術高手的老二還打不到咧
04/25 13:44, 22F

04/25 13:46, , 23F
恩 同儕練習 打打就好 沒事玩什麼老二... 不過還是會聊方法뀠
04/25 13:46, 23F

04/25 13:47, , 24F
啦~ 畢竟 遇到狀況 這很實用~
04/25 13:47, 24F

04/25 13:57, , 25F
蘇大師在國外背負的是國術的使命 整天一堆人找他挑戰
04/25 13:57, 25F

04/25 13:57, , 26F
那個不是玩真的 幹嘛要對他們客氣 若客氣輸了誰會同情?
04/25 13:57, 26F

04/25 13:59, , 27F
這個人也真夠狠的... 有必要到這樣嗎T-T
04/25 13:59, 27F

04/25 14:16, , 28F
有原文嗎?Y
04/25 14:16, 28F

04/25 14:30, , 29F
騙人家說會遵守人家的規則
04/25 14:30, 29F

04/25 14:30, , 30F
結果一出手就犯規
04/25 14:30, 30F

04/25 14:29, , 31F
蘇大師網站掛了 我在論壇找的http://myurl.com.tw/5glj
04/25 14:29, 31F

04/25 14:30, , 32F
打架算贏啦 但這代表中國武術的技術比別人強嗎??
04/25 14:30, 32F

04/25 14:31, , 33F
如果只是街鬥還可以接受 武術切磋不是這樣的吧
04/25 14:31, 33F

04/25 14:31, , 34F
嗯? 文章中有講到他答應人嗎? 他只說他不聽而以
04/25 14:31, 34F
※ 編輯: brianeric 來自: 218.171.166.43 (04/25 14:46)

04/25 14:47, , 35F
這應該算是比是雙方認知上的差異
04/25 14:47, 35F

04/25 14:47, , 36F
這應該就算是dirty fight那種東西了
04/25 14:47, 36F

04/25 16:12, , 37F
這個泰國打擂台影片 拍的不錯 很真實
04/25 16:12, 37F

04/25 16:13, , 38F
尤其是背景很簡陋 很有草菅人命的感覺
04/25 16:13, 38F

04/25 16:24, , 39F
那個皮膚白的是蘇的學生呀 威力有大 只是畫片不多 可惜
04/25 16:24, 39F

04/25 19:32, , 40F
用這種方法打敗別人,沒辦法讓人心服,跟拿槍出來有啥不同
04/25 19:32, 40F

04/25 20:01, , 41F
完全可以戰勝?要不去挑戰Buakaw看看..職業和業餘等級差很多
04/25 20:01, 41F

04/25 20:01, , 42F
他不認同對方的規則也不講...
04/25 20:01, 42F

04/25 20:26, , 43F
人家的學生都身體力行了 就知道又有人不服氣
04/25 20:26, 43F

04/25 20:27, , 44F
而且那隻眼睛看到他不認同對方的規則又不講了?
04/25 20:27, 44F

04/25 20:28, , 45F
他只說了 不要順從對方的任何要求 要打就憑真本事
04/25 20:28, 45F

04/25 20:28, , 46F
今天你一個武術高手被打敗 不會說他犯規插我眼睛吧?
04/25 20:28, 46F

04/25 20:28, , 47F
那是不是也可以說他犯規 那有人躺著打的?
04/25 20:28, 47F

04/25 20:30, , 48F
這個人只有153公分 出國時都4、50歲 國術不能打?
04/25 20:30, 48F

04/25 20:32, , 49F
樓上你講的是誰?
04/25 20:32, 49F

04/25 20:32, , 50F
人家都走出國外且受到肯定 會把國術弄誇的是我們這些瞧
04/25 20:32, 50F

04/25 20:32, , 51F
不起自身文化的人
04/25 20:32, 51F

04/25 20:33, , 52F
就原PO蘇昱彰大師啊
04/25 20:33, 52F

04/25 20:35, , 53F
沒說國術不能打...只是有些人真的很嘴砲
04/25 20:35, 53F

04/25 20:36, , 54F
能接受挑戰已算是很了不起的事了
04/25 20:36, 54F

04/25 22:33, , 55F
好奇問問:怎麼確知這是蘇本人寫的? 憑一個大陸網站的轉貼文
04/25 22:33, 55F

04/25 22:46, , 56F
04/25 22:46, 56F

04/25 22:47, , 57F
區裡面講的 自己去看吧
04/25 22:47, 57F

04/25 22:47, , 58F
在蘇老師網站沒掛前 我有上去看 的確有這篇 當然...
04/25 22:47, 58F

04/25 22:47, , 59F
這也不能證明是他寫的 現在網站掛了 我也沒證據說確有
04/25 22:47, 59F

04/25 22:48, , 60F
這篇文章存在
04/25 22:48, 60F

04/25 22:49, , 61F
樓上找到了 真厲害 <囧
04/25 22:49, 61F

04/25 23:33, , 62F
感謝解惑。 而舊精華區裡還真有許多可參考的言論與八卦 XD
04/25 23:33, 62F
文章代碼(AID): #16BjqY0l (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16BjqY0l (MartialArts)