作者查詢 / brianeric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brianeric 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共653則

限定看板：Road

首頁

尾頁

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: nick0605 - 發表於 2007/06/03 09:59(18年前)

1^F推brianeric:從你的一年三千人之後就不想跟你談了現在才要拗太晚了06/03 10:10

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: foreigners - 發表於 2007/06/03 01:20(18年前)

1^F推brianeric:我很認同你的說法啊花蓮人並不是全都讚成蘇花高也不是06/03 01:23

2^F→brianeric:萬靈丹本來就要配套從來沒人否認過你扣我這帽子做啥06/03 01:23

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: brianeric - 發表於 2007/06/02 23:57(18年前)

3^F推brianeric:其實1天能有5千人就很了不起了一年可以有多少收入？06/03 01:47

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: nick0605 - 發表於 2007/06/02 23:34(18年前)

1^F推brianeric:亂講那前一陣子一堆人在考華語導遊是考心酸的喔？06/02 23:41

2^F→brianeric:是你在拗吧？從迪士尼扯到香港你乾脆說去拼法國算了06/02 23:44

3^F→brianeric:講堆連嚴董都不敢做的夢放心啦再難看也沒你難看 XD06/02 23:45

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/31 20:49(18年前)

6^F推brianeric:嗯…又來一個自由行自由行開車不是更方便？05/31 23:53

7^F→brianeric:你不能不承認不管怎樣高速公路都比山路方便多了05/31 23:53

8^F→brianeric:搞了一大堆替代方案大家還不是覺得開車最好05/31 23:55

9^F→brianeric:還有觀光問題是你提的講了一堆散客什麼的遙遠的東西05/31 23:59

18^F→brianeric:你的說法又很怪了大陸觀光客坐遊覽車來高速公路難道06/01 09:23

19^F→brianeric:連一點的方便性都沒？花蓮要加強其它設施發展觀光沒錯06/01 09:24

20^F→brianeric:但蘇花高所帶來的便利性是無可取代的你不能逃避這一點06/01 09:24

23^F推brianeric:沒人這樣講吧不知道是誰先提到什麼散客的但就我了解06/01 16:32

24^F→brianeric:未來花蓮的觀光客以遊覽車型態的還會增加因為大陸關係06/01 16:32

25^F→brianeric:蓋蘇花高本身最重要是增加交通便利性就此而以06/01 16:33

26^F→brianeric:其它的仍然需要相關的條件來配合有人否認過嗎？06/01 16:34

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/31 17:23(18年前)

1^F推brianeric:散客歸閃客遊覽車歸遊覽車我只覺得你一直強調散客05/31 19:43

2^F→brianeric:卻忘了花蓮現在大宗的仍然是遊覽車逃避現實05/31 19:43

3^F→brianeric:上次花蓮才幾台遊覽車北上抗議就塞7小時了以後怎辦？05/31 19:44

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/30 22:43(18年前)

1^F推brianeric:別忘了花蓮在等大陸觀光客05/30 23:51

22^F推brianeric:嗯你不是在討論團體跟背包客嗎？大那是團體還背包客？05/31 12:53

23^F→brianeric:你講的也沒錯啊花蓮的建設是要多頭並行你講的也是啊05/31 12:54

24^F→brianeric:但是不代表高速公路沒有其存在必要05/31 12:54

37^F推brianeric:你還是沒有提到將來如果很多像大陸客要坐遊覽車來怎麼辦05/31 14:21

38^F→brianeric:叫他們全部改坐火車嗎？05/31 14:22

43^F→brianeric:很理想化陸客跟日本客的習慣差不多通常全程坐遊覽車05/31 15:41

44^F→brianeric:將來如果大陸觀光客完全開放蘇花公路不知塞不塞得下咧05/31 15:42

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/26 00:16(18年前)

1^F推brianeric:也沒必要洗版吧用講的誰都會實際拿錢才是重點05/26 00:42

8^F推brianeric:基本上這些只是空談吧首先拿香港比花蓮就是天方夜談了05/26 10:22

9^F→brianeric:連台北跟香港比都只能靠邊站花蓮憑什麼？05/26 10:23

10^F→brianeric:連本土企業都不願投資的地方還講國外企業實在不夠務實05/26 10:23

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/25 23:15(18年前)

4^F→brianeric:這又是大餅啊用講得很簡單但事實是沒人肯砸錢來05/25 23:18

6^F→brianeric:迪士尼的事顏長壽早說過了當年他也認為台灣有潛力爭取05/25 23:19

7^F→brianeric:後來才發現自己觀點錯了台灣根本沒條件跟香港比05/25 23:20

8^F→brianeric:你現在又劃這個連嚴長壽都不敢劃的大餅打遠雄是怎樣？05/25 23:20

Re: 蘇花高的優點.........

[ Road ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: nick0605 - 發表於 2007/05/25 22:56(18年前)

1^F推brianeric:好了啦別 PO的整個版面都是香港的例子本來就怪05/25 22:59

2^F→brianeric:香港有多少人？花蓮有多少人？你要比也應該拿澳門05/25 23:00

3^F→brianeric:劃大餅誰都會啊我把這句話還你講老半天誰砸錢在花蓮？05/25 23:00

首頁

尾頁