Re: [黑特] 統計誤差 根本兩黨都在亂講

看板HatePolitics作者 (煞氣ㄟ5566)時間5月前 (2023/11/19 02:55), 編輯推噓4(4推 0噓 98→)
留言102則, 7人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/8r0MXDB.jpg
差不到3啪，沒到6啪，憑什麼說逆轉？ https://i.imgur.com/D5wVuI6.jpg
https://i.imgur.com/sw1YF36.jpg
沒到6啪，寫逆轉，所以？？？ https://i.imgur.com/lhtFV03.jpg
https://i.imgur.com/yBa2BYS.jpg
沒到6啪，在誤差內，所以寫什麼反超？ 我就等著看吳董怎麼解釋 等著看朱以後怎麼說差不到3啪的民調，他有種就不要說他們贏三啪或2啪所以贏了 因為都遠遠小過於他解釋的快6啪 都沒有參考性啦 沒超過6啪的民調都在誤差內，發心酸的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700333758.A.D99.html
→
11/19 02:57, 5月前 , 1F
KMT也不是第一天在凹了 都凹20年了
11/19 02:57, 1F
→
11/19 02:59, 5月前 , 2F
他今天的開講講了 兩者的差距在約兩
11/19 02:59, 2F
→
11/19 02:59, 5月前 , 3F
倍抽樣誤差內都在誤差範圍內
11/19 02:59, 3F
→
11/19 03:01, 5月前 , 4F
所以那些民調新聞全都是垃色
11/19 03:01, 4F
→
11/19 03:02, 5月前 , 5F
要加減正負三不是只有單人，是該調查
11/19 03:02, 5F
→
11/19 03:02, 5月前 , 6F
的每一組
11/19 03:02, 6F
→
11/19 03:03, 5月前 , 7F
民調誤差不是為單組設的，是全部的組
11/19 03:03, 7F
→
11/19 03:03, 5月前 , 8F
6%誤差指的是一個民調一個問題1v1單
11/19 03:03, 8F
→
11/19 03:03, 5月前 , 9F
挑 兩者是互斥的所以6% 懂了嗎
11/19 03:03, 9F
→
11/19 03:03, 5月前 , 10F
合都有可能差正負三，今天遊戲規則是
11/19 03:03, 10F
→
11/19 03:03, 5月前 , 11F
寫誤差，侯有誤差加3，柯也可以加3，
11/19 03:03, 11F
→
11/19 03:03, 5月前 , 12F
不是只有侯一個人加
11/19 03:03, 12F
→
11/19 03:03, 5月前 , 13F
跟今天的情況不一樣
11/19 03:03, 13F
→
11/19 03:04, 5月前 , 14F
我不會不懂，但是是全部組合都會有誤
11/19 03:04, 14F
→
11/19 03:04, 5月前 , 15F
差
11/19 03:04, 15F
→
11/19 03:05, 5月前 , 16F
今天是一個兩個問題 你來兩個問題得
11/19 03:05, 16F
→
11/19 03:05, 5月前 , 17F
到的數據來比 要先考量相關性 不是
11/19 03:05, 17F
→
11/19 03:05, 5月前 , 18F
什麼抽樣誤差+-3直接用
11/19 03:05, 18F
→
11/19 03:05, 5月前 , 19F
*一個民調
11/19 03:05, 19F
→
11/19 03:05, 5月前 , 20F
我有去查，文字是寫要6沒錯，但是相
11/19 03:05, 20F
→
11/19 03:05, 5月前 , 21F
對的這是同一份名調，另一個組合也會
11/19 03:05, 21F
→
11/19 03:05, 5月前 , 22F
有誤差，就連賴蕭也會有誤差
11/19 03:05, 22F
→
11/19 03:06, 5月前 , 23F
可以用正負3%的僅限對比式民調
11/19 03:06, 23F
→
11/19 03:06, 5月前 , 24F
你跟我講的應該是同一個邏輯
11/19 03:06, 24F
→
11/19 03:07, 5月前 , 25F
他就是在玩文字遊戲，因為一般人的既
11/19 03:07, 25F
→
11/19 03:07, 5月前 , 26F
那個只是在凹人而已 不用當一回事
11/19 03:07, 26F
→
11/19 03:07, 5月前 , 27F
定印象是3啪，但是統的計學上有講應
11/19 03:07, 27F
→
11/19 03:07, 5月前 , 28F
該是要x2
11/19 03:07, 28F
→
11/19 03:08, 5月前 , 29F
他用很專業的東西在騙不懂的人，其實
11/19 03:08, 29F
→
11/19 03:08, 5月前 , 30F
一直以來所有名嘴都說是3啪
11/19 03:08, 30F
推
11/19 03:08, 5月前 , 31F
我直接講結論 柯文哲錯的離譜 朱立
11/19 03:08, 31F
→
11/19 03:08, 5月前 , 32F
倫也在亂解釋
11/19 03:08, 32F
→
11/19 03:08, 5月前 , 33F
我是指朱，真的很陰險
11/19 03:08, 33F
→
11/19 03:09, 5月前 , 34F
對，兩人的理解都是有可以討論的空間
11/19 03:09, 34F
→
11/19 03:09, 5月前 , 35F
現在浮木是相關性了嗎
11/19 03:09, 35F
→
11/19 03:14, 5月前 , 36F
浮木就是要算同一個民調中兩個不同
11/19 03:14, 36F
→
11/19 03:14, 5月前 , 37F
的問題得到的支持率的差距 會有相關
11/19 03:14, 37F
→
11/19 03:14, 5月前 , 38F
性的問題（母體不一樣） 要用不同的
11/19 03:14, 38F
→
11/19 03:14, 5月前 , 39F
算法
11/19 03:14, 39F
還有 23 則推文
→
11/19 03:23, 5月前 , 63F
價值了
11/19 03:23, 63F
→
11/19 03:24, 5月前 , 64F
在對比式民調裡 對 的確是這樣 但這
11/19 03:24, 64F
→
11/19 03:24, 5月前 , 65F
超出一般人的認知
11/19 03:24, 65F
→
11/19 03:24, 5月前 , 66F
在理論上的確是要差到快6啪才能算有
11/19 03:24, 66F
→
11/19 03:24, 5月前 , 67F
顯著差異，但民調一直以來差不到5啪被
11/19 03:24, 67F
→
11/19 03:24, 5月前 , 68F
說逆轉，領先，落後是常態了
11/19 03:24, 68F
→
11/19 03:25, 5月前 , 69F
所以民調這個東西我認為是只能用愛
11/19 03:25, 69F
→
11/19 03:25, 5月前 , 70F
來看趨勢 不能比數字
11/19 03:25, 70F
→
11/19 03:25, 5月前 , 71F
*只能用來
11/19 03:25, 71F
→
11/19 03:25, 5月前 , 72F
只能說，朱用了一個要很專業的人才懂
11/19 03:25, 72F
→
11/19 03:25, 5月前 , 73F
的詞在引柯進局
11/19 03:25, 73F
→
11/19 03:25, 5月前 , 74F
至於為什麼是5%
11/19 03:25, 74F
→
11/19 03:26, 5月前 , 75F
11/19 03:26, 75F
→
11/19 03:26, 5月前 , 76F
這位說的很清楚
11/19 03:26, 76F
→
11/19 03:26, 5月前 , 77F
一般的人聽到都會以為是3啪，覺得可以
11/19 03:26, 77F
→
11/19 03:26, 5月前 , 78F
比民調，誰聽到是6啪還會比的又不是
11/19 03:26, 78F
→
11/19 03:26, 5月前 , 79F
白痴
11/19 03:26, 79F
→
11/19 03:27, 5月前 , 80F
S大 應該說 這兩黨的遊戲規則根本就
11/19 03:27, 80F
→
11/19 03:27, 5月前 , 81F
沒有寫清楚 有太多不確定空間
11/19 03:27, 81F
→
11/19 03:28, 5月前 , 82F
那是大概啦，母體越大則誤差相對小，
11/19 03:28, 82F
→
11/19 03:28, 5月前 , 83F
但是一般都是以10xx來做就有其公正性
11/19 03:28, 83F
→
11/19 03:28, 5月前 , 84F
當然 目前的討論都是基於1068
11/19 03:28, 84F
→
11/19 03:29, 5月前 , 85F
我覺得朱這樣其實會讓國民黨很扣分，
11/19 03:29, 85F
→
11/19 03:29, 5月前 , 86F
也讓民眾黨跟郭粉更討厭他，他們不道
11/19 03:29, 86F
→
11/19 03:29, 5月前 , 87F
歉的話（改方案）立委會死很慘
11/19 03:29, 87F
→
11/19 03:30, 5月前 , 88F
一個政黨應該要想辦法讓選票極大化，
11/19 03:30, 88F
→
11/19 03:30, 5月前 , 89F
他這樣做會讓淺色跟中間跑光
11/19 03:30, 89F
→
11/19 03:31, 5月前 , 90F
再澄清一件事朱所說的+-3 是指假設
11/19 03:31, 90F
→
11/19 03:31, 5月前 , 91F
我10 你17 因為我可能是13你可能是
11/19 03:31, 91F
→
11/19 03:31, 5月前 , 92F
14 所以這在誤差內你要讓我 跟我在
11/19 03:31, 92F
→
11/19 03:31, 5月前 , 93F
討論的相差小於兩個抽樣誤差是不一
11/19 03:31, 93F
→
11/19 03:31, 5月前 , 94F
樣的
11/19 03:31, 94F
推
11/19 03:33, 5月前 , 95F
朱那個根本不知道在講什麼
11/19 03:33, 95F
推
11/19 03:37, 5月前 , 96F
對我來說只是卷積問題而已 依然假定兩個
11/19 03:37, 96F
→
11/19 03:37, 5月前 , 97F
常態分佈 卷積完正則化 看侯侯幾%落在贏
11/19 03:37, 97F
→
11/19 03:37, 5月前 , 98F
柯P
11/19 03:37, 98F
→
11/19 03:38, 5月前 , 99F
啊 我朱那個好像講錯了 想睡覺頭昏
11/19 03:38, 99F
→
11/19 03:38, 5月前 , 100F
昏了
11/19 03:38, 100F
→
11/19 03:42, 5月前 , 101F
朱就是用專業名詞在騙不懂的人啦，你
11/19 03:42, 101F
→
11/19 03:42, 5月前 , 102F
快去睡吧別較真了wwww
11/19 03:42, 102F
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1bMGY-sP (HatePolitics)
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1bMGY-sP (HatePolitics)