作者查詢 / BlueBird5566
作者 BlueBird5566 在 PTT [ Law-Service ] 看板的留言(推文), 共623則
限定看板：Law-Service
看板排序：
全部Gossiping72119Stock22129HatePolitics6566StockPicket1848TW_Entertain1368ONE_PIECE1041Soft_Job839Boy-Girl817Lifeismoney812Law-Service623Tech_Job614creditcard608Bank_Service512Koei469Golden-Award386mobile-game386MJ273Japan_Travel272movie267iOS239MobilePay211MenTalk208GossipPicket184PokemonGO162EAseries159L_TalkandCha132LoL117Salary107joke100TaiwanDrama98DragonBall93Finance87Old-Games86PokeMon84facelift77JinYong74LAW72CrossStrait68PttLifeLaw60nb-shopping53ComeHere48C_Chat45fastfood40FinalFantasy35Baseball34ToS34About_Life33WomenTalk32FJU29HK-movie29Test29sex28Jacky_Woo25I-Lan24IC-Card23Japandrama23PublicIssue22Instant_Mess21Facebook18NTU18China-Drama17CVS17FJU_RENT17Tainan16Buzz_Service14Storage_Zone14Teacher14home-sale13L_BoyMeetsGi13NTUCivilism13HateP_Picket12IA12Marginalman12SAN12TaichungBun12japanavgirls10Chiayi9HsinTien9PingTung9e-shopping8Isayama8java8KOTDFansClub8rent-exp8car7Drink7LoL_Picket7Militarylife7NtuDormM57BigSanchung6DummyHistory6FuMouDiscuss6biker5JJ5Wanhua5AskBoard4book4cat4Crowd4HsinChuang4MobileComm4Notebook4PC_Shopping4specialman4teeth_salon4Violation4youtuber4Broker3FlashWolves3Keelung3LinKou3MonkeyPox3Nantou3NBA3nCoV20193SENIORHIGH3SLG3StupidClown3TW-language3uniform3AfterPhD2ask2ChthoniC2FITNESS2Food2gallantry2H-GAME2Jam2Ken-Hirai2KMU2medache2Miaoli2MuscleBeach2NightLife2PttNewhand2PublicServan2PunishRecord2SuperBike2SWORD2talk2ThaiDrama2TKU_EE_92C2toberich2ToS_Match2twin2Web_Design2WorkinChina2WOW2YOLO2AllTogether1AndyLau1APH1BabyMother1BigShiLin1Bus1CATCH1CFP1CourtBasketB1Datong1dog1Doraemon1Eng-Class1Fei-Huang1fivesix1GambleGhost1Gintama1GO1gugudan1Hearthstone1historia1hypermall1Instant_Food1Kaohsiung1KoreaDrama1Lawyer1LTK1MayDay1MdnCNhistory1media-chaos1medstudent1ML-northNU1money1MusicGame1NCHUS1Neihu1NTUmed001PeopleSeries1PeterHo1PttLaw1SJU1soul1SP2_Basket1studyteacher1Sub_GMobile1SYSOP1Tai-travel1Taitung1Talent1TamShui1Tanya1Taoyuan1TPC_Police1TypeMoon1YUGIOH1YuiAragaki1Zombie1<< 收起看板(206)
5F→: 未達，呵。 https://i.imgur.com/mp32hgO.png05/03 21:59
6F→: 照這解釋，如果有人在推文駡髒話，其他板友也能髒03/18 15:37
7F→: 話罵回去嗎？如果這解釋凹得過去，以後判斷推文違03/18 15:37
8F→: 規會更複雜。03/18 15:37
9F→: 如果只是不小心的，下次小心點就好了，這也是板規03/18 15:39
10F→: 設計成累進制度的用意03/18 15:39
1F→: 2024/1/26 #1bizA6Ch (Stock) 4-2-1,4-2-2,4-2-503/08 22:09
2F→: 水桶三十天03/08 22:09
3F→: 標題也沒完整張貼03/08 22:37
1F→: 2024/1/26 #1bizA6Ch (Stock) 4-2-1,4-2-2,4-2-503/08 22:09
2F→: 水桶三十天03/08 22:09
35F→: 板規規定的就是未做功課就請益 你不說誰知道你有沒03/19 00:47
36F→: 有做功課 而且這問題這幾天很多人問過了 如果你覺得03/19 00:47
37F→: 沒有答案 那你再多發一篇難道就會有答案？ 如果沒有03/19 00:48
38F→: 答案就可以一直發 那每個人都來洗一篇不就亂了03/19 00:48
39F→: 所以4-2-3只有定義"未做功課就請益 " 而不是有了答03/19 00:49
40F→: 案還請益03/19 00:49
41F→: 另外你的問題答案就是 證券投資信託事業募集證券投03/19 00:49
42F→: 資信託基金處理準則 跟 證券投資信託基金管理辦法03/19 00:50
43F→: 這些在金管會、證期局、證交所等網站都能查到03/19 00:50
44F→: 如果你是查過了看不懂法令貼出來問還說得過去03/19 00:51
45F→: 按流程募集完要向主管機關報備 主管機關核准就能開03/19 00:53
46F→: 始準備掛牌 所以哪天主管機關核准 哪天進場都不一定03/19 00:53
47F→: 這答案我看過好多次了 好幾個財經節目也講過了 法條03/19 00:54
48F→: 也都有 沒做功課就認了@"@03/19 00:55
49F→: 若不是每天都有人問這個我也不會檢舉 看一下推文吧03/19 00:56
50F→: https://reurl.cc/bDp9Eo 可不是只有我覺得你沒爬文03/19 00:56
51F→: 若不是已經洗了很多篇 底下推文怎麼會噓你說 這種文03/19 01:02
52F→: 已經十幾篇了 不就代表很多板友都覺得一再重複發問03/19 01:03
53F→: 只是其他篇可能已被4-2-1刪除 但也不用覺得我針對你03/19 01:03
54F→: 因為有其他類似的文章我也是檢舉@_@03/19 01:05
55F→: https://i.imgur.com/79qglpD.png 公開說明書也有寫03/19 01:09
56F→: 投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱03/19 01:10
57F→: 公開說明書03/19 01:10
2F→: #1boM_SCM (HatePolitics) 照被檢舉人過去在政黑板03/05 07:15
3F→: 的發言，小草包指的是柯粉03/05 07:15
4F→: 另外這硬凹能過的話，以後就會有人說「我講哥布林03/05 07:18
5F→: 是講高端」、「我是罵雲豹能源塔綠班」03/05 07:18
8F→: https://reurl.cc/WRo73Z03/05 07:21
9F→: 從其他文章也看得出來 小草包一詞是在講柯粉。如同03/05 07:21
10F→: 塔綠班、哥布林的用法03/05 07:21
11F→: 在股板違規，在股板被水桶不叫隔空水桶喔03/05 07:22
23F→: 其他的政治名詞也沒註冊商標，一樣禁止使用喔！例03/05 07:39
24F→: 如哥布林，以後都說是在講個股？甚至罵人的，也可03/05 07:39
25F→: 以硬凹是駡個股。板主本來就會依前後文判斷，不用03/05 07:39
26F→: 明文寫在板規。而所謂的判斷就是包含參考ptt其他看03/05 07:39
27F→: 板對於某些詞彙的意思03/05 07:39
30F→: 另外根據Google查詢草包的意思，指的都是＂人＂03/05 07:43
36F→: https://i.imgur.com/LGZ0th6.png 被檢舉人在此硬03/05 07:45
37F→: 凹是指新光金太牽強，而且若是指新光金，也不用加03/05 07:45
38F→: 概念股三個字，就像要講AAPL，也不會稱之蘋概股03/05 07:45
39F→: 建議板主維持原判，不然以後類似的硬凹會讓版面更03/05 07:46
40F→: 亂，硬凹的申訴案件也會變多。4-5-1、4-6-1 會更難03/05 07:46
41F→: 管理03/05 07:46
59F→: 補充一下，如果被檢舉人這個凹法可以，以後在綠能03/05 15:08
60F→: 綠電相關的文章底下推文＂塔綠班＂，就會有人硬凹03/05 15:08
61F→: 他的塔綠班的綠是指綠能綠電公司03/05 15:08
20F→: 標題都寫「一天穩賺2%的機會」 這不是誤導是什麼01/28 00:14
21F→: https://i.imgur.com/KHuAyrI.png 都有截圖備份01/28 00:15
22F→: 又不是每個人都有標借的機會 沒說詐騙已很客氣01/28 00:16
25F→: 如果看了你文章跳槽了沒有標借穩賺2%的機會你要賠嗎01/28 00:17
26F→: 好了啦 你根本不知道什麼叫標借01/28 00:17
29F→: 標借有一定數量 而且不是每天有 證交所網站都查得到01/28 00:18
30F→: 要借多少量 第一次玩標借的還敢嗆人啊 WWWW01/28 00:19
31F→: https://i.imgur.com/hXZtDj2.png 你發文那天是需求01/28 00:24
32F→: 最高的一天要323張 後來逐步下降到只要214張 哪來穩01/28 00:25
33F→: 賺的機會 不是每個人都能出借叫穩賺?01/28 00:25
41F→: 照你的邏輯 抽籤抽中的人也能發情報說穩抽中的機會01/28 00:27
45F→: 照你邏輯從一些奇怪群組看到的消息或者市場聽到大媽01/28 00:30
48F→: 講的話也能用情報分類了01/28 00:30
3F推: 你的第二點 一人判未達就結案 那就不是合議制了09/10 19:37
4F→: 搞個合議制出來 卻因有人請假就回到個審制 這啥鬼09/10 19:38
5F→: 加入組務更是莫名其妙 那組務認定未達時 使用者還能09/10 19:38
6F→: 在本板申訴 還能到組務申訴嗎09/10 19:38
7F→: 你有看過大法官下來審地方法院的案子的嗎09/10 19:40
8F→: 通常只有看板沒有板主 才會需要組務代管09/10 19:40
9F→: 有3個板主在 1個請假就要組務代管 你邏輯也太好笑09/10 19:40
10F→: 第三點也是搞笑 七天是規定檢舉案要結案 這跟我說的09/10 19:41
11F→: 效率有何關係 明明一個板主就能解決的案子還要拖09/10 19:41
12F→: 到其他板主判斷完 這就是效率慢啦 上週板上搞系列文09/10 19:41
13F→: 時 你們3個板主又在哪 根本無法即時處理09/10 19:42
14F→: 亂搞的機制 還走回頭路勒 板務本來就不只是板主決定09/10 19:42
15F→: 板務文是大家都能討論 什麼叫依本站申訴制度辦理?09/10 19:43
16F→: 板皇態度又開始拿出來了喔 難怪在別板待不下去09/10 19:43
17F→: 講理講不過就只會叫人申訴?09/10 19:44
18F→: 幾千人的看板 以為是你們3個的個板?09/10 19:44
19F→: 所以你又觀察什麼熱門看板的作法了？笑死人09/10 19:47
20F→: 八卦板都沒有全面合議制了 也只有部份板規有09/10 19:47
22F→: 你的深思熟慮就一定是對的? 阿不就好棒棒09/10 19:48
23F→: 不要騙不懂的人了啦 這種看板自決事務 上層不會管的09/10 19:48
24F→: 有些政治新聞故意釣魚 等你們3個合議完都一堆人違規09/10 19:51
25F→: 原來板主是這樣故意放任釣魚文章七天 再一起捕魚喔09/10 19:51
26F→: 遇到可以立即處理的違規文 沒人檢舉就不主動處理09/10 19:52
27F→: 有人檢舉了 就說採合議制所以不能單獨處理 都你在說09/10 19:52
27F→: addy7533967說得對啊 我覺得我當板主 股板會爛掉 所09/10 20:11
28F→: 以一直有人要我當 我都拒絕囉 但不代表我得忍受爛09/10 20:11
29F→: 的當 硬要維持合議制 然後又說要請1XX天假 zzz09/10 20:12
30F→: 還同額入選勒 沒人逼你們2個當 我最怕的就是爛的硬09/10 20:13
31F→: 要參選 寧願laptic一人板主 也比塞了2個爛的好09/10 20:13
32F→: 講得好像股板非要你們2個 大家求你們參選一樣09/10 20:14
33F→: 然後那個1樓不要丟人現眼了，板主請假是要經過小組09/11 00:10
34F→: 長同意，並不是經過你跟其他版主同意，另外我也沒09/11 00:10
35F→: 有進行申訴，又何必要經過你們？連版規都看不懂就09/11 00:10
36F→: 不要丟人了09/11 00:10
37F→: 你以為你是誰呀，都要經過你才能跟小組長溝通喔？09/11 00:12
38F→: 笑死人09/11 00:12
39F→: 同額競選又如何？不就代表寧濫勿缺。做得爛還不能09/11 00:14
40F→: 檢討勒，笑死09/11 00:14
2F→: 對，剛剛忘了寫了，已經補上，謝謝08/08 19:48
3F→: 另外提醒一下， #1aoHF7Vk (StockPicket) 這篇您也08/08 19:50
4F→: 還沒判決08/08 19:50