Fw: [申訴] #1bz24VnA (stock)

看板Law-Service作者 (SS)時間1月前 (2024/03/21 19:46), 1月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1b-1J9jp ] 作者: S9125126 (SS) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1bz24VnA (stock) 時間: Mon Mar 18 18:17:43 2024 欲申訴文章代碼：#1bz24VnA 原判板主：laptic (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明： https://i.imgur.com/LSNndtX.jpg
違規說我伸手文 以上問題我爬PTT股版文章十幾篇00940無相關直接正確說明 我上Google查過也很難查找 若是以後版主認定只要google 有的文章都不能在股版發問 是否直接將請益這功能直接廢除掉？ 而且至今00940是否投信今天已經開始買 我到現在仍然找不到答案 而且我已經先做功課 已經知道此檔股的發行日 和認購期限日 及預購金額 表示本人已經有花時間研究此檔股票訊息 並非是伸手牌 而且檢舉我的藍鳥 本人在股版多次針對我的文章 不是噓文就是吐槽文 之前也有多次跟版主反應過經無果 https://i.imgur.com/EUmeIxU.jpg
全部經為藍鳥檢舉 此人已經對人不對事 版主任意此人 禁我水桶是否有失公正？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1710757065.A.B73.html ※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 18:22:19 ※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 18:25:33
推
03/18 19:14, 1月前 , 1F
#1byK5sFF (Stock) 有人問過了
03/18 19:14, 1F
請問我發文到3/13中間00940文章這麼多篇 我要如何精準找到此篇？ 而且伸手文的定義是什麼？有規範中間是間隔多久或多少文章嗎？ ※ 編輯: S9125126 (223.140.98.131 臺灣), 03/18/2024 19:52:34
→
03/18 19:53, 1月前 , 2F
03/18 19:53, 2F
→
03/18 19:53, 1月前 , 3F
03/18 19:53, 3F
→
03/18 19:53, 1月前 , 4F
03/18 19:53, 4F
→
03/18 19:55, 1月前 , 5F
03/18 19:55, 5F
→
03/18 19:57, 1月前 , 6F
請益未做功課者 跟前面有沒人發過有直接關係嗎？那如果
03/18 19:57, 6F
→
03/18 19:57, 1月前 , 7F
照這種邏輯是不是請益的人要先把股版所有文章全部看完？
03/18 19:57, 7F
→
03/18 19:57, 1月前 , 8F
才能確認有沒有人重複發過？
03/18 19:57, 8F
→
03/18 20:01, 1月前 , 9F
03/18 20:01, 9F
→
03/18 20:01, 1月前 , 10F
)
03/18 20:01, 10F
→
03/18 20:01, 1月前 , 11F
03/18 20:01, 11F
→
03/18 20:02, 1月前 , 12F
未做功課就是有沒有自己先找過
03/18 20:02, 12F
→
03/18 20:02, 1月前 , 13F
我也沒有全部都看 但我隨手一搜就有了...
03/18 20:02, 13F
→
03/18 20:14, 1月前 , 14F
而且我看你給的文章 推文還是沒有正確答案
03/18 20:14, 14F
→
03/18 20:32, 1月前 , 15F
看不到正確答案 在發文問一篇 請問這有叫伸手牌？
03/18 20:32, 15F
→
03/18 20:37, 1月前 , 16F
而且我找不到答案 跟沒找是兩件不同的邏輯 我申訴原因
03/18 20:37, 16F
→
03/18 20:37, 1月前 , 17F
有寫我找了十幾篇找不到 如果確認要以此為標準 請嚴格
03/18 20:37, 17F
→
03/18 20:37, 1月前 , 18F
執行
03/18 20:37, 18F
→
03/18 22:51, 1月前 , 19F
分兩個重點吧，其一是4-2-3，其二是4-5-1(您提到的吐嘈/
03/18 22:51, 19F
→
03/18 22:51, 1月前 , 20F
噓文)；4-2-3過往的確是以版上有貼過就不能再發同樣主題
03/18 22:51, 20F
→
03/18 22:51, 1月前 , 21F
的提問，那就您的提問來說，其實答案就是您在申訴文中提
03/18 22:51, 21F
→
03/18 22:51, 1月前 , 22F
及的「沒有答案」(只要元大不公佈，就沒有人知道)，4-5-1
03/18 22:51, 22F
→
03/18 22:51, 1月前 , 23F
另文繼續
03/18 22:51, 23F
→
03/18 23:35, 1月前 , 24F
板規沒有寫清楚 只說不要伸手文 我有事前查詢沒找到答
03/18 23:35, 24F
→
03/18 23:35, 1月前 , 25F
案 才提出疑問 並且我是在上一篇文章兩天後在提出疑問
03/18 23:35, 25F
→
03/18 23:35, 1月前 , 26F
我覺得這已經不是自己Google或是參考推文解答就可以
03/18 23:35, 26F
→
03/18 23:35, 1月前 , 27F
找到正確答案的
03/18 23:35, 27F
→
03/18 23:37, 1月前 , 28F
這已經不是伸手文的範疇了吧 要花很多時間在找到要的答
03/18 23:37, 28F
→
03/18 23:37, 1月前 , 29F
案 不應該不定義為伸手文
03/18 23:37, 29F
→
03/18 23:50, 1月前 , 30F
懂您的意思，就我過往印象不會中伸手文這條的，一般會在
03/18 23:50, 30F
→
03/18 23:50, 1月前 , 31F
提問過程中說明自己努力過或嘗試解決的方式，並進一步就
03/18 23:50, 31F
→
03/18 23:50, 1月前 , 32F
嘗試的結果提出疑問，搞的很像寫出一個文章應有的起承轉
03/18 23:50, 32F
→
03/18 23:50, 1月前 , 33F
合…說白了點真的照規定走就是不能單純丟個問題出來叫人
03/18 23:50, 33F
→
03/18 23:50, 1月前 , 34F
回答(但可以在閒聊區問)
03/18 23:50, 34F
→
03/19 00:47, 1月前 , 35F
板規規定的就是未做功課就請益 你不說誰知道你有沒
03/19 00:47, 35F
→
03/19 00:47, 1月前 , 36F
有做功課 而且這問題這幾天很多人問過了 如果你覺得
03/19 00:47, 36F
→
03/19 00:48, 1月前 , 37F
沒有答案 那你再多發一篇難道就會有答案？ 如果沒有
03/19 00:48, 37F
→
03/19 00:48, 1月前 , 38F
答案就可以一直發 那每個人都來洗一篇不就亂了
03/19 00:48, 38F
→
03/19 00:49, 1月前 , 39F
所以4-2-3只有定義"未做功課就請益 " 而不是有了答
03/19 00:49, 39F
→
03/19 00:49, 1月前 , 40F
案還請益
03/19 00:49, 40F
→
03/19 00:49, 1月前 , 41F
另外你的問題答案就是 證券投資信託事業募集證券投
03/19 00:49, 41F
→
03/19 00:50, 1月前 , 42F
資信託基金處理準則 跟 證券投資信託基金管理辦法
03/19 00:50, 42F
→
03/19 00:50, 1月前 , 43F
這些在金管會、證期局、證交所等網站都能查到
03/19 00:50, 43F
→
03/19 00:51, 1月前 , 44F
如果你是查過了看不懂法令貼出來問還說得過去
03/19 00:51, 44F
→
03/19 00:53, 1月前 , 45F
按流程募集完要向主管機關報備 主管機關核准就能開
03/19 00:53, 45F
→
03/19 00:53, 1月前 , 46F
始準備掛牌 所以哪天主管機關核准 哪天進場都不一定
03/19 00:53, 46F
→
03/19 00:54, 1月前 , 47F
這答案我看過好多次了 好幾個財經節目也講過了 法條
03/19 00:54, 47F
→
03/19 00:55, 1月前 , 48F
也都有 沒做功課就認了@"@
03/19 00:55, 48F
→
03/19 00:56, 1月前 , 49F
若不是每天都有人問這個我也不會檢舉 看一下推文吧
03/19 00:56, 49F
→
03/19 00:56, 1月前 , 50F
https://reurl.cc/bDp9Eo 可不是只有我覺得你沒爬文
03/19 00:56, 50F
→
03/19 01:02, 1月前 , 51F
若不是已經洗了很多篇 底下推文怎麼會噓你說 這種文
03/19 01:02, 51F
→
03/19 01:03, 1月前 , 52F
已經十幾篇了 不就代表很多板友都覺得一再重複發問
03/19 01:03, 52F
→
03/19 01:03, 1月前 , 53F
只是其他篇可能已被4-2-1刪除 但也不用覺得我針對你
03/19 01:03, 53F
→
03/19 01:05, 1月前 , 54F
因為有其他類似的文章我也是檢舉@_@
03/19 01:05, 54F
→
03/19 01:09, 1月前 , 55F
公開說明書也有寫
03/19 01:09, 55F
→
03/19 01:10, 1月前 , 56F
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱
03/19 01:10, 56F
→
03/19 01:10, 1月前 , 57F
公開說明書
03/19 01:10, 57F
→
03/19 16:13, 1月前 , 58F
如果依照內藍鳥的意思只要Google能找到 就不能請益了！
03/19 16:13, 58F
→
03/19 16:13, 1月前 , 59F
是否要依照此標準 請版主三思
03/19 16:13, 59F
→
03/19 16:15, 1月前 , 60F
沒有得到解答就不能在股版請益討論？那是否請益功能直
03/19 16:15, 60F
→
03/19 16:15, 1月前 , 61F
接關閉 不然淪為一些有心人水桶別人的工具 根本是在降低
03/19 16:15, 61F
→
03/19 16:15, 1月前 , 62F
我們這些對股版有熱忱心存善意的鄉民
03/19 16:15, 62F
→
03/19 18:05, 1月前 , 63F
03/19 18:05, 63F
→
03/19 18:05, 1月前 , 64F
03/19 18:05, 64F
→
03/19 18:05, 1月前 , 65F
03/19 18:05, 65F
→
03/19 18:05, 1月前 , 66F
03/19 18:05, 66F
→
03/19 18:07, 1月前 , 67F
藍鳥在我以前寫的文章 的留言 然後現在在這邊好像自己沒
03/19 18:07, 67F
→
03/19 18:07, 1月前 , 68F
有針對誰？這種行為讓我覺得很可恥 一個人怎麼可以這麼
03/19 18:07, 68F
→
03/19 18:07, 1月前 , 69F
噁心 睜眼說瞎話 難怪競選版主都失敗
03/19 18:07, 69F
→
03/19 18:15, 1月前 , 70F
03/19 18:15, 70F
→
03/19 18:15, 1月前 , 71F
html
03/19 18:15, 71F
→
03/19 18:17, 1月前 , 72F
03/19 18:17, 72F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: S9125126 (111.248.219.186 臺灣), 03/21/2024 19:46:35
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1b_1uSwt (Law-Service)
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1b_1uSwt (Law-Service)