作者查詢 / blty
作者 blty 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:Stock
2F→: 邏輯不對喔,公司派的說法應該是"有療效,但實驗設02/22 20:24
3F→: 設計錯誤02/22 20:24
5F→: 不好意思喔,小弟我學的是生化…02/22 20:27
40F→: e大的問題很好!不過這些問題沒數據就沒答案。03/27 18:07
4F→: PFS跟OS的定義?是我學藝不精還是樓主會錯意?03/27 15:18
9F→: 等數據出來就知道到底80%是什麼了。03/27 15:30
10F→: 再者,免疫療法的PFS誤差非常大。03/27 15:31
18F→: 我猜是過分樂觀,想說最嚴重的如果都有效03/27 16:16
19F→: 學理部分,免疫療法的特性1.浸潤效應2.長尾效應03/27 16:18
20F→: 1會造成PFS的誤差很大2是會影響OS的結果03/27 16:20
21F→: 這些都必須等數據出來才會知道03/27 16:21
19F→: 浸潤會影響判讀好像是2012才被證實03/27 21:22
49F→: 沒將授權金作為部分營收來分析就表示你不懂這產業02/28 00:50
4F推: 非常同意!02/23 13:37
58F→: 這反映出台灣生技發展不起來的原因阿02/23 08:22
59F→: 在國際間,可能有個10%效果,就很振奮人心02/23 08:23
60F→: 在台灣你一定是要100%可以藥到病除,才能被認可02/23 08:24
63F→: 但是,世界上根本不可能會有像仙丹的藥02/23 08:25
73F→: 我只是照文內這位教授的意思去舉例阿02/23 08:46
77F→: 假設腫瘤從5公分到2公分,但病人可多活半年02/23 08:53
79F→: 你覺得有沒有意義?藥的價值不是僅僅治癒率02/23 08:54
164F→: 這觀點我認同,所以還必須再擴大02/23 13:11
165F→: 研究所以我覺得股價目前過高沒錯02/23 13:11
166F→: 但不能否定這項臨床的價值與意義02/23 13:12
5F→: 邏輯不對喔,公司派的說法應該是"有療效,但實驗設02/22 20:24
6F→: 設計錯誤02/22 20:24
8F→: 不好意思喔,小弟我學的是生化…02/22 20:27
128F→: 其實拿不拿的到藥證不能說太早,現在全球只有二期02/22 17:57
131F→: 假設修正後的全球三期可過,那這次台灣三期根本沒差02/22 17:58
132F→: 只是時間會拖很久,所以現在股價下跌是必然的02/22 17:59
6F→: 說不用篩病患的前輩,科普知識要再加強02/21 16:34