Re: [新聞] 名家觀點－浩鼎新藥為何失敗

看板Stock作者 ((CAFEWANG))時間8年前 (2016/02/23 13:34), 編輯推噓7(9推 2噓 25→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
新藥研發是標準的science business， 加上生命科學的無常，研發的風險必須 時時刻刻放在心中。 無論是基亞或是浩鼎的案例，我們都可以 了解新藥研發的不確定性是遠超乎想像 換個角度來看，如果今天浩鼎的股價只有70元 其引起的風波相信不會這麼大 "股價被過度高估；風險被過度低估"才是核心的問題 目前台灣的生技資本市場似乎仍未找到一個較理性的評估方式 而是"莫名相信"新藥100%一定會過關；不願用"可能不會過"的角度來看 只要市場沒人願意當烏鴉，類似的事就會重覆上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.158.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1456205688.A.10A.html
推
02/23 13:37, , 1F
浩鼎如果如你說的只有 70 ... 它所引起的風波不這大
02/23 13:37, 1F
→
02/23 13:37, , 2F
這句話就落入事後論了 ... 因為浩鼎的藥如果沒效
02/23 13:37, 2F
→
02/23 13:37, , 3F
就不會從一百多塊漲到最高價了 ...
02/23 13:37, 3F
推
02/23 13:37, , 4F
非常同意！
02/23 13:37, 4F
→
02/23 13:38, , 5F
你說的這個套用在台積電也是一樣 ... XD
02/23 13:38, 5F
→
02/23 13:38, , 6F
連夢都不敢做的生技股，發不發表新藥也沒人會理
02/23 13:38, 6F
→
02/23 13:39, , 7F
就像你現在會比較在意台積電還是聯電?
02/23 13:39, 7F
→
02/23 13:39, , 8F
這不是事後論，而是每個階段都應有合理的股價區間
02/23 13:39, 8F
→
02/23 13:40, , 9F
看NASDAQ的生技股長線，價值增加就是如此
02/23 13:40, 9F
→
02/23 13:40, , 10F
同意你說的每個階段都該有合理價 ...
02/23 13:40, 10F
→
02/23 13:40, , 11F
只是合理價怎麼評估應該本身就是個問題 ...
02/23 13:40, 11F
→
02/23 13:41, , 12F
換句話說，完成第二期的新藥，其NPV反應出的股價
02/23 13:41, 12F
→
02/23 13:41, , 13F
尤其是在台灣這種淺碟市場
02/23 13:41, 13F
→
02/23 13:42, , 14F
台灣的生技資本市場還在摸索"合理的評價"方式
02/23 13:42, 14F
→
02/23 13:42, , 15F
同意
02/23 13:42, 15F
→
02/23 13:43, , 16F
有些券商朋友去年初問我對浩鼎的看法
02/23 13:43, 16F
→
02/23 13:44, , 17F
我都回答股價都反應了 "100%成功"的價值
02/23 13:44, 17F
→
02/23 13:45, , 18F
基亞如此，下個指標案例亦是如此
02/23 13:45, 18F
推
02/23 13:45, , 19F
同意
02/23 13:45, 19F
推
02/23 13:47, , 20F
cafe 大補充的完全同意 XD
02/23 13:47, 20F
推
02/23 13:47, , 21F
推
02/23 13:47, 21F
推
02/23 13:51, , 22F
這兩支都不能融券吧?!如果可融券 必定會到合理期望
02/23 13:51, 22F
→
02/23 13:53, , 23F
值
02/23 13:53, 23F
推
02/23 13:54, , 24F
慘的是投資人開始卻步，不願意再投資新藥開發
02/23 13:54, 24F
→
02/23 13:55, , 25F
這對台灣生技才是重大的打擊
02/23 13:55, 25F
推
02/23 13:59, , 26F
台灣生技絕對做不起來
02/23 13:59, 26F
→
02/23 14:02, , 27F
不要那麼悲觀啦~ 爬久了就會站；站久了就會走
02/23 14:02, 27F
推
02/23 14:04, , 28F
同意cafe大說的，當初台灣的電子業不也這麼走過來的
02/23 14:04, 28F
噓
02/23 14:34, , 29F
就是我說的 這種要開放融券 市場機制會在盲測前給它
02/23 14:34, 29F
→
02/23 14:35, , 30F
合理估值 ㄍ 我想找能空的標的都不好找
02/23 14:35, 30F
→
02/23 14:39, , 31F
對賭....或許是好方法
02/23 14:39, 31F
→
02/23 14:50, , 32F
這技術我不了解 不過我合理懷疑 大老闆早就熟悉資本
02/23 14:50, 32F
→
02/23 14:51, , 33F
市場運作 利用只能做多不能作空 早撈一票
02/23 14:51, 33F
噓
02/23 14:51, , 34F
請問科學家該有意無意暗示投資人樂觀嗎？
02/23 14:51, 34F
→
02/23 17:12, , 35F
Business is business; science is science，請參
02/23 17:12, 35F
→
02/23 17:12, , 36F
考杜紫宸先生新聞
02/23 17:12, 36F
‣ 更多 cafewang 的文章
文章代碼(AID): #1Mo-zu4A (Stock)
‣ 更多 cafewang 的文章
文章代碼(AID): #1Mo-zu4A (Stock)