作者查詢 / blackeagle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blackeagle 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共330則
限定看板:Fantasy
Re: [心得] 龍槍編年史
[ Fantasy ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: luciferii - 發表於 2012/07/15 14:04(13年前)
1Fblackeagle:不過說真的所謂的"經典奇幻"被這樣的典型框架限制住了07/15 14:29
2Fblackeagle:之後,的確就會流於俗套;就像你就很難去描寫一個在酒07/15 14:30
3Fblackeagle:吧裡喝得爛醉的留鬍子的精靈,因為hardcore的讀者根本07/15 14:30
4Fblackeagle:不可能接受...我一直覺得這完全可以類比成武俠小說完全07/15 14:31
5Fblackeagle:沒辦法跳脫"少林武當"的武林一樣。雖然我自己本身還是07/15 14:32
6Fblackeagle:愛看這樣的設定,但是理智上是有隱隱覺得這反而違背了07/15 14:32
7Fblackeagle:原本"幻想"的初衷...07/15 14:32
14Fblackeagle:碎魔晶不就是冰風嗎XDDD07/16 02:11
15Fblackeagle:其實我覺得秘銀五俠的故事討厭的是,在大陸上跑來跑去07/16 02:13
16Fblackeagle:碰到的就是這些人=.=...而且碎魔晶一路從冰風、血脈、07/16 02:14
17Fblackeagle:到黑暗之途那麼多年一直都不摧毀,同一個梗一直玩下去07/16 02:16
18Fblackeagle:然後其實牧師四部曲的渾沌詛咒感覺也是異曲同工=.=07/16 02:17
Re: [心得] 龍槍編年史
[ Fantasy ]45 留言, 推噓總分: +30
作者: yukarjama - 發表於 2012/07/15 11:52(13年前)
3Fblackeagle:推這篇...的確只看完秋暮就批評是太急了一點^^"07/15 12:12
5Fblackeagle:事實上"跑團紀錄"感大概進入"冬夜"之後就淡了很多了...07/15 12:13
6Fblackeagle:而且整個故事也變得活絡、精彩很多。所以希望最原文原07/15 12:14
7Fblackeagle:po能繼續看下去再評論啊...07/15 12:14
13Fblackeagle:大概是骰子掉到地上(誤XD)07/15 12:39
18Fblackeagle:然後原來羅德斯島剛開始也是D&D系統的?那我可以問蒂朵07/15 13:15
19Fblackeagle:的法術是德魯伊法術嗎?07/15 13:16
[心得] 龍槍編年史
[ Fantasy ]199 留言, 推噓總分: +6
作者: GyroZ - 發表於 2012/07/14 21:47(13年前)
45Fblackeagle:不需要噓啦,各有各的看法,不過原po一開始的口氣就是07/15 01:29
46Fblackeagle:一副挑戰經典、自認看法不同的感覺讓大家受不了吧...07/15 01:30
47Fblackeagle:不過你要說抄襲,其實整個"正統奇幻"一直以來都是抄襲07/15 01:31
48Fblackeagle:精靈永遠優美住在森林善於用弓、矮人永遠大老粗在地底07/15 01:32
49Fblackeagle:用斧頭...你只能說是魔戒的影響太大...。07/15 01:33
50Fblackeagle:而事實上龍槍真正的大紅是因為後面一部"傳奇"實在太棒07/15 01:34
51Fblackeagle:不然單單靠著編年史我不認為他會有今天這樣的地位...07/15 01:34
52Fblackeagle:是說原po看過傳奇了嗎?要不要去找來看看再來一篇大論07/15 01:35
54Fblackeagle:呢?...其實看小說能滿足樂趣就好,至少就我來說這樣的07/15 01:35
55Fblackeagle:老梗我還是蠻愛看的就是。07/15 01:36
56Fblackeagle:這就好像武俠小說永遠有個少林武當領銜武林,讀者們看07/15 01:38
57Fblackeagle:著心裡就安定,當然你可以不屑,可是畢竟很多人就吃這07/15 01:38
58Fblackeagle:套...所以真的不需要咄咄逼人,你看到的其實很多讀者都07/15 01:39
59Fblackeagle:已經知道、且了解了。07/15 01:39
60Fblackeagle:而且說真的...我覺得您的批評內容實在還不夠深入^^"...07/15 01:40
61Fblackeagle:您可以多去搜尋一些批評編年史的文章來看看^^"07/15 01:40
62Fblackeagle:喔喔...所以您連編年史都還沒看完這樣?我只是想麻煩您07/15 01:59
63Fblackeagle:是不是看完全部再來評論呢?您當然不用看傳奇來評論編07/15 01:59
64Fblackeagle:年史,但是真正的來龍去脈是,"龍槍之所以大紅就是因為07/15 02:00
65Fblackeagle:後來傳奇被認為經典",而編年史扮演著的是一個"經典的07/15 02:01
66Fblackeagle:回溯角色"...所以您硬要說"編年史到底憑什麼成為經典"07/15 02:01
67Fblackeagle:實在就是雞同鴨講啊XDDD07/15 02:02
69Fblackeagle:然後如果您還忍的住痛苦繼續把編年史讀完,是不是花個07/15 02:03
70Fblackeagle:時間看一下傳奇呢?我真的覺得因為自己太早下斷論而失07/15 02:04
71Fblackeagle:去看"傳奇"的機會真的很可惜耶..07/15 02:04
72Fblackeagle:現在忽然要找也太麻煩,我又不是來戰的XDDD...我之後記07/15 02:05
73Fblackeagle:得的話會去找來的...不過可以不要現在嗎XDDD07/15 02:05
75Fblackeagle:好吧XD...我覺得鬼打牆了XD...不過我很好奇原po還會繼07/15 02:09
76Fblackeagle:續看下去嗎?07/15 02:09
77Fblackeagle:我覺得要不要這樣?原po先去找"傳奇"來看,看完之後再07/15 02:18
78Fblackeagle:回頭看編年史?這樣說吧,我覺得編年史是一部對龍槍世07/15 02:19
79Fblackeagle:界有愛"再看才會有共鳴的小說...我前面推文說過,編年07/15 02:20
80Fblackeagle:史自己絕對沒辦法讓龍槍站上那麼高的歷史地位,真正的07/15 02:20
81Fblackeagle:讓龍槍站上奇幻經典位置的,說真的就是"傳奇"這部...07/15 02:22
82Fblackeagle:可是對龍槍粉絲來說,編年史有一種...怎麼說...有一種07/15 02:23
83Fblackeagle:"這就是故事的源頭"的...歸宿感...所以才會有那麼多人07/15 02:24
84Fblackeagle:會說編年史是經典吧...所以我才說不了解來龍去脈討論起07/15 02:25
85Fblackeagle:來真的會是雞同鴨講啊^^"07/15 02:25
90Fblackeagle:啊!謝謝樓上!不過說到"典型"...其實我剛開始接觸奇幻07/15 02:49
91Fblackeagle:也有點中毒過,會有一種沒有"精靈矮人半身人半獸人"就07/15 02:50
92Fblackeagle:看不下去的詭異態度XD...以至於很久很久以後才能看完07/15 02:51
93Fblackeagle:冰與火、時空之輪這類大著作...差點和這些大著作失之交07/15 02:51
94Fblackeagle:臂啊...07/15 02:52
133Fblackeagle:確實如此,更別說戰鬥雙子幾乎牽扯整個龍槍歷史的恩怨07/15 12:19
134Fblackeagle:關係也是很新穎、深刻的人物刻劃啊!07/15 12:19
151Fblackeagle:老實說原po口氣實在讓人不舒服,說了那麼多您還是這口07/15 14:12
152Fblackeagle:氣...那我就直說了吧...只看了第一集就在這邊大放厥詞07/15 14:12
153Fblackeagle:實在讓人覺得好笑,基本上只看了1/3連評論都沒資格吧07/15 14:14
[請益] 請幫忙推薦小說
[ Fantasy ]91 留言, 推噓總分: +42
作者: iwillptt - 發表於 2012/06/27 10:34(13年前)
19Fblackeagle:請看"魔法聖戰時空裂隙"系列,很傳統的奇幻(精靈矮人等)06/27 12:40
20Fblackeagle:頗有史詩感可是又不會過於沈重難負荷、故事也蠻不錯。06/27 12:41
77Fblackeagle:其實時空裂隙系列在網拍上面還是時不時挖得到寶...我上06/29 14:21
78Fblackeagle:回就在Y拍上面挖到時空裂隙的第一、二本...06/29 14:22
[請益] 入門系奇幻小說
[ Fantasy ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: xxx60709 - 發表於 2012/06/01 05:57(13年前)
3Fblackeagle:其實這個問題最近被討論過很多次了吧?可以爬爬文喔!06/01 10:54
4Fblackeagle:有很多大大精彩的推薦...06/01 10:54
5Fblackeagle:請本板關鍵字搜尋"推薦"06/01 10:55
Re: [討論] 奇幻文學入門
[ Fantasy ]40 留言, 推噓總分: +17
作者: fourmis - 發表於 2012/04/18 01:23(13年前)
11Fblackeagle:大推魔法聖戰,如果想看經典劍與魔法、精靈矮人的話,04/18 15:34
12Fblackeagle:除了龍槍、FR之外我最推的就是魔法聖戰系列了...而且04/18 15:35
13Fblackeagle:某方面來說龍槍端出來會太龐大嚇人、FR的RA種系列讓人04/18 15:36
14Fblackeagle:越看越不爽(感覺就只是硬要用經典人物炒冷飯),相較來04/18 15:37
15Fblackeagle:說魔法聖戰系列是比較好入門,且劇情也很精采的!04/18 15:37
[心得] 無趣的黑暗精靈
[ Fantasy ]133 留言, 推噓總分: +50
作者: duriel3313 - 發表於 2012/04/12 01:05(13年前)
106Fblackeagle:小崔是出身和經歷特別,可是論個性實在不出色阿^^"04/13 23:31
107Fblackeagle:在看silent blade的時候我就幾乎只想看恩崔立那一線04/13 23:32
[請益] 奇幻文學小說推薦
[ Fantasy ]51 留言, 推噓總分: +34
作者: mana1014 - 發表於 2012/03/19 00:36(13年前)
23Fblackeagle:我覺得魔法聖戰系列很好看阿!!!03/19 15:44
[請益] 請幫忙推薦入門小說
[ Fantasy ]66 留言, 推噓總分: +36
作者: aurora22 - 發表於 2012/01/22 14:17(14年前)
18Fblackeagle:其實入門的話要不要還是看看D&D系列的小說,我是覺得那01/22 16:33
19Fblackeagle:種有人類、精靈、矮人鐵三角的奇幻才是經典奇幻^^"01/22 16:33
20Fblackeagle:先從經典開始看起應該都沒錯吧^^"01/22 16:34
Re: [消息] 獵人之刃3雙劍
[ Fantasy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: blackeagle - 發表於 2012/01/20 17:00(14年前)
3Fblackeagle:感謝以上兩位大大!01/21 03:29