作者查詢 / biolenz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 biolenz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共638則
限定看板:全部
特斯拉 (TSLA.US) 8/28配股 同1拆5
[ Stock ]70 留言, 推噓總分: +42
作者: z22744388 - 發表於 2020/08/12 05:33(3年前)
65Fbiolenz: 玩 options 的話需要最低100股,不知道拆股對 optio08/12 15:10
66Fbiolenz: ns 交易會不會有幫助?沒在玩不知道08/12 15:10
Re: [討論] LSE 版論文是雙面列印已回收
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: caelum - 發表於 2019/10/17 19:38(4年前)
10Fbiolenz: 長知識推24.61.41.81 10/18 00:23
Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]948 留言, 推噓總分: +63
作者: sariel0322 - 發表於 2019/09/29 11:56(4年前)
47Fbiolenz: 圖是我自己做的,不要隨便ip對賭啊XD65.112.8.27 09/29 12:14
60Fbiolenz: 詳細中文怎麼翻譯可以討論,但流程不變65.112.8.27 09/29 12:16
66Fbiolenz: 有興趣可以去看世界各校的博班 guideline65.112.8.27 09/29 12:18
68Fbiolenz: 都是在網路上公開的65.112.8.27 09/29 12:18
233Fbiolenz: 用個中研院ip就一直想戰學歷也是可愛65.112.8.27 09/29 12:56
241Fbiolenz: 各校博士流程肯定有差異 但是大方向不變65.112.8.27 09/29 12:57
244Fbiolenz: proposal exam 也有人稱 qualification65.112.8.27 09/29 12:58
247Fbiolenz: exam 只是不同說法 本質上是一樣的65.112.8.27 09/29 12:58
250Fbiolenz: 網路上資料很多 有興趣可以去找來看65.112.8.27 09/29 12:58
254Fbiolenz: https://tinyurl.com/y53c3gak65.112.8.27 09/29 12:59
256Fbiolenz: https://tinyurl.com/y23z8p3a65.112.8.27 09/29 12:59
261Fbiolenz: 根本太多了貼不完 不是我不貼啊65.112.8.27 09/29 13:00
274Fbiolenz: 對流程有疑問的話可以舉證啊65.112.8.27 09/29 13:01
280Fbiolenz: 貼了LSE跟MIT的 先點進去看完再說好嗎65.112.8.27 09/29 13:04
291Fbiolenz: 英國制度不太一樣 不過 LSE 的 Upgrade65.112.8.27 09/29 13:08
293Fbiolenz: to PhD 跟 proposal exam 性質相同65.112.8.27 09/29 13:09
300Fbiolenz: 博士制度大同小異挑這個討論沒有太大意義65.112.8.27 09/29 13:10
938Fbiolenz: 當科學家混口飯吃臭了嗎XD65.112.8.27 09/30 10:07
[討論] 蔡的論文門中英美學制差異的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]191 留言, 推噓總分: +12
作者: biolenz - 發表於 2019/09/30 09:43(4年前)
25Fbiolenz: 完全不一樣的內容硬要說手動置頂?65.112.8.27 09/30 09:58
26Fbiolenz: 之前有人一直問資料來源我幫忙整理好了啊65.112.8.27 09/30 09:59
[討論] 蔡的論文在博士授予流程中一點觀察已回收
[ HatePolitics ]346 留言, 推噓總分: +23
作者: biolenz - 發表於 2019/09/29 05:25(4年前)
307Fbiolenz: Nijinsky 看到重點了 如果走過一輪正常65.112.8.27 09/29 11:12
308Fbiolenz: 的流程 最後論文送出日期會是在口試通過65.112.8.27 09/29 11:13
309Fbiolenz: 之後 但蔡的國圖這份是寫1983而不是198465.112.8.27 09/29 11:14
310Fbiolenz: https://tinyurl.com/yxapzmn365.112.8.27 09/29 11:15
338Fbiolenz: 政黑潛水黑了嗎XD65.112.8.27 09/29 13:12
Re: [討論] 之前很多人說想看論文現在又不看已回收
[ HatePolitics ]216 留言, 推噓總分: +25
作者: art1 - 發表於 2019/09/28 22:13(4年前)
196Fbiolenz: missing 是找不到,遺失是 lost24.61.41.81 09/29 02:08
197Fbiolenz: Google Translate 的定義24.61.41.81 09/29 02:08
198Fbiolenz: (of a thing) not able to be found24.61.41.81 09/29 02:08
199Fbiolenz: because it is not in its expected24.61.41.81 09/29 02:09
200Fbiolenz: place 圖書館員的第二封回覆使用 missing24.61.41.81 09/29 02:09
201Fbiolenz: 完全符合這個用法,更別說英文需要看前後24.61.41.81 09/29 02:10
202Fbiolenz: 文跟context,前一封就說 never received24.61.41.81 09/29 02:11
203Fbiolenz: (從未收到過),英文差又要硬凹?24.61.41.81 09/29 02:11
204Fbiolenz: LSE 假證書容易取得去年自由時報還自己24.61.41.81 09/29 02:13
205Fbiolenz: 報導過24.61.41.81 09/29 02:14
206Fbiolenz: https://tinyurl.com/y53sck6r24.61.41.81 09/29 02:14
[討論] 蔡的論文在館藏細節中的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: biolenz - 發表於 2019/09/22 06:28(4年前)
13Fbiolenz: 這個時間點是圖書館助理回信之後吧24.61.41.81 09/22 06:52
14Fbiolenz: https://tinyurl.com/y4xh2m7h24.61.41.81 09/22 06:52
[心得]副研究員升等心得分享
[ AfterPhD ]42 留言, 推噓總分: +32
作者: pathobasidio - 發表於 2019/01/04 13:56(5年前)
41Fbiolenz: 恭喜啊!01/25 09:15
[問題] 如何寫出好的計畫來申請fellowship
[ AfterPhD ]108 留言, 推噓總分: +32
作者: tFDA - 發表於 2018/03/23 00:35(6年前)
102Fbiolenz: 各個獎學金規範不太一樣,可能要細讀他們的簡章。不過大03/27 12:29
103Fbiolenz: 原則應該是相通的,我有分享一些經驗在 PhD 板,應該有03/27 12:29
104Fbiolenz: 些參考價值。另外敝實驗室老闆是新 PI (不是什麼大頭)03/27 12:29
105Fbiolenz: ,可是我一個博後同事有拿到 HHWF 獎。所以老闆有沒有名03/27 12:29
106Fbiolenz: 可能也不是那麼絕對。但是他博班跟以前的發表不錯就是了03/27 12:29
107Fbiolenz: ,有 PNAS、Science 跟 Cell。我的感覺是大獎學金很看發03/27 12:29
108Fbiolenz: 表,沒有個兩篇10點以上水平一作的文章很難跟人家拼。03/27 12:29
[期刊] 投稿經驗 - Nature Photonics
[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +19
作者: fivedotzero - 發表於 2018/03/22 23:33(6年前)
19Fbiolenz: 恭喜!03/27 12:13