作者查詢 / biolenz
作者 biolenz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共638則
限定看板:全部
看板排序:
全部PhD158studyabroad102AfterPhD49HatePolitics39GRE27Master_D25Biology23o-p-children23Biotech22TOEFL_iBT19japanavgirls15CATCH13NCKU_MI9910NTUGIPO_PNSL10Hong_Kong8ST-English7Headphone5esahc4FJU_ADY2K4HSNU_9364media-chaos4Navy4R89325xxx4Bioindustry3Gossiping3joke3Web_Design3b912040XX2NTUT_en489b2Stock2tabletennis2TigerBlue2TMU_GIMI932AOE1Atheism1Broken-heart1CCUfinGrad931Chemistry1ck54th1221Education1ESP1feminine_sex1FITNESS1FJU-ACC90a1ForeignEX1GIS1HSNU_10021humanity1junji-ITO1KS97-3131MAC1NCCU99_DIP1NCUFingrad031NCUFingrad041NSYSU_EE95-11NTUEOE_R306A1NTUST-ET-B881pity1PokeMon1Road_Running1ScienceNote1sex1single1specialman1Viator95Ding1Wanhua1Weird_Sound1YP91-3091<< 收起看板(68)
65F推: 玩 options 的話需要最低100股,不知道拆股對 optio08/12 15:10
66F→: ns 交易會不會有幫助?沒在玩不知道08/12 15:10
10F推: 長知識推24.61.41.81 10/18 00:23
47F→: 圖是我自己做的,不要隨便ip對賭啊XD65.112.8.27 09/29 12:14
60F→: 詳細中文怎麼翻譯可以討論,但流程不變65.112.8.27 09/29 12:16
66F→: 有興趣可以去看世界各校的博班 guideline65.112.8.27 09/29 12:18
68F→: 都是在網路上公開的65.112.8.27 09/29 12:18
233F→: 用個中研院ip就一直想戰學歷也是可愛65.112.8.27 09/29 12:56
241F→: 各校博士流程肯定有差異 但是大方向不變65.112.8.27 09/29 12:57
244F→: proposal exam 也有人稱 qualification65.112.8.27 09/29 12:58
247F→: exam 只是不同說法 本質上是一樣的65.112.8.27 09/29 12:58
250F→: 網路上資料很多 有興趣可以去找來看65.112.8.27 09/29 12:58
254F→: https://tinyurl.com/y53c3gak65.112.8.27 09/29 12:59
256F→: https://tinyurl.com/y23z8p3a65.112.8.27 09/29 12:59
261F→: 根本太多了貼不完 不是我不貼啊65.112.8.27 09/29 13:00
274F→: 對流程有疑問的話可以舉證啊65.112.8.27 09/29 13:01
280F→: 貼了LSE跟MIT的 先點進去看完再說好嗎65.112.8.27 09/29 13:04
291F→: 英國制度不太一樣 不過 LSE 的 Upgrade65.112.8.27 09/29 13:08
293F→: to PhD 跟 proposal exam 性質相同65.112.8.27 09/29 13:09
300F→: 博士制度大同小異挑這個討論沒有太大意義65.112.8.27 09/29 13:10
938F→: 當科學家混口飯吃臭了嗎XD65.112.8.27 09/30 10:07
25F→: 完全不一樣的內容硬要說手動置頂?65.112.8.27 09/30 09:58
26F→: 之前有人一直問資料來源我幫忙整理好了啊65.112.8.27 09/30 09:59
307F→: Nijinsky 看到重點了 如果走過一輪正常65.112.8.27 09/29 11:12
308F→: 的流程 最後論文送出日期會是在口試通過65.112.8.27 09/29 11:13
309F→: 之後 但蔡的國圖這份是寫1983而不是198465.112.8.27 09/29 11:14
310F→: https://tinyurl.com/yxapzmn365.112.8.27 09/29 11:15
338F→: 政黑潛水黑了嗎XD65.112.8.27 09/29 13:12
196F→: missing 是找不到,遺失是 lost24.61.41.81 09/29 02:08
197F→: Google Translate 的定義24.61.41.81 09/29 02:08
198F→: (of a thing) not able to be found24.61.41.81 09/29 02:08
199F→: because it is not in its expected24.61.41.81 09/29 02:09
200F→: place 圖書館員的第二封回覆使用 missing24.61.41.81 09/29 02:09
201F→: 完全符合這個用法,更別說英文需要看前後24.61.41.81 09/29 02:10
202F→: 文跟context,前一封就說 never received24.61.41.81 09/29 02:11
203F→: (從未收到過),英文差又要硬凹?24.61.41.81 09/29 02:11
204F推: LSE 假證書容易取得去年自由時報還自己24.61.41.81 09/29 02:13
205F→: 報導過24.61.41.81 09/29 02:14
206F→: https://tinyurl.com/y53sck6r24.61.41.81 09/29 02:14
13F→: 這個時間點是圖書館助理回信之後吧24.61.41.81 09/22 06:52
14F→: https://tinyurl.com/y4xh2m7h24.61.41.81 09/22 06:52
41F推: 恭喜啊!01/25 09:15
102F推: 各個獎學金規範不太一樣,可能要細讀他們的簡章。不過大03/27 12:29
103F→: 原則應該是相通的,我有分享一些經驗在 PhD 板,應該有03/27 12:29
104F→: 些參考價值。另外敝實驗室老闆是新 PI (不是什麼大頭)03/27 12:29
105F→: ,可是我一個博後同事有拿到 HHWF 獎。所以老闆有沒有名03/27 12:29
106F→: 可能也不是那麼絕對。但是他博班跟以前的發表不錯就是了03/27 12:29
107F→: ,有 PNAS、Science 跟 Cell。我的感覺是大獎學金很看發03/27 12:29
108F→: 表,沒有個兩篇10點以上水平一作的文章很難跟人家拼。03/27 12:29
19F推: 恭喜!03/27 12:13