[討論] 蔡的論文門中英美學制差異的一點觀察已回收

看板HatePolitics作者 (lenz)時間4年前 (2019/09/30 09:43), 編輯推噓12(27推 15噓 149→)
留言191則, 19人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
圖解英美一般攻讀博士學位與博士學位授予流程比較： https://upload.cc/i1/2019/09/30/szC9P0.png
(資料來源請參閱文末參考資料) 英美學制最主要差異是修業年限與培養模式，英國博士學程不需要修課， 科學研究相關的博士也無所謂實驗室輪轉實習 (rotation) 的過程 另外與台灣和日本不同的是，進入英美博士課程都不需要先有碩士學位， 但在英國的博士課程，通常需要先完成研究碩士 (MPhil) 的準備，再進 入博士課程，這過程稱為身份升級或是身份轉換 (upgrade or transfer)， 此階段實質意義類似於美國的博士論文初稿口試或資格考 (proposal or qualifying exam)，此部分不同學校則有不同的詳細作法 但無論名稱是升級、轉換、通過初稿口試或資格考，研究生過了這個 階段之後被稱為博士候選人 (PhD candidate) ，則是一個通則 (美國正 式這樣稱呼，而英國似乎做法不一)，由此才是正式開啟博士的研究與 博士論文的準備與撰寫，而一直到最後博士口試通過之前，所寫出來 的博士論文，無論有多少版本、有多完整，只能稱作「論文草稿」 (或 manuscript)，不可與最後定稿官方認證的「學位畢業論文」混淆 本人經歷學制雖為美式，但在此強調英美博士制度雖然有差異，其主 要流程大抵上是相同的，對於博士的取得有類似的流程與規範，此處 不能以英美學制的細部差異混淆視聽 另外在 LSE 的博士旅程 (The PhD journey) 網頁上，有以下說明： 口試結果證明 一旦您的口試委員與博士學院確認了他們的決定，博士學院將在收到該決 定的1–2週內處理最終結果。為了獲得學位，您需要向圖書館提交最終的電 子論文。 根據學院的要求提交論文的最終副本後，我們將可以授予您學位 (註) 現在都數位化，只需要提交電子論文，1984 年則會要求提交紙本的 博士論文定稿，收錄圖書館之後成為「學位畢業論文」 原文： Proof of examination outcome Once your examiners have confirmed their decision with the PhD Academy, the PhD Academy will process the final outcome with 1-2 weeks of receiving the decision. In order to be awarded, you will need to submit a final e-thesis to the Library. Once you have submitted a final copy of your thesis in accordance with the School’s requirements, we will be in a position to award you a degree. 另外在「提交最後論文定稿 」中則有以下說明： 請注意，提交最後論文定稿是學位的要求，我們不能在我們收到 您論文的最終定稿之前，向您授予學位 原文： Providing a final copy of your thesis Please note that this is a requirement of the degree and we cannot make an award to you until we have received a final copy of your thesis. 再看一次蔡所提供的「LSE婦女圖書館個人拷貝」與「國圖公開電子檔」 在這流程中所屬的性質，其實是「論文草稿」 https://upload.cc/i1/2019/09/29/laK0BX.png
以上 以下詳細參考資料： ==================================== 英國學制「倫敦政經學院參考資料」 倫敦政經學院博士旅程 (The PhD journey) https://tinyurl.com/y4suspnr 這個網站有詳細的博士學位流程，以下節錄重點標題如下： 升級為博士課程 Upgrade 送審博士論文 Thesis submission 博士畢業口試 Viva (oral) examination 提交最後論文定稿 Providing a final copy of your thesis 另外以下兩份文件對博士修業與學位取得過程有詳細的規定： 倫敦政經學院碩博士考試指南 (Guidelines for MPhil and PhD examinations) https://tinyurl.com/yyxur7u6 倫敦政經學院研究學位規定 (Regulations for research degrees) https://tinyurl.com/y23z8p3a ==================================== 英國學制「牛津大學參考資料」 牛津大學博士學生關鍵里程碑 (Key milestones for DPhil students) https://tinyurl.com/yxl5289o 這個網站有詳細的博士學位流程，以下節錄重點標題如下： 試讀研究生身份轉換為博士生之意圖 Purpose of Transferring from PRS to DPhil status 身份轉換為博士生之申請 Application for transfer to DPhil status 身份轉換為博士生之評估 Assessment for transfer to DPhil status 確認身份轉換為博士生 Confirmation of DPhil status 牛津大學研究考試規範 (Research examinations) https://tinyurl.com/y5k75gfy 這個網站有詳細的博士口試與論文提交流程，以下節錄重點標題如下： 論文送審與口試過程 Submission and examination process 口試 The oral examination or viva 論文小幅修正 Minor corrections 論文大幅修正與退回重寫 Major corrections and referral 再次送審論文 Re-submitting a thesis 論文存放與諮詢 Deposit and consultation of thesis 「論文存放與諮詢」有提到： 為了在畢業典禮上授予您學位，您必須提交論文最終版本的精裝本 (包括所有已批准的小幅修正)，以保存在Bodleian圖書館中... In order to have your degree conferred at a graduation ceremony you must submit one hard-bound copy of the final version of your thesis (including any approved minor corrections) for deposit in the Bodleian Library... 最後提到 如果這些論文提交程序中的任何一個仍未完成，則在您的學位典禮前 不久，您將收到一封電子郵件，提醒您至少在頒獎典禮前五天完成這 些論文提交手續。 如果這些論文提交手續到那時還沒有完成，您的名 字可能會從儀式列表中刪除 If either of these submissions remain outstanding, shortly before your degree ceremony you will receive emails reminding you to complete these submissions at least five days in advance of your ceremony. If these submissions are not completed by this time, your name may be removed from the ceremony list. ==================================== 美國學制「哈佛大學參考資料」 哈佛大學健康科學與科技學程博士論文指南 (HST PhD Thesis Guide) https://hst.mit.edu/academics/memp/phd-thesis-guide 哈佛大學社會學系博士時程表 (PhD Timeline) https://sociology.fas.harvard.edu/pages/phd-timeline 哈佛大學工程與應用科學學院博士時程表 (Ph.D. Timeline) https://www.seas.harvard.edu/academics/graduate/phd-timeline ==================================== 美國學制「柏克萊大學參考資料」 柏克萊大學博士生指南 (Ph.D. Student Guide) https://eecs.berkeley.edu/resources/grads/phd 柏克萊大學博士論文撰寫與提交 Dissertation Writing and Filing https://grad.berkeley.edu/academic-progress/dissertation/ 其中「博士論文撰寫與提交」有以下說明： 博士論文提交後之修改 論文草稿 (manuscript) 經過提交之後正常來說不允許修改 Changes to a Dissertation After Filing Changes are normally not allowed after a manuscript has been filed. ==================================== 附錄： 慈濟大學醫學科學研究所的網站有一個不錯的流程圖， 代表台灣的博士學程與世界接軌，也與英美的博士學位 授予流程大致相同 慈濟大學醫學科學研究所 Flowchart for PhD Students http://eng.gims.tcu.edu.tw/?page_id=453 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.112.8.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569807789.A.B43.html
噓
09/30 09:46, 4年前 , 1F
登入3000 全都在手動置底論文 九月才開始上
09/30 09:46, 1F
→
09/30 09:46, 4年前 , 2F
政黑 嗯…
09/30 09:46, 2F
推
09/30 09:47, 4年前 , 3F
菸糞: 沒用啦 直接去告LSE啊
09/30 09:47, 3F
推
09/30 09:48, 4年前 , 4F
推，格式和程序並非無聊的事情
09/30 09:48, 4F
推
09/30 09:48, 4年前 , 5F
你是在質疑LSE嗎???可是百年學校說
09/30 09:48, 5F
→
09/30 09:49, 4年前 , 6F
雖然國民黨也是百年大黨
09/30 09:49, 6F
→
09/30 09:49, 4年前 , 7F
就現在的作法 (參考 LSE PhD Journey)
09/30 09:49, 7F
→
09/30 09:49, 4年前 , 8F
格式不對直接被 PhD Academy 打回票
09/30 09:49, 8F
→
09/30 09:49, 4年前 , 9F
還在論文唷...可以使用光纖嗎..別在
09/30 09:49, 9F
→
09/30 09:49, 4年前 , 10F
撥接了啦
09/30 09:49, 10F
噓
09/30 09:49, 4年前 , 11F
有1984年的規定嗎？
09/30 09:49, 11F
→
09/30 09:49, 4年前 , 12F
論文根本到不了審查委員手上
09/30 09:49, 12F
推
09/30 09:52, 4年前 , 13F
欸欸欸 科學家XD 你還手動置頂喔?
09/30 09:52, 13F
→
09/30 09:52, 4年前 , 14F
內容有改了啥嗎
09/30 09:52, 14F
→
09/30 09:54, 4年前 , 15F
手動置頂是幹嘛？
09/30 09:54, 15F
推
09/30 09:55, 4年前 , 16F
回樓上 有加了美制 跟 英制的差別啊
09/30 09:55, 16F
噓
09/30 09:56, 4年前 , 17F
手動置底水桶多久啊
09/30 09:56, 17F
→
09/30 09:56, 4年前 , 18F
菸糞感覺很怕被打論文耶.?
09/30 09:56, 18F
→
09/30 09:56, 4年前 , 19F
是不是很怕啊 那打小力點好了
09/30 09:56, 19F
噓
09/30 09:57, 4年前 , 20F
圖就被打臉了 為啥還要手動置頂？ 圖內容
09/30 09:57, 20F
→
09/30 09:57, 4年前 , 21F
也沒改啊
09/30 09:57, 21F
推
09/30 09:57, 4年前 , 22F
而且有補充很多參考資料
09/30 09:57, 22F
→
09/30 09:57, 4年前 , 23F
文章不太一樣 那算是手動置頂
09/30 09:57, 23F
推
09/30 09:58, 4年前 , 24F
齁，人家幫你整理好博士攻略，看一下咩
09/30 09:58, 24F
→
09/30 09:58, 4年前 , 25F
完全不一樣的內容硬要說手動置頂？
09/30 09:58, 25F
→
09/30 09:59, 4年前 , 26F
之前有人一直問資料來源我幫忙整理好了啊
09/30 09:59, 26F
推
09/30 10:00, 4年前 , 27F
菸糞論文被打的鼻青臉腫的無法反擊
09/30 10:00, 27F
→
09/30 10:00, 4年前 , 28F
只能嘴手動置的 可憐啊
09/30 10:00, 28F
→
09/30 10:01, 4年前 , 29F
連內容都不看一下 菸糞的程度只有這樣
09/30 10:01, 29F
→
09/30 10:01, 4年前 , 30F
而已
09/30 10:01, 30F
噓
09/30 10:01, 4年前 , 31F
這篇所評的是「今年的補件」與「放入國圖
09/30 10:01, 31F
→
09/30 10:01, 4年前 , 32F
」，先不論對錯，呃…我不懂的是，蔡是今
09/30 10:01, 32F
→
09/30 10:01, 4年前 , 33F
年考博士嗎？整篇簡單說就是「如果照"今年
09/30 10:01, 33F
→
09/30 10:01, 4年前 , 34F
"的流程，蔡只是交了草稿」
09/30 10:01, 34F
→
09/30 10:01, 4年前 , 35F
所以你證明了什麼？當年蔡的流程是否有問
09/30 10:01, 35F
→
09/30 10:01, 4年前 , 36F
題都沒提出證據？我搞不清楚你想論的點？
09/30 10:01, 36F
噓
09/30 10:02, 4年前 , 37F
嘻嘻 您繼續 我不會痛 也沒啥感覺 你硬要
09/30 10:02, 37F
→
09/30 10:02, 4年前 , 38F
說我菸糞
09/30 10:02, 38F
→
09/30 10:02, 4年前 , 39F
那你大聲說你支持韓國瑜 看誰丟臉
09/30 10:02, 39F
還有 112 則推文
→
09/30 12:23, 4年前 , 152F
和口試和畢業！是不是我眼睛有問題看錯推文
09/30 12:23, 152F
→
09/30 12:23, 4年前 , 153F
那個叫sohome的鄉民之前講會給一個完整的
09/30 12:23, 153F
→
09/30 12:23, 4年前 , 154F
調查，各位在等等吧
09/30 12:23, 154F
→
09/30 12:24, 4年前 , 155F
而且論文給老師是草稿，口試後交出正式版，
09/30 12:24, 155F
→
09/30 12:24, 4年前 , 156F
日期一般會押口試後不是嗎？怎會1983？
09/30 12:24, 156F
→
09/30 12:25, 4年前 , 157F
菜包讓全世界大開眼界了
09/30 12:25, 157F
噓
09/30 12:26, 4年前 , 158F
更多的質疑…唉…
09/30 12:26, 158F
推
09/30 12:26, 4年前 , 159F
我是說83年以後喔所以現在就是83年以後如
09/30 12:26, 159F
→
09/30 12:26, 4年前 , 160F
果沒有指導教授蔡不能畢業嗎是這樣嗎
09/30 12:26, 160F
→
09/30 12:27, 4年前 , 161F
同樣回155樓：這是你的觀察，那你的假設是
09/30 12:27, 161F
→
09/30 12:27, 4年前 , 162F
？那你的查證是？
09/30 12:27, 162F
→
09/30 12:28, 4年前 , 163F
充其量只能說是你的推論
09/30 12:28, 163F
→
09/30 12:29, 4年前 , 164F
ccdg大概是沒下下來看論文電子檔的吧
09/30 12:29, 164F
推
09/30 12:31, 4年前 , 165F
台灣科學家發文了捏
09/30 12:31, 165F
推
09/30 12:31, 4年前 , 166F
所以說83年前是有指導教授的嗎？如果有偏
09/30 12:31, 166F
→
09/30 12:31, 4年前 , 167F
偏為何83年要畢業那年沒有阿
09/30 12:31, 167F
→
09/30 12:33, 4年前 , 168F
所以我才會lse當年規定83年那年一定要指
09/30 12:33, 168F
→
09/30 12:33, 4年前 , 169F
導教授才能畢業嗎？
09/30 12:33, 169F
→
09/30 12:34, 4年前 , 170F
艾略特82年就去政府上班去啦
09/30 12:34, 170F
→
09/30 12:35, 4年前 , 171F
所以我不清楚，請打83年沒有指導教授就不
09/30 12:35, 171F
→
09/30 12:35, 4年前 , 172F
能畢業的跟我解釋一下好嗎
09/30 12:35, 172F
→
09/30 12:35, 4年前 , 173F
好像是顧問職
09/30 12:35, 173F
→
09/30 12:36, 4年前 , 174F
你得先問LSE是否允許老師兼職才是
09/30 12:36, 174F
推
09/30 12:39, 4年前 , 175F
沒有指導教授？誰告訴你這草稿OK了可以交出
09/30 12:39, 175F
→
09/30 12:39, 4年前 , 176F
來口試？
09/30 12:39, 176F
→
09/30 12:40, 4年前 , 177F
就算是找校外的老師，也還是要有指導教授，
09/30 12:40, 177F
→
09/30 12:40, 4年前 , 178F
不會是列空白
09/30 12:40, 178F
推
09/30 12:41, 4年前 , 179F
這個我不知道所以要問當時lse的流程規定
09/30 12:41, 179F
→
09/30 12:41, 4年前 , 180F
做法，我們才能知道唯獨83年沒有指導教授
09/30 12:41, 180F
→
09/30 12:41, 4年前 , 181F
對畢業是否有影響？
09/30 12:41, 181F
→
09/30 12:42, 4年前 , 182F
沒有指導教授，你寫再多年也沒人通知你論文
09/30 12:42, 182F
→
09/30 12:42, 4年前 , 183F
可以了，交出來準備口試
09/30 12:42, 183F
→
09/30 12:43, 4年前 , 184F
畢竟結果論是83年那年沒有指導教授最後ls
09/30 12:43, 184F
→
09/30 12:43, 4年前 , 185F
e還是給他畢業了，如果做法違規真的一刀
09/30 12:43, 185F
→
09/30 12:43, 4年前 , 186F
斃命了
09/30 12:43, 186F
→
09/30 14:03, 4年前 , 187F
菸糞越想越不對勁
09/30 14:03, 187F
→
09/30 17:19, 4年前 , 188F
事實就是LSE就是裝死, 死不回應
09/30 17:19, 188F
→
09/30 17:20, 4年前 , 189F
空心菜也裝死 反正一推256推回LSE
09/30 17:20, 189F
→
09/30 17:20, 4年前 , 190F
明明就把定稿博論回傳LSE歸檔造冊就好
09/30 17:20, 190F
→
09/30 17:21, 4年前 , 191F
偏偏就啥都不做還搞旁門左道放國圖
09/30 17:21, 191F
‣ 更多 biolenz 的文章
文章代碼(AID): #1TaLsjj3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 biolenz 的文章
文章代碼(AID): #1TaLsjj3 (HatePolitics)