Re: [討論] 蔡的論文在博士授予流程中的一點觀察已回收

看板HatePolitics作者 (sariel)時間4年前 (2019/09/29 11:56), 4年前編輯推噓63(89推 26噓 833→)
留言948則, 41人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《biolenz (lenz)》之銘言： : 全世界主要大學對於博士學位授予都有一定的流程與規範， : 雖然攻讀博士是一個漫長的過程，但其差異並不大 : 以下是表列圖解「一般攻讀博士學位與博士學位授予流程」： : https://upload.cc/i1/2019/09/29/laK0BX.png
: 詳細說明請見文後「博士論文的分類」 我可以請問一下這張圖是哪裡來的嗎?可以site一下reference嗎?XDDDDDDDD 前台大新聞所的彭p嗎? 做這張圖的真的有唸過博士班嗎?太多地方可以打臉了 我就只講一點 你的proposal還沒過(proposal exam)就開始寫論文(Thesis)? 你的(1)都開始寫論文了你還辦甚麼proposal exam(2)阿?XDDDDDDDDDD 跟biolenz還有這張圖的原作者(可能真的學歷很低)講一下 通常博班寫proposal就是要說服上面的指導老師跟口試委員 "我這個研究題目做的出來" proposal exam上你的口委就會針對各種做不出來的可能性還有相關背景知識攻擊你 沒有背景知識?什麼東西都不知道?那你做個屌? 你有考慮你的博班生涯(算7年好了)做得出來?有多少研究是某些學者花一輩子才做出來一點點的 假設我有個很大的夢想，我的題目是"我要做出時光機" 口委就會開始攻擊拉 關於時間空間物理的相關知識，相對論拉balalala，你有讀熟嗎? 理論上怎麼做，說來聽聽 聽完後再問你 全世界的科學家都沒做出來，你怎麼覺得你做的出來? 時間呢?你不是一個團隊，是一個人，你覺得你要做幾年? 以上都沒過就莎喲娜拉~ 還proposal exam = 預口試? 這什麼鬼翻譯? proposal exam跟phd defence光從英文來看就差很多了好嗎? 一看就知道沒讀過博士 proposal exam一般中文翻譯叫做 "博士候選人資格考" 還口試跟預口試勒 做這圖的學歷應該真的很低，不知道proposal exam有些不是口試 那不是口試的proposal exam也要叫做預口試嗎?XDDDDDD 沒過proposal exam，你的proposal就會被打槍了，通常打槍個兩次就被退學了 連寫論文(thesis)都不用了拉 還可以在proposal exam寫論文，如果口試沒過，論文就是垃圾 還proposal exam前寫論文 拜託給一下來源，我想去嘲笑一下該來源 蔡英文的論文案真是太歡樂 每次都可以釣出一堆黑心學者(或是該稱為媒體人?)跟學歷低的人出來秀下限 真是在這次這場選舉增加不少歡樂 學歷低不丟臉，丟臉的是 自以為在通過學術門檻上比那些學術高的人懂博士畢業的遊戲規則 沒讀過博士，不懂一個博士出來有多少關卡要過，要過多少教授跟行政人員的關卡 以為博士造假有這麼容易? 跟我提格達費兒子?所以你看格達費兒子一下就被抓出來 沒看到之前假造博士學歷去應徵逢甲的一下就被抓出來? 從來沒瞧不起學歷低的人，不過看起來也不是每個學歷低的人都值得不被瞧不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.28.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569729364.A.FB6.html ※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 11:57:34
推
09/29 11:57, 4年前 , 1F
自以為厲害 比LSE了解LSE的台灣人真多
09/29 11:57, 1F
快把這張圖的原中文出處放出來~ 很多學歷低的也自以為厲害比學歷高的人知道怎麼樣才能博士畢業阿 政黑這裡就看到很多了 ※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 11:58:56
→
09/29 11:58, 4年前 , 2F
當初我出來說論文真的 還一堆人嗆我
09/29 11:58, 2F
→
09/29 11:58, 4年前 , 3F
說什麼沒讀大學不懂 ㄎㄎ 結果現在
09/29 11:58, 3F
→
09/29 11:58, 4年前 , 4F
一堆自以為讀大學很厲害的 怎麼不見
09/29 11:58, 4F
→
09/29 11:59, 4年前 , 5F
重點就是LSE給她畢業證書 這點就夠了
09/29 11:59, 5F
→
09/29 11:59, 4年前 , 6F
不相信畢業證書到底要相信啥阿
09/29 11:59, 6F
真心覺得蔡的論文有點像是照妖鏡 可以把黑心的媒體人學者跟低學歷卻又裝很懂得人都抓出來~ ※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:01:10
推
09/29 12:00, 4年前 , 7F
他第一句就表示他什麼也不懂了
09/29 12:00, 7F
→
09/29 12:00, 4年前 , 8F
在網上看了很多英國留學的網誌，真心覺得
09/29 12:00, 8F
推
09/29 12:00, 4年前 , 9F
有些真的proposal也是預口試
09/29 12:00, 9F
有些proposal是筆試有些是口試 像是北卡大學某些科系的proposal exam是只給你一隻粉筆，要你在台上的黑板直接像上課一樣 要你解釋怎麼做出你的研究
→
09/29 12:00, 4年前 , 10F
這些智障鬼扯一堆 腦補一堆規定 卻沒有一
09/29 12:00, 10F
→
09/29 12:00, 4年前 , 11F
個去找LSE求證
09/29 12:00, 11F
→
09/29 12:01, 4年前 , 12F
看學校科系，無冒犯的意思
09/29 12:01, 12F
→
09/29 12:01, 4年前 , 13F
我就不懂啊 LSE跳出來承認畢業證書有效
09/29 12:01, 13F
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:03:19
→
09/29 12:01, 4年前 , 14F
這論文案真的是亂打，專門呼攏不會去查證
09/29 12:01, 14F
→
09/29 12:01, 4年前 , 15F
的人用的
09/29 12:01, 15F
→
09/29 12:01, 4年前 , 16F
政黑一堆人不信 簡直超好笑
09/29 12:01, 16F
→
09/29 12:02, 4年前 , 17F
還說什麼蔡英文要舉證 舉證山小拉
09/29 12:02, 17F
→
09/29 12:02, 4年前 , 18F
政黑到底那個人念過LSE或至少是英國博士
09/29 12:02, 18F
→
09/29 12:02, 4年前 , 19F
馬的 拿屎丟人要人自清 政黑邏輯
09/29 12:02, 19F
→
09/29 12:03, 4年前 , 20F
當初嗆我沒讀書 快出來啊 笑死ㄎㄎ
09/29 12:03, 20F
→
09/29 12:03, 4年前 , 21F
根本沒根據沒經驗甚至連英文都不懂就在打
09/29 12:03, 21F
→
09/29 12:03, 4年前 , 22F
論文
09/29 12:03, 22F
推
09/29 12:03, 4年前 , 23F
這張圖是在幫小菸解套的好嗎？不然
09/29 12:03, 23F
→
09/29 12:03, 4年前 , 24F
怎麼解釋小菸八個月寫完博士論文
09/29 12:03, 24F
我直接用我ip跟你對賭八個月內寫完的多的是 哥目前ip待的地方有神人是兩個月，寫最長的是3年 不過先拉回正題，這張圖出處是哪?我想去嘲笑人家? ※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:05:49
→
09/29 12:05, 4年前 , 25F
所以流程是那裡出問題?是Proposale
09/29 12:05, 25F
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 09/29/2019 12:07:08
→
09/29 12:06, 4年前 , 26F
論文初稿有時指概念和想法不一定有內文
09/29 12:06, 26F
還在論文初稿，proposal連論文初稿都稱不上 這張圖光第一點的流程就有問題了 順便講，論文初稿的定義是甚麼?自己寫完的第一時間的?給指導老師改到一半的?
→
09/29 12:06, 4年前 , 27F
聽說十月口試是嗎？自傳寫半年前交論文應該
09/29 12:06, 27F
→
09/29 12:06, 4年前 , 28F
是四月？學籍卡是一月改新題目。四百頁的博
09/29 12:06, 28F
→
09/29 12:06, 4年前 , 29F
論三個月做完，用打字機。真的很猛！哈哈
09/29 12:06, 29F
當然猛阿，所以有料的人讀過就相當佩服 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72236
推
09/29 12:07, 4年前 , 30F
來囉來囉 一堆沒進過LSE的評論大師來了
09/29 12:07, 30F
→
09/29 12:07, 4年前 , 31F
所以是挑PTT的語病嗎?
09/29 12:07, 31F
還有 877 則推文
還有 15 段內文
→
09/29 17:26, 4年前 , 909F
政治生命，不得不去當副的，當副的你怎
09/29 17:26, 909F
→
09/29 17:26, 4年前 , 910F
麼辦?跑去投呂?
09/29 17:26, 910F
→
09/29 17:27, 4年前 , 911F
菜包和扁嫂唬爛力半斤八兩吧！而扁的能力遠
09/29 17:27, 911F
→
09/29 17:27, 4年前 , 912F
高於菜包。一個大學時律師司法官高中，一個
09/29 17:27, 912F
→
09/29 17:27, 4年前 , 913F
聽說靠教授資格上的
09/29 17:27, 913F
→
09/29 17:27, 4年前 , 914F
面對現實吧-,-形勢比人弱，你有何辦法?
09/29 17:27, 914F
→
09/29 17:28, 4年前 , 915F
沒有人否認扁的能力阿，但扁能力再高卻
09/29 17:28, 915F
→
09/29 17:28, 4年前 , 916F
管不住他老婆，有何辦法?雖然我是他也管
09/29 17:28, 916F
→
09/29 17:28, 4年前 , 917F
不住。我是吳就這樣說，老娘為了你，嫁
09/29 17:28, 917F
→
09/29 17:29, 4年前 , 918F
給你這三級貧民戶，還為了你一輩子殘廢
09/29 17:29, 918F
→
09/29 17:29, 4年前 , 919F
現在我當了總統夫人，拿個錢，過分嗎?
09/29 17:29, 919F
→
09/29 17:29, 4年前 , 920F
反正我又不投菜賴配。哈哈！賴神不能中興就
09/29 17:29, 920F
→
09/29 17:29, 4年前 , 921F
是民進黨走入歷史灰燼而已
09/29 17:29, 921F
→
09/29 17:29, 4年前 , 922F
我是扁我也閉嘴阿，有啥辦法?這是原罪阿
09/29 17:29, 922F
→
09/29 17:30, 4年前 , 923F
你要賴神中興就一定要先有蔡賴配的前提
09/29 17:30, 923F
→
09/29 17:30, 4年前 , 924F
沒這前提賴神就吃準備剩下四年吃空氣，
09/29 17:30, 924F
→
09/29 17:30, 4年前 , 925F
被胖周瑜取而代之，不就這樣?
09/29 17:30, 925F
→
09/29 17:30, 4年前 , 926F
民進黨變國民黨了，那就讓二個黨一起倒
09/29 17:30, 926F
→
09/29 17:31, 4年前 , 927F
-,-...你深綠到這麼憤恨，那也沒辦法了
09/29 17:31, 927F
→
09/29 17:31, 4年前 , 928F
看開點吧-.-
09/29 17:31, 928F
→
09/29 17:32, 4年前 , 929F
我支持賴神堅守的民進黨創黨精神，賴神的未
09/29 17:32, 929F
→
09/29 17:32, 4年前 , 930F
來他家人自己擔心吧
09/29 17:32, 930F
→
09/29 17:32, 4年前 , 931F
舊的不去新的不來
09/29 17:32, 931F
推
09/29 18:55, 4年前 , 932F
推
09/29 18:55, 932F
推
09/29 19:06, 4年前 , 933F
沒有論文就沒有證書，有證書就一定有論文
09/29 19:06, 933F
→
09/29 19:06, 4年前 , 934F
我說的明明就不是你說的那句
09/29 19:06, 934F
→
09/29 19:06, 4年前 , 935F
ccdg:沒有論文不一定沒有證書。
09/29 19:06, 935F
→
09/29 19:07, 4年前 , 936F
亂改別人的句子，然後說你在舉例
09/29 19:07, 936F
→
09/30 01:57, 4年前 , 937F
科學家～
09/30 01:57, 937F
→
09/30 10:07, 4年前 , 938F
當科學家混口飯吃臭了嗎XD
09/30 10:07, 938F
噓
09/30 21:26, 4年前 , 939F
proposal exam 叫做資格考?
09/30 21:26, 939F
→
09/30 21:27, 4年前 , 940F
你才是不懂裝懂.
09/30 21:27, 940F
→
09/30 21:27, 4年前 , 941F
資格考叫做 qualification exam
09/30 21:27, 941F
→
09/30 21:28, 4年前 , 942F
考過叫做博士候選人
09/30 21:28, 942F
→
09/30 21:28, 4年前 , 943F
甚麼叫博士候選人資格考? 候選人還要資
09/30 21:28, 943F
→
09/30 21:29, 4年前 , 944F
格考? 你自創的甚麼奇怪名詞
09/30 21:29, 944F
噓
09/30 21:32, 4年前 , 945F
這個流程圖,已經直接從論文接近完成階段
09/30 21:32, 945F
→
09/30 21:33, 4年前 , 946F
開始講, 前面入學後的資格考、定題目,
09/30 21:33, 946F
→
09/30 21:34, 4年前 , 947F
根本直接省略了, 你才是搞不清楚狀況
09/30 21:34, 947F
→
09/30 21:34, 4年前 , 948F
不懂裝懂
09/30 21:34, 948F
‣ 更多 sariel0322 的文章
文章代碼(AID): #1Ta2jK-s (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sariel0322 的文章
文章代碼(AID): #1Ta2jK-s (HatePolitics)