作者查詢 / bced

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bced 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共3576則

限定看板：MobileComm

首頁

尾頁

[購機] iphone 12 pro max vs s21 ultra已刪文

[ MobileComm ]76 留言, 推噓總分: +33

作者: cs3210123 - 發表於 2021/10/19 14:57(2年前)

23^F推bced: b8950411，想知道你推S21 U的理由。10/19 15:41

39^F→bced: Windows跳Linux其實沒有想像中的難。10/19 16:18

40^F→bced: 現在已經很多跨平臺的自由軟體。10/19 16:19

41^F→bced: 很多事也可以在瀏覽器上作業了。10/19 16:20

42^F→bced: 除非你要做的事是限定非某Windows軟體不可。10/19 16:20

45^F→bced: 我反而用Linux後回不去Windows了，哈！10/19 16:24

49^F→bced: 而且Linux大概是因為小衆，所以不需要裝防毒軟體。10/19 16:26

50^F→bced: 系統重灌時，也不需重新下載、安裝各種驅動程式。10/19 16:27

[購機] 15K 照相取向求推薦

[ MobileComm ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: e960274 - 發表於 2021/10/19 14:52(2年前)

4^F推bced: 今天問就是等明天。10/19 15:26

6^F→bced: 我本來有打你那個逗號的說，哈哈！10/19 16:22

[公告] 文字獄?+電銷大水桶

[ MobileComm ]324 留言, 推噓總分: +53

作者: starskyjth - 發表於 2021/10/15 23:50(2年前)

130^F→bced: 無條件支持的話，還要規則幹嘛？10/16 10:14

132^F→bced: 這裡是人治，還是法治？10/16 10:14

141^F→bced: 引人不爽也能當規則？10/16 10:18

143^F→bced: 那不就是人治了？爽就放行，不爽就罰你。10/16 10:19

152^F→bced: dxzy: 那不叫禁語叫貼標籤引人不爽10/16 10:22

155^F→bced: 用一個人爽不爽來判斷、決定還不是人治？10/16 10:23

211^F→bced: 你的盲點在於有給職就可以受質疑；10/16 13:58

212^F→bced: 若是無給職，就無論如何都不可質疑。10/16 13:58

216^F→bced: 大家質疑的點是做法，這跟是否為有給職無關。10/16 14:00

222^F→bced: 那討論文字獄，你提有給職幹嘛？10/16 14:02

224^F→bced: 無給職便可大興文字獄？10/16 14:03

228^F→bced: 那提無給職就有幫助？10/16 14:06

229^F→bced: 為何不就事論事就好？10/16 14:06

[討論] iphone 13 PRO光斑效果大家會介意嗎?

[ MobileComm ]343 留言, 推噓總分: +98

作者: magic543 - 發表於 2021/10/13 23:40(2年前)

41^F推bced: 夜拍就算了，iPhone連白天都可以拍出鬼影就很殘念。10/14 07:24

52^F推bced: 說不在意的，等幾年後再回頭看這些珍貴照片。10/14 09:13

53^F→bced: 畢業照、同學會、蜜月照……10/14 09:13

54^F→bced: 到時不會有人管你是用iPhone還什麼phone拍的。10/14 09:13

55^F→bced: 他們只會問你為何照片中鬼影幢幢。10/14 09:13

56^F→bced: 你就懂了，那樣的照片、影片是不能用的。10/14 09:14

63^F推bced: 畫質較差跟有鬼影是兩回事。10/14 09:32

65^F→bced: 以前好萊塢的電影畫質一定比現在的差啊！10/14 09:33

66^F→bced: 但畫質差不會出戲，鬼影會出戲。10/14 09:34

69^F推bced: 請不要把刻意採用的風格跟蘋果出包相提並論。10/14 09:36

70^F→bced: https://tinyurl.com/va4z632f10/14 09:37

71^F→bced: 有些電影是本來拍攝沒有後製才刻意加入的視覺特效。10/14 09:38

72^F→bced: 蘋果那個是出包。10/14 09:38

79^F推bced: nathan2000那張圖的數字如果換成手指頭或人頭10/14 09:50

80^F→bced: 會是搞笑，還是驚悚？10/14 09:50

81^F→bced: a3619453，你無法分辨後製的視覺特效跟出包的差別10/14 09:52

82^F→bced: 我也沒有辦法。10/14 09:52

90^F推bced: 可是iPhone那個耀光不是藍寶石的關係嗎？10/14 10:03

91^F→bced: 安卓好像沒人用藍寶石。10/14 10:03

98^F推bced: 實際就是，一般人不會管你那些「常識」。10/14 10:22

99^F→bced: 一般人只想無腦拍攝。10/14 10:22

102^F→bced: 你覺得一般人每個都專業攝影師嗎？10/14 10:23

103^F→bced: 手機本來就是讓一般人可以享受無腦拍攝。10/14 10:24

104^F→bced: 如果連這點都弄不清楚，是能多實際？10/14 10:25

146^F推bced: black58gigi，指出耀光就難聊？10/14 13:09

147^F→bced: 那那麼多討論耀光的文章、影片是……？10/14 13:10

168^F推bced: https://tinyurl.com/bw33ub8k10/14 17:20

169^F→bced: 這樣叫可以用？10/14 17:21

170^F→bced: 過幾年回頭看這段回憶，所有人都看不到耀光？10/14 17:22

171^F→bced: 親友都不會好奇問那是什麼……10/14 17:22

172^F→bced: 問了就會這個人很難聊？10/14 17:22

173^F→bced: 這跟討論細節及層次有一樣？10/14 17:24

174^F→bced: 鬼影幢幢，不用攝影大師只要有眼睛就看得到。10/14 17:25

175^F推bced: https://youtu.be/AjlNglphEA410/14 17:27

182^F推bced: 今年888讓我考慮買iPhone，所以不能研究iPhone？10/14 20:18

183^F→bced: 我喜歡錄影，所以USB-C及耀光是我在意的點。10/14 20:20

266^F推bced: 拍照可以慢慢構圖，錄影旅遊Vlog之類的呢？10/15 09:13

267^F→bced: 就不用說如果車禍、火災、家暴……等突發事件。10/15 09:14

268^F→bced: 哪有時間讓你慢慢將耀光納入美美的構圖？10/15 09:14

269^F→bced: 錄影突發事件尤其困難。10/15 09:14

270^F→bced: 拍下關鍵人物都來不及了，哪有那個閒暇避開耀光？10/15 09:15

271^F→bced: 更不用說如果將來這個照片或影片將成為證物。10/15 09:16

272^F→bced: 需要刻意利用構圖來納入或避開，就表示產品有問題。10/15 09:18

273^F→bced: 一般人手機拿起來就是無腦拍攝。10/15 09:19

274^F→bced: 那麼多證據擺在眼前還說別人在想像，是視而不見？10/15 09:22

278^F推bced: eyecolor說他會「把曜光弄進我構圖裡面」。10/15 09:57

279^F→bced: 但不是所有情境都有時間讓你慢慢構圖。10/15 09:57

280^F→bced: 特別是錄影時，人都跑來跑去的。10/15 09:57

281^F→bced: 誰會乖乖不動等你找出最佳拍攝角度再拍？10/15 09:58

286^F推bced: 可否成為證據是由警方或法院來判斷。10/15 10:20

287^F→bced: 但緊急狀況拍攝證據哪有時間等你慢慢構圖？10/15 10:20

288^F→bced: eyecolor提出的解決方案只適用閒暇攝影。10/15 10:22

289^F→bced: 他說他會把耀光打在衣服上：10/15 10:24

290^F→bced: 變成衣服有一隻發光的熊大10/15 10:24

291^F→bced: 請問提供證據時，是否無中生有的東西越少越好？10/15 10:25

294^F→bced: 當然他是刻意打上去的，但可刻意當然也可無意。10/15 10:25

298^F推bced: 看不懂你在說誰污名化？我嗎？10/15 10:38

299^F→bced: eye自己說他把熊大的耀光打在衣服上。10/15 10:38

300^F→bced: 這是一個刻意的選擇，不是無意的行爲。10/15 10:38

301^F→bced: 攝影本來就有很多刻意的拍攝抉擇跟風格。10/15 10:39

302^F→bced: 以及無意產出的結果。10/15 10:40

303^F→bced: 他在推文中就說「會故意把他打在地上……」10/15 10:41

304^F→bced: 「故意」是eye自己的用詞。10/15 10:42

305^F→bced: 我指出的只是緊急狀況無暇讓你這樣做。10/15 10:43

317^F推bced: 至於awerte要的實例，我是沒有。10/15 10:48

318^F→bced: 但如果重要時刻要你提供證據，10/15 10:48

319^F→bced: 請問一張有耀光、一張沒耀光的照片，10/15 10:48

320^F→bced: 你會提供哪一張？10/15 10:49

321^F→bced: 喔，所以「污名化」是在講eyecolor。10/15 10:50

[新聞] 有位機械工程學生把 iPhone X 的 Lightni

[ MobileComm ]81 留言, 推噓總分: +38

作者: olmtw - 發表於 2021/10/13 08:58(2年前)

13^F→bced: 只充電表示那些人大概都不是錄影的重度使用者。10/13 09:40

[心得] iPhone 13、S21、X70 Pro 日拍分享

[ MobileComm ]175 留言, 推噓總分: +61

作者: gg134679852 - 發表於 2021/10/12 21:43(2年前)

1^F→bced: 三支手機的話，下次可以考慮辦盲測。10/12 21:47

2^F→bced: 錄影的部分，看不出iPhone哪裡碾壓安卓。10/12 21:47

[購機] 8.5K內錄影youtube+社群使用手機

[ MobileComm ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: alan80620 - 發表於 2021/10/12 18:16(2年前)

11^F推bced: 這個預算大概就Galaxy A32吧！10/12 20:18

12^F→bced: 你主要是「靜態錄影」，所以可以忽略防手震的部分。10/12 20:19

13^F→bced: https://youtu.be/e092SXUxjx4?t=33710/12 20:19

14^F→bced: 靜態錄影，你燈光打好打滿，應該就沒什麼差。10/12 20:21

15^F→bced: 有擴充儲存容量：1 TB10/12 20:23

16^F→bced: 還有3.5mm耳機孔讓你外接麥克風。10/12 20:23

17^F→bced: 還有先進的USB Type-C，非麻煩的Lightning。10/12 20:24

18^F→bced: Pixel 4a 5G雖然穩多了，但你如果給它按暫停……10/12 20:27

19^F→bced: 你會發現畫質A32好很多，例如道路旁的雜草。10/12 20:27

[問題] 關於老人家手機壞掉line又沒設定密碼求解已刪文

[ MobileComm ]341 留言, 推噓總分: +58

作者: zoepayne - 發表於 2021/10/09 17:57(2年前)

38^F推bced: 慈濟有用Telegram。10/09 18:24

39^F→bced: 新機買來後，你們全家都改用Telegram就沒問題了。10/09 18:25

40^F→bced: https://tinyurl.com/4r4ze49410/09 18:26

[心得] iPhone13 pro max 拍人分享

[ MobileComm ]266 留言, 推噓總分: +85

作者: wingmanchen - 發表於 2021/10/07 08:54(2年前)

12^F→bced: 拍得很美，但耀光很讓人出戲。10/07 09:26

134^F推bced: 不過很好奇，懂攝影的閣下為何可以接受耀光？10/07 13:49

135^F→bced: 不覺得耀光就毀了整張作品了嗎？10/07 13:49

136^F→bced: 尤其錄影愛好者，有耀光的影片未免太出戲。10/07 13:51

205^F→bced: a3619453，美麗的耀光大家當然都看過。10/07 19:31

206^F→bced: 不管是攝影還電影：10/07 19:31

207^F→bced: https://i.imgur.com/opEzHLG.jpg10/07 19:31

208^F→bced: https://i.imgur.com/yJm97gO.png10/07 19:31

209^F→bced: 但iPhone讓人詬病的顯然不是這種。10/07 19:32

210^F→bced: iPhone的：https://i.imgur.com/SmiR2sM.jpeg10/07 19:34

212^F→bced: https://i.imgur.com/9fv8trU.png10/07 19:35

213^F→bced: 根本就鬼影幢幢。10/07 19:36

214^F→bced: 我雖然不懂攝影，但我知道這種照片是不能用的。10/07 19:39

215^F→bced: 所以我很納悶為何專業攝影師可以忍受iPhone。10/07 19:40

218^F→bced: 錄影很難避開吧？10/07 19:47

219^F→bced: 記錄個婚禮、同學會之類的，結果一堆鬼影。10/07 19:47

220^F→bced: 很多珍貴的畫面一閃即逝，也不能重來。10/07 19:48

227^F→bced: 明知有缺點就避開，可是好像沒有避開耶：10/07 21:45

228^F→bced: https://i.imgur.com/osxi0HM.jpg10/07 21:45

229^F→bced: https://i.imgur.com/RPqlKZh.jpg10/07 21:45

232^F→bced: 這些鬼影那麼明顯，幾百年後再看也是會注意到。10/07 21:55

233^F→bced: 而且這跟時間沒有關係吧？10/07 21:57

Re: [情報] Pixel 6 發表會 10/19 10am PT

[ MobileComm ]208 留言, 推噓總分: -12

作者: linlin76 - 發表於 2021/10/06 10:26(2年前)

18^F→bced: 防手震、動態平衡、散景……都還有很多進步的空間。10/06 10:39

19^F→bced: 手機拍出來的景深看起來仍然很假。10/06 10:41

21^F→bced: 頭髮、耳朵這種地方，不該模糊的都糊掉了。10/06 10:42

38^F→bced: 補充一下，前面想說的是動態範圍，不是動態平衡。10/06 11:07

201^F→bced: iPhone何時要創新一下捨棄Lightning改用USB-C？10/06 18:46

首頁

尾頁