作者查詢 / bbclearn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bbclearn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共573則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [爆卦] 柯文哲 vs. 姚文智 Live

[ PublicIssue ]115 留言, 推噓總分: +49

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/06/02 14:19(11年前)

346^F→bbclearn:姚是真的很差還是故意擺爛?06/02 14:53

[新聞] 中國為何向美國展露鋒芒？

[ PublicIssue ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: sufferp - 發表於 2014/06/02 12:25(11年前)

9^F→bbclearn:歐巴爾的外交本來就走軟弱路線06/02 13:16

[評論]台灣沒有國際新聞？

[ PublicIssue ]82 留言, 推噓總分: +24

作者: yommy1108 - 發表於 2014/06/02 12:08(11年前)

12^F→bbclearn:是市場引導產品還是廠商引導顧客呢06/02 12:40

Re: [討論] 柯文哲與民進黨

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: zaizen - 發表於 2014/06/01 22:41(11年前)

2^F→bbclearn:拿這種方式比運動賽事是可行但選舉還要看投票者06/01 22:49

[轉錄] 我看PublicIssue戰文事件

[ PublicIssue ]175 留言, 推噓總分: +28

作者: ZMittermeyer - 發表於 2014/06/01 09:29(11年前)

40^F→bbclearn:柯讓網路社群可發聲這理念蠻認同的只是現實上有困難06/01 10:15

42^F→bbclearn:執行政策時能打破舊有政商勾結也是問題06/01 10:15

Re: [討論] 對柯文哲的競選政見失望至極

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: yogi - 發表於 2014/05/31 20:15(11年前)

1^F→bbclearn:這樣不會變成台灣人是需要政客領導總要找個人崇拜嗎05/31 20:17

Re: [討論] 對柯文哲的競選政見失望至極

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: may3 - 發表於 2014/05/31 17:59(11年前)

2^F→bbclearn:有人說他是被統媒捧起來的人物05/31 18:06

Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸　賀立維：貪幾

[ PublicIssue ]240 留言, 推噓總分: +69

作者: Bi0Star - 發表於 2014/05/31 16:34(11年前)

77^F→bbclearn:實驗的經費和指導者是一回事用這篇打臉的人05/31 18:59

82^F→bbclearn:根本不懂實際上論文教授名字要放誰是還沒寫論文嗎05/31 18:59

85^F→bbclearn:反反核者頂多說資料上的賀博士不是現在反核的賀05/31 19:01

87^F→bbclearn:但是依照常規清大絕對曾有有個賀立維教授05/31 19:02

100^F→bbclearn:他們應該會進一步懷疑林宗堯有沒有核工經驗和專長05/31 19:11

106^F→bbclearn:還在提是否當過教授阿清大是有個賀立維當過教授的05/31 19:15

109^F→bbclearn:而且賀在原能所工作過該不會是打掃的喔XDDDDD05/31 19:16

117^F→bbclearn:他們只能祈禱此賀非比賀了05/31 19:18

124^F→bbclearn:是阿看看上面的賀立維是不是現在提的阿05/31 19:21

127^F→bbclearn:反核賀立維只在核能所工作過難道這也是假的嗎05/31 19:21

130^F→bbclearn:同樣的質疑方式更可以針對終結者的每一個05/31 19:22

133^F→bbclearn:要你拿出證明啦不是嘴巴說而已05/31 19:23

138^F→bbclearn:開始詭辯了是要你拿出來05/31 19:24

139^F→bbclearn:你自己的專業證明和學歷05/31 19:25

143^F→bbclearn:你的邏輯似乎是不是清大核工教授講的話不就能信似的05/31 19:26

147^F→bbclearn:資料上就是有個清大核工教授叫賀立維但你一直不信05/31 19:26

151^F→bbclearn:又在無止境懷疑學歷囉05/31 19:27

155^F→bbclearn:開始詭辯了上面指導教授就這樣寫阿05/31 19:28

161^F→bbclearn:還在狡辯該所學生指導教授必會掛該所的老師的05/31 19:31

166^F→bbclearn:會有這種邏輯絕對是沒寫過論文05/31 19:32

171^F→bbclearn:還在胡扯阿掛名是放自己所上老師的05/31 19:33

175^F→bbclearn:實際指導人當然可以找外系外校05/31 19:33

179^F→bbclearn:實際指導者可以是別人但論文掛名的指導者必是系上人05/31 19:35

183^F→bbclearn:呵同名你這也不懂阿05/31 19:37

186^F→bbclearn:早就說過你就期待上面核工指導教授賀不是反核的賀立05/31 19:37

189^F→bbclearn:呵呵反過來說也可以通阿你又確定不是他嗎05/31 19:40

194^F→bbclearn:可以放消息給媒體看看反核賀要不要澄清05/31 19:42

195^F→bbclearn:在這邊吵也沒結果快爆料給媒體說他偽造經歷阿05/31 19:43

196^F→bbclearn:這樣可以重創反核團體形象喔麻煩你快做05/31 19:44

204^F→bbclearn:看來不敢暴料給媒體了跟自己開粉絲團鬧一樣05/31 19:49

207^F→bbclearn:可以開記者會阿快反駁反核者的主張05/31 19:49

208^F→bbclearn:他們的思維大概就是在網路上罵贏別人就好05/31 19:50

210^F→bbclearn:也是他們提出一個跟外界想法不同的資訊卻要別人打電話05/31 19:52

211^F→bbclearn:賀的經歷要是造假會有媒體肯報的快炒作這話題吧05/31 19:53

212^F→bbclearn:反反核者卻不利用這機會破壞反核者形象也不出來遊行05/31 19:56

213^F→bbclearn:只在PTT 臉書上酸人現在可以改變社會反核聲浪嗎05/31 19:57

214^F→bbclearn:而且核四甚至核能存廢會影響到核工人飯碗為甚麼不做05/31 19:58

217^F→bbclearn:上面的傢伙快爆料給媒體吧這樣嗆人是沒意義的05/31 20:30

218^F→bbclearn:對了何時要改反aloba粉絲團阿這比較適合內容05/31 20:31

219^F→bbclearn:希望你不要只在臉書酸人在媒體一戰吧05/31 20:35

220^F→bbclearn:想要反駁你所謂的謠言怎麼不敢給記者報平衡一下報05/31 20:36

221^F→bbclearn:導順便教導大家相關知識了對你們一定有利05/31 20:36

Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸　賀立維：貪幾

[ PublicIssue ]79 留言, 推噓總分: +24

作者: bahamutuh - 發表於 2014/05/31 15:54(11年前)

12^F→bbclearn:......是不曉得規定阿但掛賀的名就表示他至少是教授05/31 18:52

13^F→bbclearn:職等不確定但學生指導教授必須是該校老師喔05/31 18:53

14^F→bbclearn:難道清大比較特別嗎你要不要看看哪人論文掛名是外校的05/31 18:55

15^F噓bbclearn:掛名者必定是該校教授你寫完論文了嗎05/31 19:08

17^F→bbclearn:實際上指導的人可以是外人可是書面上要該所老師掛名05/31 19:51

22^F→bbclearn:呼呼你要不要找個例子有沒有這樣的學生阿05/31 20:28

23^F→bbclearn:只會拿規定卻不知書面指導教授是一定要給系上老師掛名05/31 20:29

24^F噓bbclearn:光拿規定卻不知實際上掛名怎麼做的你畢業了嗎05/31 20:33

Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸　賀立維：貪幾

[ PublicIssue ]92 留言, 推噓總分: +11

作者: link1234 - 發表於 2014/05/31 08:40(11年前)

1^F→bbclearn:那粉絲團的文章大多都不太能看為了酸而酸假消息很多05/31 08:44

5^F→bbclearn:要是真的廢核核工人會少很多工作機會不難理解行為05/31 08:55

首頁

尾頁