作者查詢 / bangch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bangch 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：C_ChatBM

看板排序：

全部Lakers16224NBA12579C_Chat2717PuzzleDragon482Arknights481AzurLane481LoL465MA433PokeMon334TypeMoon307Jteam145C_ChatBM95IdolMaster84NSwitch78BLAZERS77nCoV201955DMM_GAMES46TalesSeries42Hawks41movie30Nets30Sixers26Gossiping22Wizards21PlayStation20UTAH-JAZZ20C_GenreBoard19Cavaliers19LeBronJames15Lifeismoney15MH15Sub_GMobile15Timberwolves15Hornets14Japan_Travel14Violation14Grizzlies12Kings12Mavericks11Nuggets11MiamiHeat9Pistons9PokemonGO8Raptors8ChicagoBulls7Rockets7SMSlife7SummonersWar7SummonsBoard7C_Anthony6Hsinchu6NBA_Film6StrikeShoot6C_BOO5Bucks4HatePolitics4LaClippers4Sheena4SP1_Basket4TyrekeEvans3Baseball2CourtBasketB2G-S-WARRIORS2LightNovel2LoveLive_Sip2NBAEasyChat2NCAA2SP2_Basket2Android1Comic1DIGIMON1EAseries1Feminism1GUNDAM1home-sale1HsinTien1joke1Kawashita1MAJOR1Marginalman1NBA_Picket1NCTU_TALK1PACERS1Plant1Rent_apart1Spurs1Stock1Thunder1Wen-Shan1WNBA1WomenTalk1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [板務] 系列文之亂

[ C_ChatBM ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: attacksoil - 發表於 2017/09/22 18:34(6年前)

1^F→bangch: 對於系列文的看法同這篇114.137.106.25 09/22 18:35

[板務] #1PnBq4eV (C_ChatBM) 之解釋

[ C_ChatBM ]60 留言, 推噓總分: +8

作者: tank44444 - 發表於 2017/09/22 16:51(6年前)

17^F→bangch: 舊的標準他前一篇都說有雙重標準的瑕疵了140.113.136.220 09/22 16:55

18^F→bangch: 這還要大家遵守?140.113.136.220 09/22 16:55

[問題] 關於#1PnBq4eV 新的執法標準

[ C_ChatBM ]190 留言, 推噓總分: +38

作者: walter741225 - 發表於 2017/09/22 16:12(6年前)

13^F→bangch: #1Pn7dGR6 (C_ChatBM)這篇提到的先尋求140.113.136.220 09/22 16:24

14^F→bangch: 板眾意見呢?140.113.136.220 09/22 16:24

17^F→bangch: 在你們判斷新標準之前是不是要先尋得板眾140.113.136.220 09/22 16:25

18^F→bangch: 同不同意4-7一併套用到"虛擬腳色"這件事140.113.136.220 09/22 16:25

20^F→bangch: 一百多人也是人尋求板眾意見也是板主140.113.136.220 09/22 16:27

21^F→bangch: 自己說的140.113.136.220 09/22 16:27

43^F→bangch: 這考古根本沒難度啊 pp以前4-7從來沒套140.113.136.220 09/22 16:38

46^F→bangch: 用到虛擬腳色過140.113.136.220 09/22 16:38

[檢舉] 4-7

[ C_ChatBM ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: tank44444 - 發表於 2017/09/22 13:45(6年前)

3^F→bangch: 我覺得你可以順便把精靈跟獸人、土下座140.113.136.220 09/22 13:50

5^F→bangch: 都檢舉這樣又可以辦一次龍虎王趴踢了140.113.136.220 09/22 13:51

Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

[ C_ChatBM ]214 留言, 推噓總分: +34

作者: jerry7668 - 發表於 2017/09/22 10:47(6年前)

21^F→bangch: #1PmqN5oZ 這篇可不可以幫我結案一下140.113.136.220 09/22 10:54

22^F→bangch: 還是我檢舉的那些東西你們還在討論標準140.113.136.220 09/22 10:54

26^F→bangch: 真心建議啦你們想弄這類板規可以去學140.113.136.220 09/22 10:55

27^F→bangch: NBA板的硬限制軟限制140.113.136.220 09/22 10:55

28^F→bangch: 不要用現行板規硬套140.113.136.220 09/22 10:55

43^F→bangch: 要治釣魚只能靠板皇啊真的要管就別140.113.136.220 09/22 11:05

44^F→bangch: 硬設奇怪標準擺明說你就是要幹才有可能140.113.136.220 09/22 11:06

68^F→bangch: 當然是板皇因為違規標準不可能全部列140.113.136.220 09/22 11:15

69^F→bangch: 出來啊140.113.136.220 09/22 11:15

72^F→bangch: 被講板皇是必然只是該判決者自己的判斷140.113.136.220 09/22 11:16

74^F→bangch: 基準一定要一致不然就會像這次一樣140.113.136.220 09/22 11:16

Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

[ C_ChatBM ]130 留言, 推噓總分: +17

作者: Alex13 - 發表於 2017/09/22 09:00(6年前)

46^F→bangch: 奇怪那麼有爭議幹嘛不辦公投140.113.136.220 09/22 09:57

47^F→bangch: 我完全不同意J版主的:不論腳色為和都不140.113.136.220 09/22 09:57

48^F→bangch: 能用負面形容詞來敘述的這個準則啊140.113.136.220 09/22 09:57

50^F→bangch: 何140.113.136.220 09/22 09:59

55^F→bangch: 怎麼會沒人關注我看這爭議大概和開放140.113.136.220 09/22 10:02

56^F→bangch: 噓文與否差不多啊140.113.136.220 09/22 10:02

64^F→bangch: 我看把案例附上去就能刺激投票率啦140.113.136.220 09/22 10:04

65^F→bangch: 同意這方針代表以後再也不能講渣誠渣扇140.113.136.220 09/22 10:05

66^F→bangch: 鬼父這些詞耶XD140.113.136.220 09/22 10:05

76^F→bangch: 我也覺得限制公車腳臭智障那種不是不可140.113.136.220 09/22 10:08

79^F→bangch: 行但是目前的標準超爛140.113.136.220 09/22 10:09

81^F→bangch: 一篇問魯夫的文下面第一個就回應智障某J說140.113.136.220 09/22 10:09

82^F→bangch: 無法特定出他在講誰這才是在怕麻煩吧140.113.136.220 09/22 10:09

86^F→bangch: 我還是要講去看看我檢舉的公車文跟140.113.136.220 09/22 10:11

90^F→bangch: kirbycopy檢舉的鬼父文比較看看到底哪邊140.113.136.220 09/22 10:11

91^F→bangch: 裁示該桶的吧140.113.136.220 09/22 10:11

92^F→bangch: 才是140.113.136.220 09/22 10:12

99^F→bangch: 不這件事真的要抓根本訂不了標準140.113.136.220 09/22 10:19

100^F→bangch: 能參考的方向只有NBA版的硬限制軟限制140.113.136.220 09/22 10:19

101^F→bangch: 軟限制的地方還是要靠版主心證140.113.136.220 09/22 10:19

102^F→bangch: 所以真的要搞就是不要弄個甚麼沒主詞就140.113.136.220 09/22 10:20

103^F→bangch: 放過這種詭異基準而是直接自主判斷140.113.136.220 09/22 10:20

[板務] 未處理案件

[ C_ChatBM ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: surimodo - 發表於 2017/09/21 18:51(6年前)

3^F推bangch: #1PmqN5oZ 沒處理140.113.136.220 09/22 10:18

[建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

[ C_ChatBM ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: walter741225 - 發表於 2017/09/21 13:31(6年前)

10^F→bangch: 蛤? 那你前面是在堅持甚麼140.113.136.220 09/21 13:51

19^F→bangch: 等著看你自桶多久從你八點多發公告到140.113.136.220 09/21 13:55

20^F→bangch: 現在版面的混亂有多少是你引起的140.113.136.220 09/21 13:55

24^F→bangch: Jerry之亂跟釣魚文很多啊140.113.136.220 09/21 13:58

40^F→bangch: 有沒有轉彎還要先看另一個版主跟他的共識140.113.136.220 09/21 14:07

46^F→bangch: 推 jerry7668: 判決依據正在跟s板主討論140.113.136.220 09/21 14:09

48^F→bangch: 這個是在講未來的標準吧140.113.136.220 09/21 14:09

51^F→bangch: 我有看到但是我貼的那句話不是在回你的140.113.136.220 09/21 14:11

52^F→bangch: 吧140.113.136.220 09/21 14:11

54^F→bangch: 反正等發公告就知道到底有沒有變標準了140.113.136.220 09/21 14:11

60^F→bangch: 先來看看到目前為止整理出的標準吧140.113.136.220 09/21 14:22

61^F→bangch: 1.要該句推文能獨立看出針對的對象140.113.136.220 09/21 14:22

62^F→bangch: 2.完全不能用負面詞彙形容，就算原作塑造140.113.136.220 09/21 14:23

63^F→bangch: 的形象就是負面的也一樣140.113.136.220 09/21 14:23

64^F→bangch: 光是這兩點拿來公投就不會過吧140.113.136.220 09/21 14:24

68^F→bangch: 我沒說會公投啊只說真的投了想也覺得140.113.136.220 09/21 14:26

69^F→bangch: 不會過140.113.136.220 09/21 14:26

[申訴] #1Pmfukj- (C_ChatBM)

[ C_ChatBM ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: mumi61337 - 發表於 2017/09/21 12:58(6年前)

9^F→bangch: 推 jerry7668: 她的所作所為是可受公評140.113.136.220 09/21 13:20

10^F→bangch: 推 jerry7668: 然後你罵她X子這是兩回事140.113.136.220 09/21 13:20

11^F→bangch: 你把X子改成擺爛就是板主能回應你的140.113.136.220 09/21 13:20

[檢舉] 4-7

[ C_ChatBM ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: macaron5566 - 發表於 2017/09/21 12:39(6年前)

4^F→bangch: 當我家的狗也一定safe140.113.136.220 09/21 12:43

首頁

尾頁