作者查詢 / b9910

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b9910 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共315則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 讓中文像英文一樣精確

[ Eng-Class ]129 留言, 推噓總分: +24

作者: allenh0728 - 發表於 2017/10/16 18:52(6年前)

1^F推b9910: 語言沒有好壞之分，那是一種政治正確的講法，就像人皆生而10/16 20:20

2^F→b9910: 平等，人生下來就是不平等的，有人生下來高富帥白富美，10/16 20:21

3^F→b9910: 你能說人生而平等嗎? 當然，政治正確很動聽，但實際上來說10/16 20:22

4^F→b9910: 卻不是這樣..10/16 20:22

5^F→b9910: 中文自古以來封閉環境中發展，中國文化又不屬於現在西方10/16 20:24

6^F→b9910: 主流思想，你說中文能跟英文平等表達西方主導的論述方式10/16 20:25

7^F→b9910: 那麼中文也實在太了不起了..10/16 20:25

18^F→b9910: 可否請樓上二提供高見? 發篇與我的文章質量對等的文章反駁?10/17 12:59

19^F→b9910: 當然,你們有權不花時間反駁,簡單的用一句酸話帶過,10/17 13:00

20^F→b9910: 但這完全不是思想成熟者的辯證方式10/17 13:01

21^F→b9910: 我建議你們既然無心對話,就不要插話了10/17 13:02

22^F→b9910: 在學術研討會(或類似會議),沒有人是這樣發言的.10/17 13:02

23^F→b9910: 不過既然是在網路上,這種行為比比皆是,見怪不怪10/17 13:03

32^F推b9910: 其實我也知道批評中文,必然會引起中國文化擁護者的撻伐10/17 19:37

33^F→b9910: 畢竟要一個人否定從小耳濡目染的中國文化 , 是很困難的10/17 19:40

34^F→b9910: 現在政府以英文作為官方語言為目標,就是在補強中文的不足10/17 19:42

35^F→b9910: 如果一昧的認為中文至上,以中國文化為根本,只會侷限自我10/17 19:43

38^F推b9910: 樓上的文字也有問題 , 我給幾個朋友看, 也很難懂你說甚麼,10/17 19:45

40^F→b9910: 每個寫作者都有自己的問題,你也不例外10/17 19:45

42^F→b9910: 當然也包括上面幾位批評者,過去發表的文章也是問題多多,10/17 19:47

43^F推b9910: 只想提醒大家..酸別人時,自己過去的紀錄就是最好的打臉證明10/17 19:49

44^F→b9910: 事實上我很不認同酸民文化,但今天我若真的有樣學樣,恐怕10/17 19:50

55^F→b9910: 唉,一直人身攻擊,我有對你說過任何同樣的話?10/17 19:55

56^F→b9910: 你稱我"有理解問題,中文差,瞎子,扯甚麼" (上面通通可見)10/17 19:56

57^F→b9910: 請勿做人身攻擊示範..10/17 19:57

66^F推b9910: 回樓上:很多大學教科書都是英文,認為中譯本或中文原文書10/17 20:04

67^F→b9910: 不如英文清楚明白10/17 20:04

69^F→b9910: 我舉程式設計方面的書為例,很多同學都認為不要看中文版,10/17 20:05

70^F→b9910: 英文版寫得比較好這是不是中文的問題?10/17 20:05

71^F→b9910: 更別說電子機械領域, 沒有人會想去看中文書10/17 20:06

72^F→b9910: 最後,我想再提醫學, 這個領域是沒有中文可言的10/17 20:07

75^F→b9910: 如果說,中文有跟英文同等的表達力, 為什麼很多專業領域10/17 20:08

76^F→b9910: 不容中文?10/17 20:08

79^F→b9910: 好,那假定我們請台灣最優秀的譯者,翻譯某醫學教科書,10/17 20:09

80^F→b9910: 你覺得中文版能和英文版同樣清楚?10/17 20:10

84^F→b9910: 又比如哲學領域,能舉出多少好的中文譯本?10/17 20:13

91^F推b9910: 我覺當中文在各領域都居於劣勢時,這就不是譯者功力問題了.10/17 20:18

92^F→b9910: 這是中文本身的問題.10/17 20:18

93^F→b9910: 這也說明為什麼要將英語列為第二官方語:因為中文有所不足10/17 20:19

[討論] 讓中文像英文一樣精確消失

[ Eng-Class ]155 留言, 推噓總分: +33

作者: b9910 - 發表於 2017/10/16 02:28(6年前)

4^F→b9910: 沒錯我用白話文當然也會落入白話文的毛病中..10/16 04:36

5^F→b9910: 這篇是想提供國文老師如何教白話文一點建議..10/16 04:37

6^F→b9910: 未來國文教育主流是白話文,據我所知很多老師煩惱怎麼教10/16 04:38

7^F→b9910: 也許他們能從英文得到啟發10/16 04:38

55^F→b9910: 中文不會講「他是高的」或「他高」，我們習慣上就是在10/16 16:58

56^F→b9910: 形容詞前面加個「很」，但這個很字沒有意義10/16 16:59

59^F→b9910: 中文成語的確是語文精華，但成語屬於古文，不是白話文，10/16 17:05

60^F→b9910: 因為白話文做不到更有效率表達，所以不得不借用古文。10/16 17:06

114^F→b9910: 可否請EVASUKA提供自己的翻譯給大家參考?10/17 12:58

[求譯] 這句實在翻不順

[ Eng-Class ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: ilottoe - 發表於 2017/10/16 00:01(6年前)

1^F推b9910: 這是中翻英?10/16 00:18

3^F推b9910: 建議給上下文10/16 00:55

[文法] An agreement they said boosted...

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: undead314 - 發表於 2017/10/15 14:18(6年前)

1^F推b9910: 引號是原文引述(須一字不改),有時候會不符文法規則10/15 14:22

4^F推b9910: 這樣的話,agreemtn後面要加which,或照原波的改法10/15 15:36

Re: [文法] few -> fewer negative meaning

[ Eng-Class ]58 留言, 推噓總分: +7

作者: eschew - 發表於 2017/10/15 00:33(6年前)

18^F推b9910: 我查了一些英語教學網站,老美的確把few/little當肯定句10/15 14:00

19^F→b9910: 但也有不少人認為文法上few/little是否定10/15 14:00

20^F→b9910: 但我比較支持這個觀點:few/little不適合附加問句10/15 14:01

[單字] 充血跟冷門的英文怎麼說?

[ Eng-Class ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: tupacshkur - 發表於 2017/10/11 22:44(6年前)

7^F推b9910: obscure 晦澀的 (不是冷門)10/12 14:25

11^F推b9910: 冷門的字/地方不是和obscure搭配10/12 18:27

12^F→b9910: 我也不是背解釋...由於工作上大量接觸外電,逐漸形成的心得10/12 18:29

13^F→b9910: 我覺得爭辯無意義,網路發言不需提供任何credential,10/12 18:33

14^F→b9910: 所以誰都可以教人英文,也可以認為自己才正確..10/12 18:33

15^F→b9910: 這是行之已久的網路現象,目前來說是無解.10/12 18:34

[文法] of course you

[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: narniamumu - 發表於 2017/10/12 12:24(6年前)

1^F推b9910: have 必須有受詞,所以要說 Of course you have them.10/12 14:27

2^F→b9910: (中文可以說"我有",但英文的have要接受詞)10/12 14:29

3^F→b9910: 至於(B)選項you do就是簡答法. do代替(have...)10/12 14:30

[請益] 英文姓與名的縮不縮寫也有例外?

[ Eng-Class ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: CassSunstein - 發表於 2017/10/11 08:29(6年前)

18^F推b9910: 要看出現的場合,如刊物,字幕,或人員名單..還有對內或對外10/12 02:49

19^F→b9910: 比如公司內部的email,寄件人署名J.J.Smith不會有人搞錯10/12 02:50

20^F→b9910: 但假如你認識新朋友時稱J. J. Smith會引起對方黑人問號10/12 02:54

[考題]請問一題國中英語考題

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: p4433123 - 發表於 2017/10/11 21:02(6年前)

6^F推b9910: A才對不管是不是問句都要依事實10/12 02:39

7^F→b9910: 我所謂不管是不是問句,意思是指"你想糾正對方時"10/12 02:40

8^F→b9910: 例如 A:"You are not happy." B:"Yes, I am."10/12 02:41

9^F→b9910: (上句B想告訴對方I am happy.)10/12 02:41

[文法] (高手請進！) a majority of

[ Eng-Class ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: aqw123 - 發表於 2017/09/24 15:37(6年前)

1^F推b9910: 你的理解正確. 超過要用margin09/24 16:18

首頁

尾頁