作者查詢 / b9910

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b9910 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1209則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 【獨家】恐怖！美國懸賞4500萬性侵幼童逃消失

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: andy90498 - 發表於 2017/10/28 21:28(6年前)

1^F推b9910: https://i.imgur.com/8I8Fhzx.png 標語做好了!10/23 21:08

[新聞] 畢業門檻是蛙人操　德媒推「最嚴軍事幼消失

[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: andy90498 - 發表於 2017/10/27 21:04(6年前)

1^F推b9910: https://i.imgur.com/8I8Fhzx.png 標語做好了!10/23 21:08

Re: [爆卦] 甲甲們正在連署愛滋板原因是要讓XXXXGAY消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: andy90498 - 發表於 2017/10/27 20:54(6年前)

1^F推b9910: https://i.imgur.com/8I8Fhzx.png 標語做好了!10/23 21:08

Re: [問卦] 納粹為什麼沒撲殺甲甲消失

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: julian30320 - 發表於 2017/10/27 16:05(6年前)

33^F噓b9910: 反串挺同會hen難懂嗎?10/27 16:21

Re: [問卦] XXXXSHIT 感謝賜票已回收

[ Gossiping ]400 留言, 推噓總分: +119

作者: RandyMarsh - 發表於 2017/10/26 16:57(6年前)

135^F推b9910: XXXXSHIT當選個資一定會曝光我先預告^_^10/26 17:26

138^F→b9910: 現在站長群有二個是甲甲包括帳務站長在內喔10/26 17:26

Re: [問卦] 八卦反甲的原因是啥阿消失

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: OyAlbert - 發表於 2017/10/23 21:07(6年前)

6^F→b9910: https://i.imgur.com/8I8Fhzx.png 標語做好了!10/23 21:09

Re: [問卦] 只贏6票 4X貓是不是過氣??消失

[ Gossiping ]207 留言, 推噓總分: +3

作者: yrrh - 發表於 2017/10/23 21:04(6年前)

24^F推b9910: https://i.imgur.com/8I8Fhzx.png 標語做好了!10/23 21:08

[問卦] 同性戀跟異性戀的差別？消失

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +23

作者: karta1992560 - 發表於 2017/10/20 18:00(6年前)

27^F推b9910: 異男是如何騷擾女人?10/20 18:05

[新聞] 北門遛鳥換來服40小時勞務消失

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: -1

作者: legendary85 - 發表於 2017/10/20 17:46(6年前)

9^F推b9910: 身材屌打肥宅XDDD10/20 17:48

Re: [討論] 讓中文像英文一樣精確

[ Eng-Class ]129 留言, 推噓總分: +24

作者: allenh0728 - 發表於 2017/10/16 18:52(6年前)

1^F推b9910: 語言沒有好壞之分，那是一種政治正確的講法，就像人皆生而10/16 20:20

2^F→b9910: 平等，人生下來就是不平等的，有人生下來高富帥白富美，10/16 20:21

3^F→b9910: 你能說人生而平等嗎? 當然，政治正確很動聽，但實際上來說10/16 20:22

4^F→b9910: 卻不是這樣..10/16 20:22

5^F→b9910: 中文自古以來封閉環境中發展，中國文化又不屬於現在西方10/16 20:24

6^F→b9910: 主流思想，你說中文能跟英文平等表達西方主導的論述方式10/16 20:25

7^F→b9910: 那麼中文也實在太了不起了..10/16 20:25

18^F→b9910: 可否請樓上二提供高見? 發篇與我的文章質量對等的文章反駁?10/17 12:59

19^F→b9910: 當然,你們有權不花時間反駁,簡單的用一句酸話帶過,10/17 13:00

20^F→b9910: 但這完全不是思想成熟者的辯證方式10/17 13:01

21^F→b9910: 我建議你們既然無心對話,就不要插話了10/17 13:02

22^F→b9910: 在學術研討會(或類似會議),沒有人是這樣發言的.10/17 13:02

23^F→b9910: 不過既然是在網路上,這種行為比比皆是,見怪不怪10/17 13:03

32^F推b9910: 其實我也知道批評中文,必然會引起中國文化擁護者的撻伐10/17 19:37

33^F→b9910: 畢竟要一個人否定從小耳濡目染的中國文化 , 是很困難的10/17 19:40

34^F→b9910: 現在政府以英文作為官方語言為目標,就是在補強中文的不足10/17 19:42

35^F→b9910: 如果一昧的認為中文至上,以中國文化為根本,只會侷限自我10/17 19:43

38^F推b9910: 樓上的文字也有問題 , 我給幾個朋友看, 也很難懂你說甚麼,10/17 19:45

40^F→b9910: 每個寫作者都有自己的問題,你也不例外10/17 19:45

42^F→b9910: 當然也包括上面幾位批評者,過去發表的文章也是問題多多,10/17 19:47

43^F推b9910: 只想提醒大家..酸別人時,自己過去的紀錄就是最好的打臉證明10/17 19:49

44^F→b9910: 事實上我很不認同酸民文化,但今天我若真的有樣學樣,恐怕10/17 19:50

55^F→b9910: 唉,一直人身攻擊,我有對你說過任何同樣的話?10/17 19:55

56^F→b9910: 你稱我"有理解問題,中文差,瞎子,扯甚麼" (上面通通可見)10/17 19:56

57^F→b9910: 請勿做人身攻擊示範..10/17 19:57

66^F推b9910: 回樓上:很多大學教科書都是英文,認為中譯本或中文原文書10/17 20:04

67^F→b9910: 不如英文清楚明白10/17 20:04

69^F→b9910: 我舉程式設計方面的書為例,很多同學都認為不要看中文版,10/17 20:05

70^F→b9910: 英文版寫得比較好這是不是中文的問題?10/17 20:05

71^F→b9910: 更別說電子機械領域, 沒有人會想去看中文書10/17 20:06

72^F→b9910: 最後,我想再提醫學, 這個領域是沒有中文可言的10/17 20:07

75^F→b9910: 如果說,中文有跟英文同等的表達力, 為什麼很多專業領域10/17 20:08

76^F→b9910: 不容中文?10/17 20:08

79^F→b9910: 好,那假定我們請台灣最優秀的譯者,翻譯某醫學教科書,10/17 20:09

80^F→b9910: 你覺得中文版能和英文版同樣清楚?10/17 20:10

84^F→b9910: 又比如哲學領域,能舉出多少好的中文譯本?10/17 20:13

91^F推b9910: 我覺當中文在各領域都居於劣勢時,這就不是譯者功力問題了.10/17 20:18

92^F→b9910: 這是中文本身的問題.10/17 20:18

93^F→b9910: 這也說明為什麼要將英語列為第二官方語:因為中文有所不足10/17 20:19

首頁

尾頁