[請益] 英文姓與名的縮不縮寫也有例外?
假設一個英美人士的姓名是
John Jacob Smith
前名 教名 姓氏
依照書寫姓名的規則,就算要縮寫這三個字中的某個字,通常會選擇將教名縮寫,變成
John J. Smith
或是連前名也一起縮寫,變成
J. J. Smith
以上的意思是,至少:
1.姓氏在三個擔字之中,是最不會被縮寫的。
2.至於教名跟前名相比,如果真要選一個縮寫,是將教名縮寫。
我之所以請益,就是在於閱讀廣泛之故,而看到的英美母語人士的文章中,
竟然有極少數的情況,不論是作者自己署名,或作者所書寫指涉的其他人,
有些文章例子中,是當事人的前名被縮寫了但教名卻沒縮寫,變成例如:
J. Jacob Smith
或更極端的情況,前名或教名等等「名」的部份沒縮寫,但「姓氏」被縮寫,變成
John Jacob S.
我實在一頭霧水。這樣的例外縮寫,合乎英美關於縮寫姓名的相關語文「規則」嗎?
規則上是「確實允許」有這種自由空間,或其實是那些作者標新立異、並不被規則允許?
感謝版友分析解惑...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1507681748.A.0D6.html
推
10/11 09:35,
8年前
, 1F
10/11 09:35, 1F
→
10/11 09:35,
8年前
, 2F
10/11 09:35, 2F
→
10/11 09:36,
8年前
, 3F
10/11 09:36, 3F
→
10/11 09:37,
8年前
, 4F
10/11 09:37, 4F
→
10/11 09:37,
8年前
, 5F
10/11 09:37, 5F
→
10/11 19:11,
8年前
, 6F
10/11 19:11, 6F
→
10/11 19:11,
8年前
, 7F
10/11 19:11, 7F
→
10/11 19:12,
8年前
, 8F
10/11 19:12, 8F
→
10/11 19:13,
8年前
, 9F
10/11 19:13, 9F
→
10/11 19:13,
8年前
, 10F
10/11 19:13, 10F
→
10/11 19:14,
8年前
, 11F
10/11 19:14, 11F
→
10/11 19:18,
8年前
, 12F
10/11 19:18, 12F
→
10/11 19:20,
8年前
, 13F
10/11 19:20, 13F
→
10/11 23:50,
8年前
, 14F
10/11 23:50, 14F
→
10/11 23:50,
8年前
, 15F
10/11 23:50, 15F
→
10/11 23:50,
8年前
, 16F
10/11 23:50, 16F
→
10/11 23:50,
8年前
, 17F
10/11 23:50, 17F
推
10/12 02:49,
8年前
, 18F
10/12 02:49, 18F
→
10/12 02:50,
8年前
, 19F
10/12 02:50, 19F
→
10/12 02:54,
8年前
, 20F
10/12 02:54, 20F
→
10/12 03:00,
8年前
, 21F
10/12 03:00, 21F
→
10/12 03:01,
8年前
, 22F
10/12 03:01, 22F
→
10/12 22:20,
8年前
, 23F
10/12 22:20, 23F
→
10/12 22:22,
8年前
, 24F
10/12 22:22, 24F
→
10/12 22:22,
8年前
, 25F
10/12 22:22, 25F
→
10/12 22:24,
8年前
, 26F
10/12 22:24, 26F
→
10/12 22:24,
8年前
, 27F
10/12 22:24, 27F