作者查詢 / ayutakako
作者 ayutakako 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共265則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Nogizaka463428AKB481637Japan_Travel1161JapanStudy1033Aviation822Japan_Living777Railway713points609NIHONGO575e-shopping351Gossiping300MRT265creditcard223SoftbankHawk211Ayu178DoubleMajor171Militarylife155Baseball154Army-Sir143LineGames135HelpBuy112mobile-game106JP_Custom88JP_Entertain78nCoV201960NTU_BOTDorm49KERORO44Koei42Military38FTV37Japandrama33Lakers29Bus28ntuACCT9528Accounting24NTUcourse23Hinatazaka4620MobileComm19SENIORHIGH19Doraemon18YAKYU17SET16TaichungBun16ntuACCT9614C_Chat13PushDoll13Examination11japanavgirls11marriage11sex11KMT10ntuACCT9810WorldCup10BuyTogether9Mancare9GoldenEagles8Scorpio8graduate7LittleNew7Oversea_Job7AirForce6AOE6ESC6NihonBook6Olympics_ISG6ShuangHe6SongShan6Broad_Band5Fighters5Lawyer5Brand4ntuACCT994Ptt25sign4YomiuriGIANT4BLEACH3GirlIdolUnit3kochikame3L_LifeInfo3ntuACCT973StupidClown3travel3TVCard3weiyin3Actuary2BayStars2BeautySalon2Chiayi2HanshinTiger2joke2KobeBryant2Lifeismoney2medstudent2Nadal2NBA2ntuACCT002ntuACCT012NTUACCTWork2PHS2SeibuLions2Stock2Swallows2TSH_9142WomenTalk2Yuriko2Anthro051Asian-MLB1Aya1Bank_Service1Boy-Girl1car1Carps1CEM991ck-talk1Cobras1ComeHere1CTAD1FCU-INS93B1FJUecobasket1Guardians1HatePolitics1hjsh1Kaohsiung1KS93-3201LangService1LinKouSH1Marines1Matsuzaka_181MD-WALKMAN1movie1Nationals1NEW_ROC1NSwitch1NTU_BOTDorm21ntuACCT941NTUCH-901NTUEE_Lab5541NTUF-991NTUJapan061Old-Games1OrixBuffalo1PC_Shopping1PokemonGO1politics1Powerful_PRO1PowerSchool1RailTimes1RESIT1Road1San-X1Softball1StatSoftball1Suckcomic1TAKAKO1TY_Research1Viator98Bing1WuLing46-3171Yup01-041<< 收起看板(157)
13F推: 反正現在是他執政,雖然不看好,但身為台中人也只能10/01 23:50
14F→: 祈禱真的有弄出些什麼東西10/01 23:51
9F推: 不過他自己跑出來講其實也不太好,畢竟事實的涵攝是10/01 10:20
10F→: 法院的事,他這樣一講感覺是教最高院結案的方法10/01 10:21
24F推: 不用牽扯跟誰有關係啦,蘇永欽在憲法上有他的學術地位10/01 13:53
26F推: 目前違憲審查制度就是抽象審查,再去評論個案不甚恰當10/01 14:13
27F→: 不過這次解釋的方式其實有點讓人難以理解,表面上聲請10/01 14:15
28F→: 人得到了違憲宣告,媒體也都以此為標題認為被宣告違憲10/01 14:15
29F→: 但是實質上,大法官是宣告某一部分的適用上違憲,所以10/01 14:16
30F推: 其實跟統一解釋比較像,根本沒有法令需要重新修正10/01 14:20
31F→: 甚至你要說他其實是解釋為合憲好像也說得通10/01 14:23
1F推: 列車總長1000公尺!?09/20 18:31
54F推: 通常是選後到就任前才叫看守內閣,現在就看守也太早了09/19 08:30
55F推: 推捷運都會碰到自償率的問題,問題是台灣並沒有相對應09/19 08:34
56F→: 去提高汽機車的持有成本,這樣捷運蓋下去也只是錢坑09/19 08:36
17F推: 感覺就是反正哪裡都好趕快蓋一條什麼東西來交差@@09/15 13:10
12F推: 挑個您小小的語病,其實公法人是台北市而非台北市政府09/08 14:34
28F推: 這麼喜歡吵那全部統一收20,看哪一種比較有被騙的感覺07/28 20:57
1F推: 其實原文跟你翻的都不算貼切吧,翻成大家一起...比較07/21 15:19
2F→: 吻合吧,你的翻法只翻到みんなで,後面真正重要的意向07/21 15:21
3F→: 卻漏掉了就變直述句了。還有其實真的要吐嘈原文最大的07/21 15:23
4F→: 點是法令名稱是建築基「準」法,而且原文提到的寬度07/21 15:24
5F→: 其實是步幅,也就是足寬,所以跟扶手是兩碼子事...07/21 15:26
12F推: 中文的一起不一定有時間上的同時啊,例如大家一起07/22 17:10
13F→: 反菸毒,這種呼籲的字句,一起就代表了意向和同一07/22 17:13
14F→: 但是未必真的有一定要同時07/22 17:14
15F推: 我怎麼有種他只想討好海線的人的感覺......07/07 13:04
16F→: 只想要副都心,市區放給他爛?07/07 13:06
28F推: 改回原價搭配定期票回數票+106/21 21:53