作者查詢 / awanderer
作者 awanderer 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Stock1667PublicServan767creditcard361LAW249PttLifeLaw190Examination146gay105Loan88Hualien80car58Insurance31home-sale30Lawyer28Bank_Service15LGBT_SEX13tax10graduate8watch7TY_Research5Starbucks3TamShui3Civil2ck61st3242cookclub2iOS2KS91-3052KUAS_ME94A2Option2bicycle1Cga1CVS1FITNESS1Golden-Award1Gossiping1Law-Service1Lions1TaiwanDrama1Tech_Job1YiGo3111<< 收起看板(39)
1F推:保單有效與否跟得否跟保險公司求償是兩回事吧02/11 17:26
3F→:請問樓上,所以56-1撤銷裁定的效果即是當事人不適格嗎?01/07 23:13
5F→:謝謝K大,我以補充判決前文。是在討論56-1吧?01/07 23:33
6F→:所以該判決是適用828修法前,仍為固有必要之情形下01/07 23:34
7F→:適用56-1嗎?01/07 23:35
8F→:那為什麼會在其他公同共有人拒絕為原告有正當理由時01/07 23:36
9F→:當事人適格仍然未欠缺呢?01/07 23:36
10F→:抱歉,原文有修改故重新轉錄 謝謝大家01/07 23:39
4F推:不能12/31 22:30
7F推:即便即時也不行喔 需要符合自助的要件01/01 09:38
8F→:阻卻違法事由跟請求權基礎是兩回事喔01/01 09:39
4F推:大伯應該是舅舅? 這應該是媽媽娘家那邊的財產吧?12/29 08:20
5F→:在爺爺死後的那次繼承,如果其他繼承人沒有在繼承發生後12/29 08:21
6F→:處分自己的部份給大伯,大伯自己持有2/3是否怪怪的?12/29 08:22
7F→:分割繼承是已經將公同共有變更成分別共有?12/29 08:23
8F→:如果是的話,在沒有全體繼承人同意的情況下,你大伯是12/29 08:23
9F→:不可能只有自己一個人就可以完成變更的!12/29 08:23
6F推:通常是時效取得地上權12/13 23:45
8F推:的確,建築房屋占有土地這個說法,目前實務不接受12/13 23:52
9F→:法律目前推的的,是以所有的意思而為占有12/13 23:53
8F推:有付保費的話,會不會有事後承認代理的可能呢?11/20 07:17
18F推:法律未規定者才能依習慣,同意繼承篇規定優先04/16 06:41
1F推:假釋跟再審是兩個完全不一樣的東西.....04/03 08:21
20F推:這個法律修正案應該是法務部提的04/02 19:54
1F推:店面買賣本來就沒有七天內可退規定的試用,但是還是有瑕08/21 09:32
2F→:疵擔保的責任,不過這舉證就很麻煩了08/21 09:33