作者查詢 / awanderer
作者 awanderer 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Lawyer
看板排序:
全部Stock1667PublicServan767creditcard361LAW249PttLifeLaw190Examination146gay105Loan88Hualien80car58Insurance31home-sale30Lawyer28Bank_Service15LGBT_SEX13tax10graduate8watch7TY_Research5Starbucks3TamShui3Civil2ck61st3242cookclub2iOS2KS91-3052KUAS_ME94A2Option2bicycle1Cga1CVS1FITNESS1Golden-Award1Gossiping1Law-Service1Lions1TaiwanDrama1Tech_Job1YiGo3111<< 收起看板(39)
13F噓:上去考選部看案例就有09/24 17:10
3F推:留職停薪無薪實習可行嗎?08/19 23:16
7F推:有無薪=\=兼職的說法嗎?08/19 23:21
9F推:不能實習的原因是公服法規定公務員不能兼職08/19 23:23
10F→:銓敘部又認為留職期間仍為在職,所以不能兼職08/19 23:23
11F→:那如果無薪就不算兼職,不就可以實習?08/19 23:24
16F→:題外話,留職停薪期間不能兼職要怎麼活 違憲XD08/19 23:29
18F推:禁止兼職的目的是專心於公務,留職期間又無涉公務08/19 23:34
19F→:沒理由禁止吧@@ 出於自由意志不代表什麼吧08/19 23:36
23F→:釋憲08/19 23:40
2F推:看到新聞也覺得很奇怪 有人知道本案的裁判字號嗎09/15 20:44
3F→:上基隆地院查不到ㄟ09/15 20:44
1F推:司法院在簡易案件查詢裡面不是有北小字? 可否提供字號08/06 16:00
8F推:本案不是律師洩密嗎,怎會是執行審判追訴職務之公務員08/07 14:32
4F推:函詢最高法院08/03 22:49
6F推:不知道張法官過的好嗎XDD07/20 13:35
10F推:張法官可能要在地院待到退休了喔....07/20 15:45
1F推:毀損罪只罰故意是一點 本案中是不小心撞到的 應無故意07/12 16:20
2F→:至於需不需要達到不堪使用 其實最高法院的見解認為07/12 16:21
3F→:即便是毀損一件物品的外觀而造成其美觀功能喪失07/12 16:21
4F→:都構成毀損罪了 不必達於致令不堪使用吧07/12 16:22
6F推:檢察官會不會以釋明不足而不准許拒絕證言為理由 好爛07/10 15:12
1F推:這號判決依哪條法不能公開阿???06/06 22:11
3F推:【98,訴,1009】經程式自動判定為依法不得公開之案件06/07 08:42
4F→:這樣是還沒放上去的意思喔??06/07 08:42