作者查詢 / awanderer
作者 awanderer 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部Stock1667PublicServan767creditcard361LAW249PttLifeLaw190Examination146gay105Loan88Hualien80car58Insurance31home-sale30Lawyer28Bank_Service15LGBT_SEX13tax10graduate8watch7TY_Research5Starbucks3TamShui3Civil2ck61st3242cookclub2iOS2KS91-3052KUAS_ME94A2Option2bicycle1Cga1CVS1FITNESS1Golden-Award1Gossiping1Law-Service1Lions1TaiwanDrama1Tech_Job1YiGo3111<< 收起看板(39)
1F噓:銀行想要確保債權?? 可以阿!自己繳保費!!!!!!04/23 20:48
2F→:(原PO抱歉,真的很想噓銀行....)04/23 20:49
89F推:推這篇!!!04/12 22:07
5F→:所以我都買定期險 剩下的錢自己操作 當然盈虧風險也自負03/31 23:17
8F→:我想應該是板上前輩們的反應嚇到他了.....03/31 23:19
33F推:繳保費可以認為是無權代理的事後承認吧01/07 22:57
1F→:同樣的問題,DD5為了符合出單的規則,搭配其他附約一起12/18 12:21
2F→:購買。在保單出單之後,若在十天內契撤應該也是不影響12/18 12:23
3F→:主約DD5的效力才對12/18 12:23
4F→:十天內契撤附約12/18 12:23
3F推:這規劃太高了!12/13 23:33
5F推:為什麼不在出單之後,十天內契撤附約就好,這樣不會損失12/13 23:36
24F推:被收養後就跟生父沒有法律上父子女關係了11/23 13:22
25F→:對於原生父就沒有扶養義務,確實是沒有保險利益11/23 13:23
26F→:但是僅憑沒有保險利益是不足以主張保險契約無效的11/23 13:23
27F→:在本案來說是如此,因為損害填補保險只要求出險時有保險11/23 13:24
28F→:利益即可11/23 13:24
5F→:有準用,所以我是說醫療險有死亡險者可以用105撤銷11/20 09:49
6F→:要視其終身防癌險的契約內容而定11/20 09:50
7F→:C大誤會我的意思了!11/20 09:50
8F→:民法1088第二項但書,已擴及代理權11/20 09:52
1F推:這個討論串討論到現在的"撤銷",都應該改成終止11/20 06:33