作者查詢 / avalon1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 avalon1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2213則
限定看板:全部
[請益] 一位保險人跟我講的想法消失
[ SW_Job ]88 留言, 推噓總分: +22
作者: airmetal - 發表於 2012/09/02 10:56(13年前)
41Favalon1:到底非營利的定義是什麼?09/02 20:16
61Favalon1:社工的本質? 助人的專業? 理論? 保險有保險學09/04 18:56
62Favalon1:社工學呢? 好像只有社工概論吧? 理論在哪裡?09/04 18:57
65Favalon1:我真的不懂社工的真正價值....望請指點09/04 22:44
66Favalon1:這真的是令人迷惘的一件事啊09/04 22:45
Re: [請益] 所謂的試作三天?消失
[ SW_Job ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: ph193 - 發表於 2012/09/01 14:03(13年前)
5Favalon1:違法應該沒有護航的空間吧....09/01 21:38
[情報] 社工師明年考試增設花東考場
[ SW_Job ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: longfung - 發表於 2012/09/01 00:11(13年前)
11Favalon1:2月是作業不及啦,不要想太多09/01 10:47
Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
[ SW_Job ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: belsebelse - 發表於 2012/08/31 07:11(13年前)
1Favalon1:如果社工界有您這樣的反思,質疑的聲音會少很多08/31 12:42
Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益消失
[ SW_Job ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: LiYiKang - 發表於 2012/08/30 00:36(13年前)
20Favalon1:那些就是我以前講的,社工常有莫名其妙的公平正義09/01 10:50
21Favalon1:但我現在才知道,只有部分的社工才是這樣的09/01 10:51
22Favalon1:我對部分正常的社工表達道歉09/01 10:52
23Favalon1:而對那些不入流的工作人員感到羞恥09/01 10:52
Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
[ SW_Job ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: mounter - 發表於 2012/08/29 22:53(13年前)
18Favalon1:雖然漏洞很多,不過起碼說清楚了一些事情08/30 02:24
24Favalon1:那我想聽聽樓上的立場?08/31 12:44
Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
[ SW_Job ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: avalon1 - 發表於 2012/08/29 18:24(13年前)
4Favalon1:對不起.......08/29 20:29
Fw: [新聞] 花東設考區有那麼難嗎?
[ SW_Job ]98 留言, 推噓總分: +31
作者: janea0358 - 發表於 2012/08/28 10:28(13年前)
28Favalon1:誰說當社工的一定要有同理心,沒同理心的社工師還不是一堆08/28 20:11
29Favalon1:換照又沒規定沒同理心不能換照08/28 20:11
31Favalon1:圖著少數人的私利舉著公平正義的神主牌,沒有比較不自私08/28 20:21
47Favalon1:什麼是道德?社工需要道德嗎?08/28 20:35
51Favalon1:目前所學有限,還在困惑中,不好亂講08/28 20:45
52Favalon1:不過大家都在講「公平正義」,總要有人說明,什麼才叫08/28 20:58
53Favalon1:符合公平正義的行為,拿自己多辛苦的例子來爭取福利08/28 20:58
54Favalon1:怎麼看都像是在圖私人利益08/28 20:58
71Favalon1:不是不能爭私利,而是爭私利不要打著公平正義的口號08/29 03:55
72Favalon1:明明就是為了少部分人的利益,硬要說是為了大多數人著想08/29 03:56
73Favalon1:有不同意見還罵人沒有同理心,實在很奇怪08/29 03:57
85Favalon1:爲什麼要在花東設考場,業管單位說人數不足不設08/29 17:55
86Favalon1:那麼倡議要設的人,能不能說說看爲什麼要設08/29 17:56
87Favalon1:花東不設考場,會影響到什麼?08/29 17:56
88Favalon1:想清楚自己的正當性,在來大張旗鼓,恐怕會比較有說服力08/29 17:57
89Favalon1:這件事難以用「公平正義」原則來說明,因為大家都是爭私利08/29 17:58
91Favalon1:考選部有責任跟義務,確保每個報名的考生都能應試嗎?08/29 18:46
92Favalon1:或者,該負責的不是考選部,而是交通部或氣象局之類的呢08/29 18:47
94Favalon1:不對吧08/29 18:50
Fw: [新聞] 颱風來襲高考未延 花東考生怒
[ SW_Job ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: junalu - 發表於 2012/08/25 23:47(13年前)
27Favalon1:資源豐富就沒有人權喔08/26 21:15
Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
[ SW_Job ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: aquarius212 - 發表於 2012/08/25 23:09(13年前)
2Favalon1:社工真的是很妙的人性.........08/25 23:26
4Favalon1:這件事的問題在於,什麼是公平的考試權益08/25 23:30
5Favalon1:爲了多數人,而犧牲少數人的利益,是否仍符合公平原則08/25 23:31
6Favalon1:犧牲到什麼程度,仍然算是公平的08/25 23:32
7Favalon1:亦或者,這世界本來就沒有公平,誰的權力大,就聽誰的08/25 23:33
8Favalon1:接下來問題就變成,可以把權力操弄到比對方大08/25 23:34
9Favalon1:所以社工喊的公平正義,一部份都是在做權力鬥爭,結論08/25 23:39
17Favalon1:考選部認為考生不足不設,也沒錯啊08/26 20:59
18Favalon1:比濫不是個案工作時常在用的技巧(轉念)嗎,科科08/26 21:00
30Favalon1:謝謝指教08/27 20:20
31Favalon1:如果我有說錯的地方,敬請指教08/27 20:22