作者查詢 / auction88
作者 auction88 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27168則
限定看板:全部
看板排序:
全部Bus4527Gossiping3744Railway3253MRT3222Lifeismoney3060Keelung2930Road2305Stock1580creditcard733WomenTalk449Boy-Girl408Wen-Shan309e-shopping255BabyMother123Japan_Travel97MobilePay70e-coupon23nCoV201914car11L_TalkandCha7About_Life6Beauty6iOS6Nantou6joke5Hsinchu3Option3Salary3swim2Teacher2Tech_Job2Chiayi1I-Lan1Japandrama1LAW1<< 收起看板(35)
28F→: 沒蓋在熱鬧的地方不就等於這條安坑輕軌一樣05/04 13:32
8F→: 十四張到中和不是通的嗎?05/03 23:02
9F→: 斷在中和-板橋之間。為了接駁車要開到新店05/03 23:03
10F→: 正常來說 中和-板橋之間接駁就好了對吧?05/03 23:04
24F推: 新竹為何不蓋你要問新竹市民為什麼不要吧05/04 11:35
25F→: 挖光復路來做的話先反對是必然的05/04 11:37
402F推: 房價審議委員會還真的有需要05/04 09:38
403F→: 再漲就真的炒作了。 100坪以上不限制 反正那也是有05/04 09:39
404F→: 錢人跟公司行號才會買。05/04 09:39
38F→: 不敢開新和國小接駁車往返南勢角,是不是因為這條開下05/03 22:01
39F→: 去十四張運量就更慘?05/03 22:01
10F推: 想看北高漲到2000.05/03 20:52
11F→: 想到一家四口來回16000. 還是默默開車05/03 20:53
12F→: 所以兩派說法 太便宜所以高鐵台鐵化人太多05/03 20:53
13F→: 另一派默默開車 所以高速公路也是塞05/03 20:54
14F→: 跟車開下去輔助駕駛 來回和過路費不會超過300005/03 20:55
15F→: 還沒算到目的地沒車=沒腳 大眾運輸不便05/03 20:56
41F推: 有公車專用道就偷笑了 不需要輕軌炒地皮05/03 00:13
42F→: 做公車專用道放電動車跑來跑去跟輕軌到底有啥差?05/03 00:13
45F→: 不是塞車才該做公車專用道吧,別誤解了05/03 00:17
46F→: 公車專用道舒適度還是有差的。進站離站不用閃來閃去就05/03 00:18
47F→: 差很多了。05/03 00:18
88F→: 鐵路跟公車不是同一個等級是什麼意思05/03 18:00
89F→: 我怎麼覺得公館公車很熱鬧 四通八達05/03 18:01
90F→: 然後鐵路只能傻傻的直走台9線. 而且站距2公里 站距中05/03 18:02
91F→: 間的地點一樣是公車方便05/03 18:02
92F→: 公館早期沒專用道也是一團亂. 有專用道後看隔壁塞車實05/03 18:07
93F→: 在很舒暢.05/03 18:07
34F推: 老實說桃園那種路況心情實在很難好05/02 23:07
35F→: https://i.imgur.com/sw0sRY3.jpeg05/02 23:09
57F推: 呃 大有現在好很多了05/03 12:11
13F推: 買去輔助駕駛開長途國道很適合05/02 01:21
15F→: 就跟基隆到嘉義的區間車一樣. 幾乎沒人基隆坐到嘉義04/30 22:02
16F→: 就沿路上上下下. 沒人上上下下當然就停駛.04/30 22:03
17F→: 後期的板基 十五分鐘公館到南港04/30 22:04
18F→: 是很快沒錯但就代表沒人要搭。 因為早期也沒辦法看動態04/30 22:05
19F→: 常一等就是一小時 乘客慢慢流失. 不然也是獨家路線04/30 22:06
23F→: 呃… 我只是舉例 松山到板橋都是很多人…04/30 23:51
4F→: 檢察官法官律師 可能都同班同學118.232.112.49 04/30 16:51
33F→: 住板橋站豪宅的也沒在搭捷運04/30 10:57
34F→: 會搭捷運去豪宅的只有物業 管家 跟外勞04/30 11:01