作者查詢 / atheistleo
作者 atheistleo 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共169則
限定看板:Road
看板排序:
3F推: 最近發現師大路整條都加了護欄 人行道也變寬了03/17 01:46
4F→: 大路口也開始轉角外推 行穿退縮03/17 01:57
2F推: 真要分段蓋 至少頭尾兩端先吧03/09 12:56
3F→: 北邊慢慢蓋下來要多久03/09 12:56
4F→: 南邊光是戰備跑道國防需求這個理由就夠了03/09 12:58
75F→: 南部益本比低的直接強推,東部同樣狀況就不推03/11 10:03
76F→: 請問為什麼不能講03/11 10:03
13F推: 我認為有困難,縱谷要跨鄉鎮主要還是台九線,甚至很03/11 09:57
14F→: 多農機械也透過台九線慢慢移動,減少路口會直接影響03/11 09:57
15F→: 產業03/11 09:57
16F→: 所以我認為還是需要一條封閉式與台九線平行的道路03/11 09:58
12F推: 分段優先推動的話能不能兩端往中間推?03/11 00:15
13F→: 若跟台九拓寬一樣花蓮市往南推,03/11 00:16
14F→: 台東市可能等20年還沒好03/11 00:16
48F推: 宜蘭是台鐵繞 公路又只有國五12/13 01:35
49F→: 屏東的話BRT確實還不錯 可惜台灣BRT印象太差12/13 01:35
30F推: 台九還是需要拓寬,否則快速道路下來道路容量差太多09/24 05:27
31F→: 但不需要用什麼景觀大道,徵收一堆地做超大分隔島,09/24 05:27
32F→: 卻沒有左轉專用道09/24 05:27
33F→: 可能會有人覺得有快速道路平面就不用拓寬,那是在西09/24 05:32
34F→: 部替代道路多的背景下,但在花東要前往目的地,下了09/24 05:32
35F→: 交流道還是全部回到台九線開最後一哩路(沒有要幫景09/24 05:32
36F→: 觀大道護航,但拓寬有其必要)09/24 05:33
2F推: 桃北不知道是取代國一甲南段還是從國一甲分出來11/15 11:25
25F推: 不過說真的,國道基金不能出,又沒辦法收費,對國家10/22 14:19
26F→: 長期來說不是件好事10/22 14:19
27F→: 蓋是一定要蓋,沒用國道規格真的可惜10/22 14:22
59F→: 洪宗楷曾說過花東快全程只能節省30分鐘10/24 02:56
60F→: 現在想來還是很氣10/24 02:56
18F→: 把意見不同的人打成對岸同路人,但是又嫌棄非專制的09/20 16:08
19F→: 正常行政流程09/20 16:08
20F→: 花東快我是支持,但我更樂意分享它的優點跟應該做的09/20 16:10
21F→: 原因,而不是硬拉不相干的事進來偷渡我的政治理念09/20 16:10
1F推: 你很棒 買車會先想到停車位問題08/04 16:12
2F→: 我看大部分的人沒有這個考慮08/04 16:12
3F→: 台灣很多人家裡明就有車庫,卻拿來種盆栽堆雜物,車08/04 16:14
4F→: 子違停巷子內08/04 16:14
5F→: 買車不用證明有停車位我覺得是個大問題08/04 16:15