作者查詢 / astrayzip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 astrayzip 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共90754則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping37072C_Chat33796WomenTalk6643HatePolitics6044movie3071C_ChatBM1416nCoV20191112Suckcomic263home-sale226PC_Shopping204ask-why128Aviation108Kyoto_Ani87MobileComm69C_GenreBoard48cookclub42iOS34joke34NSwitch31Road30DummyHistory24biker19Salary18Marginalman17Hualien15Lifeismoney14Tainan13Test13Vtuber10AntiVirus8KOTDFansClub8ONE_PIECE7YOLO7mobile-game6AliceinImawa5fastfood5historia5nCovPicket5Railway5Shana5CareerPlan4dog4NBA4Plant4GUNDAM3IA3Kaohsiung3L_TalkandCha3PingTung3rent-exp3CartoonNet2LightNovel2Miaoli2nb-shopping2NTU2Tokusatsu2TWvoice2YUGIOH2AzurLane1BigBanciao1BigSanchung1boxoffice1Buddhism1C_BOO1CVS1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1GossipPicket1Gov_owned1HoneyClover1Hunter1Isayama1Japan_Travel1KERORO1LittleNew1LoL1MenTalk1Minecraft1MysticWiz1NARUTO1NetSecurity1PCReDive1PlayStation1PublicIssue1Rockman1seiyuu1ShoujoKageki1Steam1Stock1SuckcomicBM1talk1TypeMoon1Vocaloid1Women_Picket1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾陳玉珍傻眼：這比

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: Madthief - 發表於 2024/05/28 14:13(1周前)

1^F推astrayzip: 說白點就是造勢活動而已1.162.237.75 05/28 14:13

2^F→astrayzip: 搞成政黨色彩這樣濃厚1.162.237.75 05/28 14:14

3^F→astrayzip: 那標準就要用政治動員來比較了1.162.237.75 05/28 14:14

4^F→astrayzip: 那一樣比動員韓粉動員隨便屌打這些人1.162.237.75 05/28 14:14

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: YMSH205 - 發表於 2024/05/28 13:28(1周前)

4^F推astrayzip: 法案要每次完美也不用政府了1.162.237.75 05/28 13:36

5^F→astrayzip: 大部分都沒問題就直接過其他有救濟1.162.237.75 05/28 13:37

6^F→astrayzip: 以前會需要擋是因為完全執政1.162.237.75 05/28 13:37

7^F→astrayzip: 現在朝野又不同制衡管道一堆1.162.237.75 05/28 13:37

Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: 0

作者: pupuliao - 發表於 2024/05/28 11:45(1周前)

5^F→astrayzip: 雲台灣人欸根本沒看過青島遊行講啥1.162.237.75 05/28 11:49

6^F→astrayzip: 所以你現在背得出來你要返的是哪幾條?1.162.237.75 05/28 11:49

7^F→astrayzip: 當年反中介法的人可是提得出來的喔1.162.237.75 05/28 11:49

8^F→astrayzip: 來開始你的表演1.162.237.75 05/28 11:49

12^F推astrayzip: 所以你也不知道有沒有違憲1.162.237.75 05/28 11:54

13^F→astrayzip: 只是憑感覺說違憲1.162.237.75 05/28 11:54

14^F→astrayzip: 別忘記連違憲都是有可能而不是必然1.162.237.75 05/28 11:55

15^F→astrayzip: 而中介法則是很多東西真的能直接影響1.162.237.75 05/28 11:55

16^F→astrayzip: 不需經過釋憲或是其他解釋就逕行擴權1.162.237.75 05/28 11:55

17^F→astrayzip: 結論就是問到核心問題:哪些違憲1.162.237.75 05/28 11:55

18^F→astrayzip: 你是回答不出來的1.162.237.75 05/28 11:56

19^F→astrayzip: 代表你根本只是人云亦云沒有核心思想1.162.237.75 05/28 11:56

20^F→astrayzip: 才會說出全部都反這證明了你完全不懂1.162.237.75 05/28 11:56

21^F→astrayzip: 有違憲的疑慮但有待大法官釋憲1.162.237.75 05/28 11:57

22^F→astrayzip: 但實際上是不是違憲未知數1.162.237.75 05/28 11:58

23^F→astrayzip: 不違憲的機率也不低1.162.237.75 05/28 11:58

24^F→astrayzip: 而且大部分法條都是很正常對人民和國家1.162.237.75 05/28 11:58

25^F→astrayzip: 有益所以你真的沒核心思想1.162.237.75 05/28 11:59

26^F→astrayzip: 中介法有問題的部分是他直接逕行能亂抓1.162.237.75 05/28 11:59

27^F→astrayzip: 他那一兩條擴權太多了1.162.237.75 05/28 11:59

28^F→astrayzip: 但這次的違憲主要是考監權力分立1.162.237.75 05/28 11:59

29^F→astrayzip: 他不代表會侵犯人民權益1.162.237.75 05/28 12:00

30^F→astrayzip: 主要是我們國家五權分立1.162.237.75 05/28 12:00

32^F→astrayzip: 但這部分可以靠一些修法繞過去1.162.237.75 05/28 12:00

33^F→astrayzip: 而且釋憲還不見得會判1.162.237.75 05/28 12:00

35^F→astrayzip: 跟中介法差多了1.162.237.75 05/28 12:00

36^F→astrayzip: 立法院的處罰很多還是要靠司法體系1.162.237.75 05/28 12:01

37^F→astrayzip: 所以並不代表你反對的是違憲部分1.162.237.75 05/28 12:01

38^F→astrayzip: 所以才說你人云亦云你根本不知道實際1.162.237.75 05/28 12:01

39^F→astrayzip: 爭議的是那些1.162.237.75 05/28 12:01

40^F→astrayzip: 思想有問題XD 這是國會改革的夢想啊1.162.237.75 05/28 12:02

41^F→astrayzip: 廢考監都幾十年大夢了1.162.237.75 05/28 12:03

42^F→astrayzip: 繞不過去就修法實質廢這是折衷1.162.237.75 05/28 12:03

43^F→astrayzip: 所以才說你真的不懂你在反啥XDDDD1.162.237.75 05/28 12:04

44^F→astrayzip: 你加油吧先吃飯1.162.237.75 05/28 12:04

[討論] 邱泰源：台灣國名就是中華民國

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: ozjucka - 發表於 2024/05/28 11:46(1周前)

8^F推astrayzip: ROC就國銘1.162.237.75 05/28 11:48

30^F→astrayzip: 41.162.237.75 05/28 11:58

Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -3

作者: archer67 - 發表於 2024/05/28 11:40(1周前)

9^F→astrayzip: 說不出來啦畢竟也是懶人包寫啥就無腦1.162.237.75 05/28 11:50

11^F→astrayzip: 的重複而沒有自己真的看過哪講得出來1.162.237.75 05/28 11:50

[討論] 認真問要幾個教授連署才有代表性？

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +8

作者: ttmm - 發表於 2024/05/28 11:18(1周前)

20^F推astrayzip: 不管幾個都沒代表性啊1.162.237.75 05/28 11:23

24^F→astrayzip: 今天二讀通過後才來鬧事就是來亂的1.162.237.75 05/28 11:24

[問卦] 海膽是在吃什麼的？

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: chubby31190 - 發表於 2024/05/27 21:59(1周前)

9^F→astrayzip: 要吃貴的39.9.35.249 05/27 22:03

[問卦] 竹科媽媽群組怎麼那麼綠？已刪文

[ Gossiping ]303 留言, 推噓總分: +109

作者: flyslider - 發表於 2024/05/27 21:58(1周前)

3^F推astrayzip: 民進黨會派人在各地群組啊39.9.35.249 05/27 22:00

6^F→astrayzip: 有點類似宗教模式那樣39.9.35.249 05/27 22:00

9^F→astrayzip: 所以我加一堆地方群組都不能罵綠39.9.35.249 05/27 22:00

11^F→astrayzip: 罵綠的管理員會秒消毒39.9.35.249 05/27 22:01

12^F→astrayzip: 但綠以外的雙標會很明顯39.9.35.249 05/27 22:01

13^F→astrayzip: 會很鬆給人隨便罵然後說以後要投綠39.9.35.249 05/27 22:01

16^F→astrayzip: 然後綠的失言你要是拿來笑39.9.35.249 05/27 22:02

17^F→astrayzip: 會超多帳號跳出來說群組別聊政治39.9.35.249 05/27 22:02

18^F→astrayzip: 會烏煙瘴氣…然後轉頭罵非綠超妙的39.9.35.249 05/27 22:02

Re: [問卦] 台北人看到新高雄車站會不會羨慕死XD?

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Beanoodle - 發表於 2024/05/27 21:07(1周前)

5^F推astrayzip: 高雄是怎麼搞到商圈全沒啊39.9.35.249 05/27 21:57

6^F→astrayzip: 而且地下化後交通好像也是沒啥變好39.9.35.249 05/27 21:58

[討論] 請大家踴躍罷免板主！

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: Kanaheisaiko - 發表於 2024/05/27 17:33(1周前)

5^F→astrayzip: 支持罷免萬人響應1.162.237.75 05/27 17:36

首頁

尾頁