作者查詢 / astrayzip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 astrayzip 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共3071則
限定看板:movie
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電
[ movie ]10 留言, 推噓總分: -5
作者: hunda1250 - 發表於 2021/01/14 17:36(3年前)
4Fastrayzip: 明眼人都知道魏導現在在搞太平島挖石油等級壯舉01/14 18:45
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電
[ movie ]159 留言, 推噓總分: +51
作者: takuminauki - 發表於 2021/01/14 14:12(3年前)
6Fastrayzip: 但成本控制是台灣高成本片最失敗的01/14 14:22
7Fastrayzip: 一個成功到不行的票房能賠到脫褲01/14 14:22
8Fastrayzip: 魏的電影成本控制,就是台灣電影圈的夢想家01/14 14:23
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電
[ movie ]107 留言, 推噓總分: -9
作者: a420360 - 發表於 2021/01/14 11:23(3年前)
27Fastrayzip: 你看內文,別人說故事兩小時只要3000萬01/14 11:55
28Fastrayzip: 魏那麼愛說故事,用3000萬拍一部01/14 11:55
29Fastrayzip: 45億可以拍150部01/14 11:55
31Fastrayzip: 你覺得150個電影跟三個哪個比較能推廣台灣獨有故事01/14 11:56
32Fastrayzip: 覺得說故事重要更該反魏導,他的故事太貴了01/14 11:57
33Fastrayzip: 如果今天弄成小說,這預算魏導更可以寫幾千部01/14 11:57
34Fastrayzip: 每個原住民族都能把各自神話寫成原民宇宙01/14 11:58
35Fastrayzip: 台灣每個鄉鎮縣市的械鬥史都能完整譜成故事01/14 11:58
36Fastrayzip: 你覺得幾千部小說、一百五十部電影、跟三個三部曲01/14 11:59
37Fastrayzip: 哪個更能讓台灣人更看到更多台灣呢?01/14 11:59
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?
[ movie ]44 留言, 推噓總分: -5
作者: kamichu - 發表於 2020/12/28 15:32(3年前)
17Fastrayzip: 魏的電影幫不到產業哦12/28 17:47
18Fastrayzip: 他視覺效果找法國的12/28 17:47
19Fastrayzip: 美術團隊找日韓12/28 17:47
20Fastrayzip: 演員找素人12/28 17:48
21Fastrayzip: 所以很大一部分經費都是給非本土電影產業人士吃掉12/28 17:48
22Fastrayzip: 至於遊樂園,台灣不缺這個園區也一堆12/28 17:49
43Fastrayzip: 你484無視我前面推文啊12/29 16:54
[討論] 拍實景到底哪裡不好 一定要用cg?
[ movie ]94 留言, 推噓總分: -9
作者: arnold3 - 發表於 2020/12/29 12:21(3年前)
81Fastrayzip: 這篇反串啦,你們幹嘛那麼認真= =12/29 14:07
82Fastrayzip: 舉例都故意用反串等級的爛梗了12/29 14:07
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?
[ movie ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: demon1127 - 發表於 2020/12/28 21:45(3年前)
2Fastrayzip: 你說幫助法國跟日韓的特效美術產業嗎12/29 08:20
3Fastrayzip: 魏砸了那麼多錢結果特效跟美術這塊是給國外吃去12/29 08:21
[討論] 進過電影院看過最爛的電影是那一部?
[ movie ]600 留言, 推噓總分: +370
作者: TimYu930218 - 發表於 2020/12/28 20:05(3年前)
44Fastrayzip: 重甲機神12/28 20:45
[討論] 魏德聖臺灣三部曲的劇本為什麼能得獎?
[ movie ]276 留言, 推噓總分: +51
作者: Goldpaper - 發表於 2020/12/28 18:57(3年前)
20Fastrayzip: 講真的三部曲的模式比較適合拍影集12/28 19:35
21Fastrayzip: 一個時代三個視角時間跨幅數十年12/28 19:36
23Fastrayzip: 這種類紀錄片的幾十年側寫劇本架構不適合用電影拍12/28 19:37
27Fastrayzip: 實際上三部曲就是要拍成斯卡羅那樣才對12/28 19:37
28Fastrayzip: 你今天如果是啥血戰熱蘭遮城之類的才適合拍電影12/28 19:37
30Fastrayzip: 像賽德克巴萊也是拍霧社一次事件而已12/28 19:38
32Fastrayzip: 而且三部曲的主題其實是「變遷」12/28 19:38
35Fastrayzip: 這種主題不適合搭大規模實景12/28 19:39
37Fastrayzip: 因為主角年輕沒有城到中年有城12/28 19:39
39Fastrayzip: 這種城慢慢蓋起來、獵場慢慢消失12/28 19:40
40Fastrayzip: 的感覺你要用實景超級超級浪費錢12/28 19:40
42Fastrayzip: 你要寫幾十年又是變化主題的故事搭的景數量超多的12/28 19:40
43Fastrayzip: 後面還有鄭成功來台收尾12/28 19:41
47Fastrayzip: 等於你赤崁樓跟安平古堡都要重現在畫面12/28 19:41
48Fastrayzip: 才能呼應到主題的變化的時代12/28 19:41
50Fastrayzip: 別到時候這兩個反而用3D12/28 19:42
53Fastrayzip: 那你魏改古堡就等於自我滿足而已12/28 19:42
55Fastrayzip: 其實曹1.55億已經靠北多了12/28 19:42
56Fastrayzip: 是魏太扯12/28 19:43
60Fastrayzip: 曹那種才是電影圈主流12/28 19:43
61Fastrayzip: 國外也都是這樣12/28 19:43
62Fastrayzip: 而且曹的前也有拿去修廢墟跟搭保留景促進觀光12/28 19:44
64Fastrayzip: 魏的規劃則是拆糖鐵跟破壞大鵬灣濕地12/28 19:44
66Fastrayzip: 就為了假古蹟12/28 19:45
70Fastrayzip: 講真的船又不是重點12/28 19:45
73Fastrayzip: 復刻其實很花錢12/28 19:46
75Fastrayzip: 魏這個三部曲的主題其實賣點根本就不是超真實場景12/28 19:46
77Fastrayzip: 而是時代變遷種族交集12/28 19:47
82Fastrayzip: 你樂園也要蓋對地方阿12/28 19:48
85Fastrayzip: 大鵬灣跟後壁蓋古堡幹嘛12/28 19:48
86Fastrayzip: 一個地方當地觀光賣點是歷史糖鐵、另一邊是濕地12/28 19:49
88Fastrayzip: 你不強化這些元素主題,蓋安平的古堡在那邊幹嘛12/28 19:49
91Fastrayzip: 你想要巡禮安平古堡歷史還要從安平跑到後壁12/28 19:50
93Fastrayzip: 跟大鵬灣12/28 19:50
96Fastrayzip: 我蓋個台北城北門文化園區會蓋到金山去嗎12/28 19:51
109Fastrayzip: 今際之國就是最正常的拍法12/28 19:56
112Fastrayzip: 涉谷借用成本太高,所以十字路口「路面」搭景12/28 19:56
113Fastrayzip: 但是搭景成本高的房子全部3D跟合成12/28 19:57
114Fastrayzip: 給魏拍就會連大樓都蓋出來12/28 19:57
121Fastrayzip: 那個日文片很適合借鏡吧?12/28 19:59
123Fastrayzip: 剛好是魏該學習的方向12/28 20:00
125Fastrayzip: 像南星計畫區的草屋用今際之國拍法就能省很多12/28 20:01
127Fastrayzip: 你的例子不錯,那個超多綠幕12/28 20:02
128Fastrayzip: 也就是你隨便抓各種影片都會發現12/28 20:02
129Fastrayzip: 這年代大家都用綠幕的啦12/28 20:02
132Fastrayzip: 返校連個大王椰子跟操場排練都用P的了12/28 20:03
133Fastrayzip: 你覺得為啥要這樣?省錢啊12/28 20:03
135Fastrayzip: 全世界的導演隨便抓幾部都能給他學習怎麼省12/28 20:03
137Fastrayzip: 最近台北也有微縮模型展12/28 20:05
138Fastrayzip: 你真要實景感,其實這種大型建築物12/28 20:05
139Fastrayzip: 也能回去用復古方式用精緻微縮模型去搞12/28 20:05
140Fastrayzip: 以前沒電腦合成很多就是用比例縮小的迷你實景去合12/28 20:06
142Fastrayzip: 為啥當年不蓋1:1科幻實景,貴啊12/28 20:06
143Fastrayzip: 微縮模型不便宜,但是跟實景1:1比,成本就低了12/28 20:07
147Fastrayzip: 其實你稍微了解就知道現在CG技術逐年進步超多了12/28 20:08
152Fastrayzip: 好萊塢從沒有電腦時代就開始搞特效了12/28 20:10
155Fastrayzip: 魏很大問題是他園區要保留,所以實景就比一般更貴12/28 20:11
156Fastrayzip: 畢竟一般電影搭景都是不耐用的免洗設計12/28 20:11
157Fastrayzip: 但是畫面效果跟能保留的是一樣的12/28 20:12
158Fastrayzip: 魏要保留古堡就又要耐震一堆有完沒完的12/28 20:12
159Fastrayzip: 給好萊塢拍就會只蓋城門其他全用P的12/28 20:13
160Fastrayzip: 而且這個城門還可能放在室內用保麗龍12/28 20:13
161Fastrayzip: 外面再上石頭噴漆了事12/28 20:13
162Fastrayzip: 講真的除非未來台灣有大量熱蘭遮城主題電影12/28 20:14
163Fastrayzip: 有幾十部都要圍熱蘭遮城拍戲,不然搭這個真的浪費12/28 20:14
165Fastrayzip: 而且最後遠景一樣要P天空跟樹12/28 20:15
166Fastrayzip: 其實很多遠景根本3D古堡下去就好12/28 20:15
167Fastrayzip: 不然你不後製鳥瞰一樣省道旁邊農地房子都入鏡了12/28 20:16
169Fastrayzip: 講真的那年代就一堆平原12/28 20:17
171Fastrayzip: 又不是好萊塢特效要搞一大堆科幻壯麗未來大城市,12/28 20:18
172Fastrayzip: 其實根本不需要用到45億那麼多12/28 20:18
177Fastrayzip: 以正常搭法來說是會拆成很多塊去搭12/28 20:21
179Fastrayzip: 遠景全貌用3D12/28 20:22
180Fastrayzip: 然後(如果有的話)城內打鬥就搭兩三個景12/28 20:22
181Fastrayzip: 鏡頭有帶到的那些平台搭景+內部搭景就好12/28 20:23
183Fastrayzip: 就像今際之國那樣找塊空地搭12/28 20:24
204Fastrayzip: 因為那個奬其實蠻好拿的12/28 20:36
205Fastrayzip: 每年都是幾十個入圍12/28 20:36
207Fastrayzip: 大部分得獎後就不了了之了12/28 20:37
209Fastrayzip: 就入圍三到五萬等級的小奬12/28 20:37
211Fastrayzip: 你去政府辦的活動要找一樣等級的東西一年上百件吧12/28 20:38
214Fastrayzip: 並不是那種得了就會飛黃騰達投資人一波波來的那種12/28 20:38
221Fastrayzip: 其實看了這劇本你才更該擔心12/28 20:41
222Fastrayzip: 因為三部曲的結局是上千艘戰船鳥瞰12/28 20:41
224Fastrayzip: 魏德聖花那麼多錢在蓋古城,還不知道有沒有辦法12/28 20:41
226Fastrayzip: 有能力把這個一個時代的開始與結束的關鍵場景寫好12/28 20:42
231Fastrayzip: 而且結局的代天府現在早不是當年樣子了12/28 20:43
234Fastrayzip: 魏反而沒啥著墨在這個代天府復原上12/28 20:44
235Fastrayzip: 園區的規劃也沒這個廟12/28 20:44
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?
[ movie ]32 留言, 推噓總分: +12
作者: takuminauki - 發表於 2020/12/28 14:12(3年前)
21Fastrayzip: 樓上,可是現在問題是能力不足啊12/28 19:30
22Fastrayzip: 魏德聖目標45+135億,但是資金明顯只到位不到10%12/28 19:30
23Fastrayzip: 新聞不是準備好了,而是我們需要錢$$$$$$$$12/28 19:31
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?
[ movie ]26 留言, 推噓總分: +14
作者: kiwibee - 發表於 2020/12/28 11:48(3年前)
3Fastrayzip: 是45+135,所以其實全部是180億12/28 12:15
6Fastrayzip: 這個嗎,愛情摩天輪造價55~70億12/28 12:26
7Fastrayzip: 魏導預算可以蓋2~座,所以摩天輪還真的比較可行…12/28 12:27