作者查詢 / ask1234

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ask1234 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共990則
限定看板:全部
[申訴] 政黑板規二-19(惡依舊) 無法無天荒謬絕倫
[ L_SecretGard ]145 留言, 推噓總分: +40
作者: sacris - 發表於 2013/05/09 00:48(11年前)
37Fask1234:lovebbcc你也真無聊,又沒限制推文次數,175.180.93.51 05/09 22:23
38Fask1234:換NPITGOD這個分身推文,連IP都換,需要這175.180.93.51 05/09 22:25
39Fask1234:麼麻煩嗎?玩分身玩的跟真的一樣,真服了175.180.93.51 05/09 22:27
40Fask1234:你了。175.180.93.51 05/09 22:28
42Fask1234:講不用認證吧?我又沒用分身的理由處罰他.175.180.93.51 05/09 22:32
44Fask1234:不需要...但要用分身的罪名處罰我,就要認175.180.93.51 05/09 22:39
45Fask1234:證。記得要拿帳號部的認證,不是政黑版的.175.180.93.51 05/09 22:41
47Fask1234:迴避帳號部的分身認證,難道是做了虧心事?175.180.93.51 05/09 22:45
49Fask1234:沒說sacris是誰的分身,卻說sacris疑是誰;175.180.93.51 05/09 22:49
50Fask1234:這不是規避站規,是什麼。175.180.93.51 05/09 22:52
51Fask1234:203.69.153.68(66-70)應該都是lovebbcc前175.180.93.51 05/09 22:54
52Fask1234:版主家用的固定IP,版主說用了十幾年了。175.180.93.51 05/09 22:55
53Fask1234:http://0rz.tw/TVClE http://0rz.tw/3rEqj175.180.93.51 05/09 22:58
54Fask1234:上面兩個,NPITGOD用的都是203.69.153.68175.180.93.51 05/09 23:00
55Fask1234:203.69.153.70。將來這兩ID若在政黑板違規175.180.93.51 05/09 23:02
56Fask1234:,需要送帳號部認證分身嗎?還是用"疑似"175.180.93.51 05/09 23:03
57Fask1234:就能入罪?175.180.93.51 05/09 23:05
60Fask1234:檢舉什麼?用分身又不違規。175.180.93.51 05/09 23:48
63Fask1234:我講的是分身認定的權力。你若看不懂,跟175.180.93.51 05/09 23:50
64Fask1234:你解釋,真的沒用。跳板跟分身也是兩回事,175.180.93.51 05/09 23:51
65Fask1234:,這也是常事,不要混為一談。175.180.93.51 05/09 23:53
66Fask1234:    常識175.180.93.51 05/09 23:54
69Fask1234:你不也是一堆意見?不能有意見嗎?175.180.93.51 05/09 23:59
112Fask1234:To NPITGOD:203.69.153.68是lovebbcc前版175.180.93.51 05/10 18:17
113Fask1234:主"家裡"的"固定IP",你該不會跟IOUIOUIOU175.180.93.51 05/10 18:19
114Fask1234:一樣,也是lovebbcc前版主的兄弟吧?175.180.93.51 05/10 18:21
115Fask1234:浮動IP可能一樣,這你不會不懂吧?除非,175.180.93.51 05/10 18:27
116Fask1234:找到這不同ID,"同時"用這浮動IP來PO文,175.180.93.51 05/10 18:29
117Fask1234:否則無法證明這是分身。當然,由帳號部來175.180.93.51 05/10 18:32
118Fask1234:比對,或許有機會證明是分身。175.180.93.51 05/10 18:33
119Fask1234:而你、IOU、lovebbcc前版主用的是"固定IP"175.180.93.51 05/10 18:36
120Fask1234:203.69.153.68從1997年用到現在,你們三個175.180.93.51 05/10 18:38
121Fask1234:ID不用"同時"上網PO文,即能證明是分身。175.180.93.51 05/10 18:39
122Fask1234:當然,這由帳號部來比對,或許有機會證明175.180.93.51 05/10 19:11
123Fask1234:你們這三ID只是"兄弟",不是分身。175.180.93.51 05/10 19:12
131Fask1234:lovebbcc 你不是很愛PO人家的IP?175.180.93.51 05/11 11:41
132Fask1234:照你的邏輯,怎麼不去檢舉,整天推文PO人175.180.93.51 05/11 11:43
133Fask1234:IP,這是不是浪費口舌啊?175.180.93.51 05/11 11:44
134Fask1234:PO這個,只是讓你別那麼麻煩,PO文、推文175.180.93.51 05/11 11:47
135Fask1234:還要換ID跟IP,真累。上次NPITGOD還在政黑175.180.93.51 05/11 11:50
137Fask1234:檢舉版回應lovebbcc的檢舉文,忘了換ID就175.180.93.51 05/11 11:52
138Fask1234:回應,導致違規受罰,這樣發文不累嗎?175.180.93.51 05/11 11:54
[證二] 政黑板setzer版主 違反版規五-c
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ask1234 - 發表於 2013/03/30 15:54(11年前)
20Fask1234:本人有無違規,lovebbcc前版主可以先檢舉,本人再回應。11/30 00:20
21Fask1234:至於多重ID的認定,站規有規定是誰的權限,板規較大還是站11/30 00:21
22Fask1234:規大?11/30 00:21
23Fask1234:依現行站規,版主可以受理檢舉,但這要等帳號部確認多重ID11/30 00:25
24Fask1234:,才能處置,這並無超過期限的問題。11/30 00:25
Re: [檢舉] #1HA2z6xa等三篇 ASK1234違反2-17-1
[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: HelloLadies - 發表於 2013/02/23 21:20(11年前)
1Fask1234:不是說不多說了嗎?真是口是心非。02/23 21:24
3Fask1234:你的中文又從哪裡理解出我說不回應了?我看教育的的辭典也02/23 21:29
4Fask1234:幫不了你的中文。02/23 21:30
Re: [檢舉] #1HA2z6xa等三篇 ASK1234違反2-17-1
[ HateP_Picket ]34 留言, 推噓總分: +2
作者: ask1234 - 發表於 2013/02/23 20:36(11年前)
5Fask1234:你要不要請lovebbcc前版主為你解釋一下黃色字部分的意思,02/23 20:52
7Fask1234:再由他寄給你,你再轉寄出來好了。02/23 20:52
20Fask1234:你可以請lovebbcc前版主再幫你打一篇檢舉本人跳板IP的檢舉02/23 20:58
22Fask1234:信啊!!02/23 20:58
24Fask1234:HelloLadies,本人覺得你的中文理解似乎有點異於常人,本02/23 20:59
26Fask1234:人何時要lovebbcc前版主在此推文?本人是說先寄給你,"寄"02/23 21:00
27Fask1234:這個字,了解它的意思嗎?02/23 21:00
30Fask1234:用新聞不等於轉錄文章啊!!看一下板規好唄!!02/23 21:02
33Fask1234:那就交給版主判了。02/23 21:04
[建議] bismarcp版主上線了
[ HateP_Picket ]42 留言, 推噓總分: +4
作者: ask1234 - 發表於 2013/01/18 13:57(11年前)
29Fask1234:版主說了,某人上線跟政黑檢舉版有關,就是有關版務,01/19 15:42
30Fask1234:本人發版務文,何來鬧版?01/19 15:42
33Fask1234:發版務文,叫做鬧版?這是什麼邏輯?01/19 16:14
[申訴] bismarcp版主於#1GzbIVXU之判決
[ HateP_Picket ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: ask1234 - 發表於 2013/01/18 13:43(11年前)
5Fask1234:謝謝版主的指教......01/18 13:53
[證三] 政黑板setzer版主於#1GnmvC-Z之判決
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ask1234 - 發表於 2012/12/11 20:58(11年前)
7Fask1234:用發洩,被人推文,釣魚;不用發洩,被人推文引戰,又是釣11/18 14:09
8Fask1234:魚。不去怪違反板規的人,反倒來質疑訂板規的版主,這是什11/18 14:10
9Fask1234:麼邏輯?11/18 14:10
12Fask1234:本人下一篇,不用發洩,結果被推文引戰,是不是算釣魚啊?11/18 14:34
14Fask1234:點名就是引戰?setzer版主若立此判例,本人亦接受。11/18 15:02
17Fask1234:標準相同即可,本人無意見,不過還是要請版主立下判例做準11/18 15:18
18Fask1234:,以後說人邏輯怎樣,也算引戰。11/18 15:18
21Fask1234:引戰的範圍,要大、要小,都可以,標準一致就好。11/18 15:25
22Fask1234:能定義清楚當然是最好,若不行,可以輔以判例來補充說明。11/18 15:26
36Fask1234:lovebbcc這樣直接點名本人,尻喜本人無法上組務申訴,不能11/18 17:15
37Fask1234:發洩,算不算點名引戰?<==版主有查知到了嗎?11/18 17:15
39Fask1234:lovebbcc推文討論本人在小組內水桶一事,算不算回推無關版11/18 17:16
40Fask1234:務之事項?<==版主有查知到了嗎?11/18 17:17
52Fask1234:ok....lovebbcc前版主已經親自送去檢舉案了.....11/18 18:13
53Fask1234:請版主看看有無推文引戰,以及回推討論無關版務。11/18 18:15
[申訴] 政黑板setzer版主於#1GnmvC-Z之判決
[ L_SecretGard ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: ask1234 - 發表於 2012/12/11 20:56(11年前)
6Fask1234:原來lovebbcc前版主檢舉本人違規是正義,61.64.19.253 12/12 14:55
7Fask1234:本人檢舉lovebbcc前版主叫做利用申訴制度61.64.19.253 12/12 14:58
[申訴] 政黑板setzer版主於#1Gjsslcb之判決
[ L_SecretGard ]24 留言, 推噓總分: +11
作者: ask1234 - 發表於 2012/12/07 21:06(11年前)
2Fask1234:別人是比不上,不過在政黑板,應該比你多.112.104.151.45 12/07 21:17
8Fask1234:我2/3都在寫檢舉,都還寫得比你多,你還能112.104.151.45 12/07 21:58
9Fask1234:說出我文章沒寫幾篇。真佩服你了...112.104.151.45 12/07 21:59
18Fask1234:lovebbbcc前版主若要查分身,可以去帳號部61.64.19.253 12/08 13:31
[請益] 研究所營建管理組的學校
[ Civil ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: reqfgit717 - 發表於 2012/11/17 08:00(11年前)
4Fask1234:就營管而言,台科與中央都不錯.....11/19 14:03
5Fask1234:就土木而言,台科跟成大都不錯....11/19 14:04
6Fask1234:就學校而言,成大名氣較好.....11/19 14:04
7Fask1234:想要繼續在土木混,校友越多越好....所以,大學跟研究所最11/19 14:06
8Fask1234:好不同間。11/19 14:06
9Fask1234:不過,最重要的是跟對好老闆,讓你順利畢業,否則都是假的11/19 14:07