作者查詢 / andy10217

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 andy10217 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：Statistics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 回報 p 值和信心區間

[ Statistics ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: saltlake - 發表於 2024/08/30 11:12(1年前)

33^F推andy10217: 可以提供更多精確度的訊息，如果是臨床文獻，建議可參09/04 22:05

34^F→andy10217: 考看看GRADE guideline09/04 22:05

[問題] standard deviation可以比較嗎?

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: heading - 發表於 2023/09/07 22:51(2年前)

3^F推andy10217: 變異數分析？09/11 01:26

[問題] 找一本生物統計相關的題目書

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jamesxxx1997 - 發表於 2023/07/01 11:31(2年前)

1^F推andy10217: 建議直接從paper會遇到的統計方法去著手學習會比看書07/04 13:45

2^F→andy10217: 還快（如果是從臨床應用角度出發的話）07/04 13:45

[問題] 效果量effect size 的範圍值已刪文

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: imtpp - 發表於 2023/06/01 20:23(2年前)

6^F推andy10217: 應該只是方向性的問題吧？06/03 19:07

7^F推andy10217: 看錯問題，抱歉@@ 但兩組平均值看起來就差很多了，除非06/03 19:09

8^F→andy10217: 該差距以這個變項來說還不夠明顯06/03 19:09

請教meta analysis 的effect size觀念

[ Statistics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: nolick15845 - 發表於 2022/12/19 21:48(3年前)

12^F推andy10217: 連續變項如果要看effect size, revman可以轉smd （但通12/20 12:14

13^F→andy10217: 常不會這樣用）12/20 12:14

14^F推andy10217: Revman的smd是hedges, 如果要用cohen可能要改用R, 另外12/20 12:16

15^F→andy10217: 建議要改用random-effect mdoel12/20 12:16

[程式] SPSS無法在mac上安裝

[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: faceoflove56 - 發表於 2022/10/05 23:38(3年前)

1^F推andy10217: 安全與隱私+終端機 google看看是不是這個解法呢10/07 18:58

[問題] 請益生物統計,t-test與ANOVA的區別與圖示

[ Statistics ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: hubert53 - 發表於 2022/08/29 10:12(3年前)

21^F推andy10217: 推y大08/30 12:27

[問題] 獨立樣本t檢定和ANCOVA結果

[ Statistics ]40 留言, 推噓總分: +2

作者: V1t4m1n - 發表於 2022/05/06 23:58(3年前)

4^F推andy10217: 隨機分派得宜的話，應該用後測就可以代表結果了；如果05/08 17:56

5^F→andy10217: 要用ANCOVA的顯著來發表，就只能針對校正的變項說明可05/08 17:56

6^F→andy10217: 能有仍有小幅度影響，但我覺得出來的Effect size可能也05/08 17:56

7^F→andy10217: 不會太高，剛好過顯著的邊緣。或者發表的時候可以兩者05/08 17:56

8^F→andy10217: 一起分享？類似SRMA有些會同時發表random跟fixed effec05/08 17:56

9^F→andy10217: t model來解釋05/08 17:56

[問題] 想請問高勝算比但不顯著的狀況

[ Statistics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: w210 - 發表於 2022/02/15 19:18(3年前)

9^F推andy10217: 區間太長？02/20 13:19

[問題] 為什麼很多學者反對p-value

[ Statistics ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: ll6a - 發表於 2021/07/28 15:47(4年前)

19^F推andy10217: 看最近ASA的聲明，應該是反對用p value對結果二分法做08/04 00:01

20^F→andy10217: 解讀；要回歸數據本身對情境的闡釋再結合p value08/04 00:01

首頁

尾頁