作者查詢 / ander112233

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ander112233 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共1945則
限定看板:SAN
Re: [心得]連IT腦都能輕易理解:簡介蜀漢的漢中防兵
[ SAN ]26 留言, 推噓總分: +1
作者: Houei - 發表於 2024/02/02 18:34(1年前)
1Fander112233: 費禕所帶的就是繼承蔣琬那隻約兩萬的精銳北伐軍。但02/02 21:23
2Fander112233: 駐地不在涪而在沔陽、漢壽兩地輪替。02/02 21:24
3Fander112233: 而漢中防兵,王平一死愛將就想伸手了,費禕反倒是保02/02 21:24
4Fander112233: 胡濟那方,盡力維持北伐軍:漢中防軍約略2:3的平衡02/02 21:25
5Fander112233: ,費禕遇刺愛將亂伸手漢中防軍就開始衰微了。《三國02/02 21:25
6Fander112233: 志.蜀書.費禕傳》看一下唄。02/02 21:25
Re: [心得]連IT腦都能輕易理解:簡介蜀漢的漢中防兵
[ SAN ]220 留言, 推噓總分: +22
作者: Landius - 發表於 2024/01/30 01:03(2年前)
213Fander112233: 在諸葛亮戰爭學院修行過的徒弟,戰略素養與後勤補給02/02 00:29
214Fander112233: 營運是必點的技能,但點多少不知道,至於戰術指揮能02/02 00:30
215Fander112233: 力……你問我我哪知啊?02/02 00:30
216Fander112233: 天才的人總有不知一般人角度的盲點,需要一個常識人02/02 00:31
217Fander112233: 幕僚幫他歸納「依常理判斷……」,胡濟在諸葛亮陣營02/02 00:31
218Fander112233: 中就是做這種拾遺補缺的事,忠厚老實的他很適合當諫02/02 00:31
219Fander112233: 官御史。02/02 00:32
220Fander112233: 宮中貴人把他丟在國防第一線上感覺是放錯位置。02/02 00:32
13Fander112233: 啊就一個北伐巴薩卡嘛。01/30 01:25
36Fander112233: 等等,自費禕遇刺後,愛將出兵都不需要寫奏章的,廷01/30 18:47
37Fander112233: 議也只有延熙十八年那麼一次啊。01/30 18:48
40Fander112233: “自琬及禕,雖自身在外,慶賞威刑,皆遙先諮斷,然01/30 19:22
41Fander112233: 後乃行,其推任如此。” 《三國志.費禕傳》01/30 19:23
42Fander112233: 同傳三人中蔣琬、費禕都寫了,獨不寫愛將。01/30 19:23
43Fander112233: “(延熙)十六年春,禕卒。夏,O率將數萬人出石營,01/30 19:24
44Fander112233: ,經董亭,圍南安,魏雍州刺史陳泰解圍至洛門,O糧01/30 19:24
45Fander112233: 盡退還。” 《三國志.愛將傳》01/30 19:24
46Fander112233: 在愛將傳中突兀插入前篇傳記主角之死,表示這是重大01/30 19:25
47Fander112233: 轉折。01/30 19:25
48Fander112233: 你覺得陳壽是甚麼意思?01/30 19:26
49Fander112233: 簡單來說,忠侯授權給愛將出兵的自主權與戰略方向權01/30 19:28
50Fander112233: 了啦。你以為愛將稱號我亂取嗎?01/30 19:29
52Fander112233: 就是那個人稱「越忠君則民越窮、越愛國則兵越弱」的01/30 20:11
53Fander112233: 蜀漢雙璧之一啊?01/30 20:12
54Fander112233: 人家可是與前幾任一樣勤奮到過勞死呢?宮中貴人還為01/30 20:12
55Fander112233: 此流眼淚呢?01/30 20:12
57Fander112233: 兩人同黨,雙劍合璧,天下無敵。(高興的話還可以加01/30 20:34
58Fander112233: 上宦官與後面的宮中貴人)01/30 20:34
59Fander112233: 你問愛將不是與宦官鬧翻?那都是最後一次北伐不如宮01/30 20:35
60Fander112233: 中貴人意的事了。01/30 20:35
65Fander112233: 在講話前你連我po的史料都沒看過:01/30 21:20
66Fander112233: “(延熙)十六年春,禕卒。夏,O率將數萬人出石營,01/30 21:20
67Fander112233: 經董亭,圍南安,魏雍州刺史陳泰解圍至洛門,O糧盡退01/30 21:20
68Fander112233: 還。” 《三國志.愛將傳》01/30 21:21
69Fander112233: 在費禕遇刺後的那年夏天,愛將不只沒上表在國喪期間01/30 21:21
70Fander112233: 私自出兵,還開始挪用漢中防兵了啦?「將數萬」有沒01/30 21:22
71Fander112233: 有看到?01/30 21:22
72Fander112233: 三年前就開始主動出兵還挪用漢中防兵,三年後會乖乖01/30 21:22
73Fander112233: 寫奏章走正常程序,讓朝廷監督你賭博All-in,騙鬼呢01/30 21:23
74Fander112233: ?01/30 21:23
75Fander112233: 你說為什麼胡濟照辦?除了他軟弱可欺外,給愛將授權01/30 21:24
76Fander112233: 的正是尚書台上那位大人呢?那侵併漢中防兵自然是他01/30 21:24
77Fander112233: 默許的。01/30 21:24
81Fander112233: 1.你認為陳壽這樣寫是寫好玩的?他都已經幾乎明示愛01/30 23:09
82Fander112233: 將不寫出兵奏章了。01/30 23:09
83Fander112233: 2.回到(延熙)十六年,你認為在費禕被刺的國喪期間01/30 23:10
84Fander112233: ,軍務都還沒辦法交接的情況下,朝廷看到奏章核准愛01/30 23:10
85Fander112233: 將帶領遠超過北伐軍數量的兵力北伐的可能性有多少?01/30 23:10
86Fander112233: 3.回到(延熙)十九年,你認為三年前沒上奏章的愛將01/30 23:11
87Fander112233: 這次忽然良心發現上奏章說我等將帶領北疆全部軍隊搞01/30 23:11
88Fander112233: 賭博All-in,要你來監督,朝廷核准的可能性有多少?01/30 23:12
89Fander112233: 請記住漢中防兵是被視為「重門之策」的基石,是蜀漢01/30 23:12
90Fander112233: 國防的本金,不能隨便輕動的-你以為譙周為何怒髮沖01/30 23:12
91Fander112233: 天,他是在完全不知道的情況下連褲子都被愛將這個(01/30 23:13
92Fander112233: 不)專業經理人賭博賭掉了啊?01/30 23:13
93Fander112233: 4.至於你說的部分很簡單,愛將不只是忠侯的愛將,更01/30 23:14
94Fander112233: 是宮中貴人的愛將,你說上承主指的忠侯帶著蓋著玉璽01/30 23:14
95Fander112233: 的詔令找愛將做暗黑交易,有沒有比諸葛亮大?主管朝01/30 23:14
96Fander112233: 中統籌戰事後勤供需的忠侯下條子給胡濟說支撐一下你01/30 23:15
97Fander112233: 學長,胡濟敢不照辦?01/30 23:15
98Fander112233: 不過有一點你沒說錯,”授權”是合法繞過規避朝廷監01/30 23:16
99Fander112233: 督的取巧手法,但它完全違背諸葛亮、蔣琬、費禕時期01/30 23:16
100Fander112233: 軍事制度的程序正義。01/30 23:17
103Fander112233: 宮中貴人有玉璽喔。至於宦官,宮中貴人喜歡哪個,他01/30 23:54
104Fander112233: 就喜歡哪個,討厭哪個,他就討厭哪個。一切以老闆為01/30 23:54
105Fander112233: 基準(同時收些紅包)。01/30 23:55
106Fander112233: 上面有人管的時候愛將是名將,夙願以償放飛自我時愛01/30 23:58
107Fander112233: 將是毒藥。01/30 23:58
140Fander112233: 上班回來一看,這都是個啥啊,其實我期待的是腦力激02/01 01:32
141Fander112233: 盪,閒聊也還可,抬槓的就免了,拿不出史料也論不了02/01 01:32
142Fander112233: 理的我會無視。02/01 01:33
143Fander112233: 為什麼提到沒寫出兵奏章大家都很驚訝?我說過”授權02/01 01:33
144Fander112233: ”是合法繞過規避朝廷監督的取巧手法,愛將的方式就02/01 01:33
145Fander112233: 是經由忠侯這條線聯絡宮中、或是幾個巨頭在小會議室02/01 01:34
146Fander112233: 討論,反正就不要朝臣那些烏鴉參與進來就是了,簡單02/01 01:34
147Fander112233: 來說就是後世軍機處的形式,真正拿出來在朝廷上廷議02/01 01:34
148Fander112233: 的只有一次狄道之戰(延熙十八年、255年),其實這02/01 01:35
149Fander112233: 種方式不是不好,畢竟軍事行動要分秒必爭,但是這些02/01 01:35
150Fander112233: 巨頭……除了愛將外有沒有一個知兵人啊?02/01 01:36
151Fander112233: 愛將:沒禮貌,什麼自走砲-本人可是有尚書授權、皇02/01 01:36
152Fander112233: 命在身的自走砲,懂?02/01 01:36
153Fander112233: 宮中貴人:我知道啊,可是我不懂啊?反正只要追認蓋02/01 01:37
154Fander112233: 章就可以,這我熟。(蓋蓋蓋)02/01 01:37
155Fander112233: 宦官:我知道啊,老闆怎麼說我就照做……不過雖然沒02/01 01:37
156Fander112233: 擲筊啦,叫我找鬼巫來?好像怪怪的。02/01 01:38
157Fander112233: 尚書令:我知道啊,本人統籌戰事後勤供需他翻不了天02/01 01:38
158Fander112233: ……只是(舔舔舌頭),只要他少回朝,誰管他在北疆02/01 01:38
159Fander112233: 搞啥?02/01 01:39
160Fander112233: 胡濟(哭哭):我知道啊,反正只要學長下命令與尚書02/01 01:39
161Fander112233: 令下條子,我就要供兵給糧了不是?02/01 01:39
162Fander112233: 朝臣:但我們什麼都不知道啊!!!!!!02/01 01:40
163Fander112233: 於是發生了段谷。02/01 01:40
164Fander112233: 沒發現嗎?這些巨頭沒一個知兵的,所以自從費禕遇刺02/01 01:41
165Fander112233: 後整個北伐就連我這個外行人都覺得很奇怪:戰略由「02/01 01:41
166Fander112233: 斷隴」變成「到處游移亂打」、戰術從「步步為營」變02/01 01:42
167Fander112233: 成「輕兵急進」(直到段谷之戰把這批由諸葛亮一直攢02/01 01:42
168Fander112233: 到費禕時期的精銳北伐軍徹底打斷脊梁為止)、規模由02/01 01:42
169Fander112233: 合理的兩萬多人暴增到數萬人(把漢中防兵都拉進去北02/01 01:43
170Fander112233: 伐軍幹嘛?他們練度又不夠,亂拉的結果你的後勤補給02/01 01:43
171Fander112233: 不會爆?)02/01 01:43
172Fander112233: 這麼說吧,這些巨頭被宿願得償放飛自我的唯一知兵者02/01 01:44
173Fander112233: 愛將拉著一起飛了。02/01 01:44
174Fander112233: 如果寫了出兵奏章,愛將如何宿願得償放飛自我?02/01 01:44
175Fander112233: 戰略方向有限制、戰術手法有限制、兵力規模有限制,02/01 01:45
176Fander112233: 那不是與費禕時期一樣了。(但是其實這才是用愛將最02/01 01:45
177Fander112233: 好的方式,費禕真的有一套)02/01 01:46
183Fander112233: 結果只敢提襄武之戰,不敢提其他「數萬人」之戰,也02/01 11:01
184Fander112233: 提不出任何出兵奏章的證據,果然只是個抬槓精呢?02/01 11:01
190Fander112233: 因為那是景耀元年「肅壁」改革的共識。02/01 12:11
191Fander112233: 先想想,為什麼段谷之戰的戰敗首因從「愛將輕兵急進02/01 12:11
192Fander112233: 」變成「胡濟失期」了?02/01 12:11
193Fander112233: 再從這考慮忠侯怎麼給宮中貴人誘導的,揭發部份事實02/01 12:12
194Fander112233: 掩蓋全體真相讓宮中貴人認為非改革漢中防兵這個不堪02/01 12:12
195Fander112233: 使用的冗餘組織即可。02/01 12:13
196Fander112233: 部分事實:漢中防兵崩潰到專職後勤補給任務都無法進02/01 12:13
197Fander112233: 行,只能進行軍輸繇役這種下下策。02/01 12:13
198Fander112233: 全體真相:漢中防兵為何崩潰?忠侯不會提的。02/01 12:14
199Fander112233: 宮中貴人認知:胡濟腐敗無能導致漢中防兵腐敗無能,02/01 12:14
200Fander112233: 又會被同為荊州派的朝臣庇護遮掩,非得請愛將大刀闊02/01 12:15
201Fander112233: 斧進行改革不可。02/01 12:15
202Fander112233: 忠侯立場:既可甩鍋、也可替愛將起復造勢。02/01 12:15
203Fander112233: 所以胡濟、漢中防兵都倒楣了。02/01 12:16
204Fander112233: 後面諸葛瞻、董厥、宦官合謀以閻宇取代愛將是宮中貴02/01 12:16
205Fander112233: 人在侯和之戰後發現自己被已故的忠侯耍了,「肅壁」02/01 12:16
206Fander112233: 改革後還是要軍輸繇役,而愛將表現又不如己意之故。02/01 12:17
207Fander112233: 要繼續討論的話,等我上班回來吧。02/01 12:17
[公告] 關於"從「陸郎懷橘」談起"一文爭議
[ SAN ]86 留言, 推噓總分: +13
作者: sunsand - 發表於 2017/09/22 13:36(8年前)
29Fander112233: 過了兩天,我覺得我還是說一下我的想法好了。09/24 06:10
30Fander112233: 關於版主的處置,我個人是沒什麼意見,不過關於罪狀09/24 06:11
31Fander112233: 「傲慢」,我是有點疑惑?09/24 06:11
32Fander112233: 我回aaagun兄那篇文章,我已經多次說明,壓根底一丁09/24 06:11
33Fander112233: 點就沒有什麼「傲慢」想法,不知版主是否被帶風向成09/24 06:12
34Fander112233: 功?(還有人繼續帶風向呢?我把這裡當個人版?什麼09/24 06:12
35Fander112233: 鬼話……)09/24 06:13
36Fander112233: 我如果想在aaagun兄那篇文耍「傲慢」,我就會踩住對09/24 06:13
37Fander112233: 方「陸遜婚期」的痛腳不動,得寸進尺、窮追猛打、不09/24 06:14
38Fander112233: 肯罷休,末了在踢上一腳,酸他有沒有看書-這才是貨09/24 06:14
39Fander112233: 真價實的「傲慢」吧?我是這麼做的嗎?09/24 06:14
40Fander112233: 至於其他文有沒有「傲慢」?版主,恕我直言,你的理09/24 06:15
41Fander112233: 想「論述上引用史料」對這些人來說就是一種「傲慢」09/24 06:15
42Fander112233: 了。當我在採取資料、用心編輯文章時,你看看那些噓09/24 06:15
43Fander112233: 文者有沒有想要跟你談論史料證據?連「喔喔」都可以09/24 06:16
44Fander112233: 當噓文原因了。09/24 06:16
45Fander112233: 說難聽點,我就算「論述過度主觀」(簡稱腦補),也09/24 06:17
46Fander112233: 是拿出真憑實據史料呈現的主觀,他們的噓文腦補呢?09/24 06:17
47Fander112233: 什麼都沒有,只是一堆口水廢文。真要他們發一篇文章09/24 06:17
48Fander112233: 闡述自己論點呢,又不敢。09/24 06:18
49Fander112233: 其實解決方法很簡單,版規有條「緣由不清噓文」,既09/24 06:18
50Fander112233: 然這些人認為我的說法不公、天平的一端有另一種正義09/24 06:18
51Fander112233: ,那他們想噓文時拿出史料證據反駁對打我提出的史料09/24 06:19
52Fander112233: 證據也是應該的,如果沒有史料證據單憑自己的好惡嬉09/24 06:19
53Fander112233: 笑怒罵,就算觸犯此條規則-版上的論爭會少很多。為09/24 06:20
54Fander112233: 了避免爭議,這條版規只限定在我與某J、某M身上,我09/24 06:20
55Fander112233: 個人是同意的。09/24 06:20
56Fander112233: 最後,我希望在被人(不只某J、某M)惡意攻擊、吐口09/24 06:21
57Fander112233: 水、亂噓文、帶風向時,我能擁有反擊的權力,我在909/24 06:21
58Fander112233: 月12日已經被騙一次了,不想再被騙第二次。09/24 06:22
68Fander112233: 給guyverwu;我已經講過了五六遍,甚至賭咒發毒誓了09/24 12:37
69Fander112233: ,我根本完全沒有那個想法,可以去詳看文章好嗎?拜09/24 12:38
70Fander112233: 託你了。09/24 12:38
71Fander112233: 給ksacet:我想耍「傲慢」,就不會對其他版友恭恭敬09/24 12:39
72Fander112233: 敬了,至於他們……什麼樣的對象給什麼樣的回文。他09/24 12:39
73Fander112233: 們回詳細史料證據,我就回詳細史料證據;他們回口水09/24 12:40
74Fander112233: 廢文,我就回口水廢文,就這樣。09/24 12:40
75Fander112233: 給sayuri4ever:討論的方向是我被吐口水的前後開始歪09/24 12:40
76Fander112233: 的……09/24 12:41
Re: [討論] 從「陸郎懷橘」談起(上)
[ SAN ]37 留言, 推噓總分: +19
作者: aaagun - 發表於 2017/09/21 02:20(8年前)
1Fander112233: ……陸遜配孫策長女的時間你弄錯了。陸績陸遜是有一09/21 03:04
2Fander112233: 番家主爭奪戰喔。09/21 03:04
3Fander112233: 刪文吧,我可以當不知道。09/21 03:06
10Fander112233: 那麼大的漏洞,我不想讓他被人看到嘛。我想是來不及09/21 12:29
11Fander112233: ……09/21 12:29
Re: [問題] 陸遜只北伐過一次?
[ SAN ]44 留言, 推噓總分: +6
作者: zin0083 - 發表於 2017/09/13 10:22(8年前)
4Fander112233: 陸遜事前是否知情?事前知情是政治作秀與信任、事後09/13 11:56
5Fander112233: 知情就是試探了。其他無意見。09/13 11:56
8Fander112233: ??????我只是問陸遜事前知不知情,你怎麼回這09/13 12:12
9Fander112233: 個?這不是信任與試探的最大差別嗎?09/13 12:13
10Fander112233: 孫權恩遇部下要看情況,對呂蒙、甘寧、凌統等人的表09/13 12:14
11Fander112233: 現就很真實,但對魯肅就很明顯是試探了。09/13 12:14
18Fander112233: 登壇拜將,是與閱兵一樣的政治動員,有流程步驟的。09/13 12:40
19Fander112233: 這我知道。09/13 12:40
21Fander112233: 我疑惑的部分是,「百官屈膝」這個動作加進登壇拜將09/13 12:41
22Fander112233: 的步驟中,陸遜事前知不知情?09/13 12:41
23Fander112233: 如果你認為問這個問題的我是在故意冒犯你,那我就不09/13 12:42
24Fander112233: 問了。(稽首)09/13 12:42
30Fander112233: 因為我贊同你的說法啊。登壇拜將的確是戰前政治動員09/13 12:54
31Fander112233: 的一環。09/13 12:54
32Fander112233: 如果「百官屈膝」這個動作加進登壇拜將,陸遜事前知09/13 12:54
33Fander112233: 情,那就不算脫稿演出,孫權的確是無比信任陸遜。09/13 12:55
34Fander112233: 所以,我才問你陸遜事前知不知情?-然後……我該閉09/13 12:55
35Fander112233: 嘴了。09/13 12:56
39Fander112233: 哈哈哈……09/13 23:09
[公告] 關於"陸遜只北伐過一次"一文
[ SAN ]43 留言, 推噓總分: +5
作者: sunsand - 發表於 2017/09/11 21:07(8年前)
5Fander112233: 感謝版主明察秋毫。09/12 00:29
6Fander112233: 至於版友們要求的史料,昨天上午就已經打出去了。09/12 00:31
7Fander112233: 我承認,當我被吐口水之後,整個理智斷線,以致有過09/12 00:32
8Fander112233: 激之言,在此向飽經困擾的諸位版友們致歉。(鞠躬)09/12 00:33
9Fander112233: 希望版友們以此為鑑,讓事件就此落幕。09/12 00:35
Re: [閒聊] 如果劉備當初直接俘虜劉璋?
[ SAN ]35 留言, 推噓總分: +22
作者: colamonster - 發表於 2017/08/17 15:33(8年前)
15Fander112233: 劉循代替劉璋,半獨立的龐羲肯定會幫劉循。那是自己08/18 06:19
16Fander112233: 的女婿呢。不得人望的劉璋被抓,益州會更難打……08/18 06:21
30Fander112233: 事實是,丁丁劉璋抗敵二十年,州內三場大亂;丁丁劉08/18 23:25
31Fander112233: 禪抗敵四十年(扣除諸葛亮時期也有三十年),州內無08/18 23:27
32Fander112233: 大亂。-同樣是丁丁,也有高下之分呢。08/18 23:28
Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要怎麼做才對啊?
[ SAN ]239 留言, 推噓總分: +51
作者: Hartmann - 發表於 2017/06/18 21:32(8年前)
232Fander112233: 舌戰群儒?搞錯了吧。我都已經等幾天了。06/26 05:49
[轉錄] 張飛守閬中真是閒置嗎?閬中對益州重要麼
[ SAN ]25 留言, 推噓總分: +14
作者: ted5566 - 發表於 2017/06/14 02:20(8年前)
17Fander112233: 早在劉璋引劉備進來前,張魯就已經吃掉巴西半部了。06/16 20:19
Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要怎麼做才對啊?
[ SAN ]186 留言, 推噓總分: +47
作者: Hartmann - 發表於 2017/06/13 23:10(8年前)
4Fander112233: 興勢之戰後”立刻”,費禕沒這個權限。06/14 00:11
5Fander112233: 當時費禕只是代領蔣琬之軍,目的只是抵禦曹爽入侵之06/14 00:13
6Fander112233: 後的兵務防備而已。06/14 00:15
7Fander112233: 他有北伐的權限,得等到蔣琬讓州職,領益州刺史後。06/14 00:16
8Fander112233: -也就是協調政權交接事宜之後,大致在延熙十年左右06/14 00:17
9Fander112233: -接著就是第二次坐鎮漢中,四年四度北伐了。06/14 00:19