作者查詢 / aitt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aitt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36742則

限定看板：全部

看板排序：

全部TY_Research6874Gossiping4590Stock4401politics3132home-sale2828RIPE_gender2607Road1397MenTalk1310HatePolitics1261Aviation1122Bus851Railway818Option755Baseball652TW-history483biker405car383FTV298Salary235NBA_Film223CareerPlan197humanity185Zhongzheng173About_Life132single119L_SecretGard114FamilyCircle100Taipei91CFP87marriage68Anti-ramp58Broker56pay_home55MRT50NCCU_SEED39Education34Finance33NEW_ROC29L_LifeInfo23Policy22Cavaliers20fastfood20HateP_Picket19License17money16Road_Running16KMT13street_style13AllTogether12WorldCup12Elephants11MdnCNhistory11Hate10historia10Salesperson10UTAH-JAZZ10JunXin9LAW9Fund8NBA8ChicagoBulls6Grizzlies6Insurance6LaClippers6Rockets6talk6BigBanciao5Daan5EuropeanCar5Instant_Food5KNU5Pistons5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5traffic5CPBL4Economics4I-Lan4L_TalkandCha4sky4Wanhua4Barista3Bingo3Future-Star3Geography3Japan_Travel3NBA_Fantasy3Self-Healing3SET3Teacher3Aves2Bank_Service2CAFENCAKE2Childhood2FCU-INS93B2FCUMCAE-SB2Hiking2Hualien2IA2NTUSTfinM972PACERS2ServiceInfo2Tigers2toberich2TW-language2Violation2Whales2YZU_Talk2ask1BigPeitou1BigShiLin1BoardCourt1Bucks1CPBL_Retired1CPBL_veteran1D_Nowitzki1Dragons1FJ_Astroclub1Foreign_Inv1FORMULA11friends1G-S-WARRIORS1Hornets1Mavericks1media-chaos1Memory1Nets1Printer_scan1PublicHealth1SuperBike1tax1TAXI1Timberwolves1<< 收起看板(134)

-11

[轉錄][討論] 快艇隊..似乎像是被詛咒的一支球隊.

[ LaClippers ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: gohit - 發表於 2007/08/19 22:41(16年前)

3^F推aitt:最早叫勇士..水牛城勇士08/19 20:59

11^F推aitt:除了livingston外.1988年狀元manning也是打沒幾場就整季報銷08/19 21:12

12^F→aitt:有些球員一談到快艇就聞之色變不是沒原因.08/19 21:14

13^F→aitt:bibby參加選秀時更是一開始就表明不願入快艇.被選上也不會去08/19 21:15

[問題]這樣可以有效節稅嗎?

[ tax ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: aitt - 發表於 2007/08/18 10:57(16年前)

4^F推aitt:國稅局不來查就沒事..應該是這樣吧..08/18 15:27

[轉錄]90年代中後期流星第一隊 (1) Terrell Br …

[ Cavaliers ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: andersonlin - 發表於 2007/08/11 13:20(16年前)

16^F推aitt:brandon爆發力不足?我看過他在比賽中灌籃說..才5'11而已08/11 09:11

[轉錄]90年代中後期流星第一隊 (1) Terrell Brandon

[ Timberwolves ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: jerod - 發表於 2007/08/11 09:50(16年前)

16^F推aitt:brandon爆發力不足?我看過他在比賽中灌籃說..才5'11而已08/11 09:11

90年代中後期流星第一隊 (1) Terrell Brandon

[ NBA ]94 留言, 推噓總分: +88

作者: Phatmen - 發表於 2007/08/11 07:20(16年前)

16^F推aitt:brandon爆發力不足?我看過他在比賽中灌籃說..才5'11而已08/11 09:11

[新聞] 三年千億建設公路蘇花高不在列

[ Road ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: cbate - 發表於 2007/07/27 13:27(17年前)

8^F推aitt:還有五楊高架吧.....07/29 20:15

[外電] about V

[ Cavaliers ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Wayne5 - 發表於 2007/07/13 15:36(17年前)

10^F推aitt:大V繞一圈後最後應該還是會留在騎士...07/15 12:29

Re: [新聞] 規劃17年環島高速路網短期蓋不了

[ Road ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: cbate - 發表於 2007/07/05 11:55(17年前)

1^F→aitt:總而言之.對環評委員沒好處.他們的態度就是反對到底....07/05 12:04

14^F推aitt:我不能接受有些環評委員的態度..根本是存心刁難.07/06 17:56

15^F→aitt:而且大牌的很...無論提出什麼建設或改善計畫.他們就是反到底07/06 17:57

19^F推aitt:蘇花高我並不堅持.拓寬蘇花一樣.一來有難度.二來評估經費.07/07 21:18

20^F→aitt:經濟效益..不一定划算..但五楊就有非蓋不可必要性07/07 21:19

22^F推aitt:總而言之現在只要是蓋路環評委員就反對到底了.07/10 12:45

[轉錄][陸聞] 灰熊隊高價欲搶Anderson Varejao

[ Grizzlies ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: s955163 - 發表於 2007/07/02 23:28(17年前)

1^F推aitt:800萬簽一個替補?不太划算吧..雖然他假摔功還不錯07/02 09:26

4^F推aitt:他的經紀人更扯.之前曾經說他少說值1000萬以上07/02 09:31

29^F推aitt:大V適合先發嗎?有沒體力先發都要考量進去.07/02 15:14

30^F→aitt:不然說實在的.花800萬請他的隊伍恐怕沒什好下場07/02 15:15

31^F→aitt:過去超音速的Jim McIlvaine就是一個很好例子.只會煽鍋.07/02 15:16

32^F→aitt:也不適合先發.居然超音速7年3500萬請他來.結果戰績開始往下.07/02 15:17

Re: [問題]國道一號桃園縣路段

[ Road ]59 留言, 推噓總分: +6

作者: aitt - 發表於 2007/06/27 19:25(17年前)

8^F推aitt:環評主席任期只到今年7.31.他走了以後看會不會較有機會?06/28 14:45

13^F推aitt:汐五高架難道沒有解決中山高台北都會區段問題?06/28 22:29

14^F→aitt:再說.蓋一條新的成本更高.而且只能蓋兩線道無路路肩.06/28 22:30

15^F→aitt:幫助遠不如三線道含路肩的五楊高架....06/28 22:30

26^F推aitt:桃園還有夠大的地做三線有路肩的路嗎?連台一高架06/29 13:46

27^F→aitt:都只能說兩線道無路肩了....06/29 13:46

28^F→aitt:汐五是蓋在主線旁邊..當然可以幫助主線疏導...06/29 13:47

29^F→aitt:至於你說北縣市高架路.如果沒有高架.他們也不見得繞遠路.06/29 13:48

30^F→aitt:走高速公路吧...06/29 13:49

35^F推aitt:所以呢?區內跟五楊都必須動工..不然只做區內快速道路06/29 14:24

36^F→aitt:到時恐怕區內快跟中山高都會一起塞爆06/29 14:24

38^F推aitt:我覺得先解決中山高桃園段交通比較重要吧...06/29 16:45

39^F→aitt:區內的話...等五楊完工後再來評估也不遲06/29 16:46

40^F推aitt:還有.蓋北桃快難道為反對而反對的大牌環評委員就會給它過?06/29 16:55

41^F→aitt:環評委員連北捷信義線東延段都全力阻止了...06/29 16:56

45^F推aitt:北桃快蓋當然好..但是環評委員難保不會像五楊高架那樣阻止06/29 22:02

46^F→aitt:何況他們一直覺得一味用民主方式處理事情是行不通的..06/29 22:03

50^F推aitt:就算只蓋一條..還是卡在環評委員那邊啊.他們千方百計阻止的話06/30 16:28

51^F→aitt:還是沒用啊...06/30 16:28

52^F推aitt:還有台灣的大眾運輸其實弄得有點糟糕..除了台北地區以外06/30 16:34

53^F→aitt:高鐵的營運思維是'顧客選擇高鐵.高鐵也選擇顧客'不搭也罷06/30 16:35

54^F→aitt:再來還有公車的服務品質.有些地方脫班.司機服務態度.車輛等06/30 16:36

55^F→aitt:都是必須好好改善的.06/30 16:37

58^F推aitt:大眾運輸服務品質與態度難道不應該維持基本水準?07/01 12:56

-11