作者查詢 / aitt
作者 aitt 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共3132則
限定看板:politics
看板排序:
全部TY_Research6874Gossiping4579Stock4401politics3132home-sale2828RIPE_gender2607Road1397MenTalk1310HatePolitics1261Aviation1122Bus851Railway818Option755Baseball652TW-history483biker405car383FTV298Salary235NBA_Film223CareerPlan197humanity185Zhongzheng173About_Life132single119L_SecretGard114FamilyCircle100Taipei91CFP87marriage68Anti-ramp58Broker56pay_home55MRT50NCCU_SEED39Education34Finance33NEW_ROC29L_LifeInfo23Policy22Cavaliers20fastfood20HateP_Picket19License17money16Road_Running16KMT13street_style13AllTogether12WorldCup12Elephants11MdnCNhistory11Hate10historia10Salesperson10UTAH-JAZZ10JunXin9LAW9Fund8NBA8ChicagoBulls6Grizzlies6Insurance6LaClippers6Rockets6talk6BigBanciao5Daan5EuropeanCar5Instant_Food5KNU5Pistons5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5traffic5CPBL4Economics4I-Lan4L_TalkandCha4sky4Wanhua4Barista3Bingo3Future-Star3Geography3Japan_Travel3NBA_Fantasy3Self-Healing3SET3Teacher3Aves2Bank_Service2CAFENCAKE2Childhood2FCU-INS93B2FCUMCAE-SB2Hiking2Hualien2IA2NTUSTfinM972PACERS2ServiceInfo2Tigers2toberich2TW-language2Violation2Whales2YZU_Talk2ask1BigPeitou1BigShiLin1BoardCourt1Bucks1CPBL_Retired1CPBL_veteran1D_Nowitzki1Dragons1FJ_Astroclub1Foreign_Inv1FORMULA11friends1G-S-WARRIORS1Hornets1Mavericks1media-chaos1Memory1Nets1Printer_scan1PublicHealth1SuperBike1tax1TAXI1Timberwolves1<< 收起看板(134)
4F→:朱的聲勢低於吳.再說如果讓朱出來.111.248.75.231 05/02 22:40
5F→:萬一吳選擇脫黨參選怎辦?111.248.75.231 05/02 22:40
6F→:別忘了維基事件後,很多黨內支持者挺不下朱111.248.75.231 05/02 22:40
11F→:我不認為機率會低,吳在2016已經68歲,111.248.75.231 05/02 22:57
12F→:如果2016未獲提名,也未出來選,等於宣告111.248.75.231 05/02 22:57
13F→:吳的政治生涯就在副總統打住,問題他甘願嗎?111.248.75.231 05/02 22:58
14F→:個人認為這樣的情況下,他會乾脆選擇111.248.75.231 05/02 22:58
15F→:好好打政治最後一仗.111.248.75.231 05/02 22:58
16F→:然後狠狠把苗頭往馬英九與提名的候選人打過去111.248.75.231 05/02 23:00
17F→:若能成功塑造悲劇英雄的印象,得票就不容小覷111.248.75.231 05/02 23:00
4F→:呂為何連幹兩任? 第一.扁當時認為再度提呂111.248.65.16 05/02 12:23
5F→:爭議較小,二來,扁想要持續掌握權力,111.248.65.16 05/02 12:23
6F→:也不希望出現較強勢的副總統.免得影響扁的111.248.65.16 05/02 12:24
7F→:聲威..尤其當時朝小野大.他還想要權力一把抓111.248.65.16 05/02 12:24
4F→:馬會拉江宜樺,多少也跟朱立倫黑了有關111.248.65.228 04/23 23:37
5F→:維基事件讓馬朱關係急轉直下.馬也會想找替代111.248.65.228 04/23 23:37
11F→:問題做事要看.劉憶如的動作感覺就是想'賭大的111.248.76.184 04/24 17:42
12F→:如果因此被上頭肯定.她仕途只會更一帆風順111.248.76.184 04/24 17:42
13F→:至於副閣揆的位子.雖是花瓶.但也可以當墊腳石111.248.76.184 04/24 17:43
14F→:有些人當副閣揆只是養老.但也有人幹副閣揆後111.248.76.184 04/24 17:43
15F→:進而取得更高位或更大人氣..111.248.76.184 04/24 17:43
16F→:兩年後江宜樺離開副閣揆的位子.111.248.76.184 04/24 17:44
17F→:說不定就是劉去接了.111.248.76.184 04/24 17:44
1F推:重點是旺旺親中.而且一直說老共多好111.248.76.116 04/20 23:11
2F→:要嘛乾脆歸化中華人民共和國國籍算了111.248.76.116 04/20 23:11
19F推:今天的問題在於旺旺有可能變成馬政府御用媒體111.248.70.214 04/22 11:50
20F→:因而大力扶持111.248.70.214 04/22 11:50
3F→:問題台灣廠商只想要便宜好用的人111.248.75.74 04/19 15:04
8F→:兩蔣(尤其蔣介石)給台灣人蠻大傷害111.248.75.74 04/19 16:24
9F→:去蔣化是有必要考慮做的.至於公民投票111.248.75.74 04/19 16:24
10F→:也是個人認為最公平的方式..111.248.75.74 04/19 16:25
13F→:我是舉雙手雙腳贊成111.248.75.74 04/19 16:44
15F→:很抱歉.絕對不只我會支持..111.248.75.74 04/19 18:22
21F→:問題在蔣家主政時.位高權重的位子多是外省人111.248.75.74 04/19 20:09
22F→:擔任.比如行政院長從未有台籍人士111.248.75.74 04/19 20:10
30F→:台灣是雙首長制吧.111.248.69.24 04/20 12:42
31F→:連戰是李登輝上任後才得已站大位111.248.69.24 04/20 12:43
34F→:去蔣除了因為過去歷史背景外.111.248.73.69 04/20 16:18
35F→:也能防止未來的國家政府對於獨裁者產生崇拜111.248.73.69 04/20 16:19
36F→:進而做出一些違逆民主的舉動111.248.73.69 04/20 16:19
38F→:假如有天政府又大花公帑.擴大紀念蔣公紀念日111.248.76.116 04/20 19:13
39F→:我想很多人都不會願意見到那天到來111.248.76.116 04/20 19:13
66F→:我很反對對於獨裁者高度崇拜111.248.65.236 04/27 15:38
67F→:過去每次蔣公誕辰.蔣公逝世紀念日.111.248.65.236 04/27 15:38
68F→:不只政府.連學校都要大肆慶祝.111.248.65.236 04/27 15:39
69F→:還要大家唱蔣公紀念歌.想到就肉麻111.248.65.236 04/27 15:39
70F→:如果有人是228.白色恐怖受難家屬不知做何感想111.248.65.236 04/27 15:40
76F→:所以我提出人民投票決定去向的想法啊111.248.74.10 04/27 22:03
77F→:如果大部份公眾力量支持檢討.那也該尊重吧.111.248.74.10 04/27 22:04
2F推:民主是一步步來沒錯,問題卡在當時有些是111.248.74.36 04/09 11:26
3F→:所謂黨國體制下特權既得者.提到民主化111.248.74.36 04/09 11:26
4F→:他們是相當抗拒..111.248.74.36 04/09 11:26
1F推:就算王家不是經濟弱勢者.問題這樣的都更強拆111.248.74.134 04/06 14:59
2F→:敢問作法沒有暇疵? 何況那戶包括土地全是王家111.248.74.134 04/06 15:00
3F→:自己所有的.為何緊鄰的郭元益可以不被拆?111.248.74.134 04/06 15:00
4F→:這又是另一個問題111.248.74.134 04/06 15:00
5F→:我沒有說民主少數服從多數是不對的111.248.74.134 04/06 15:01
6F→:而是有些情況.也要尊重.了解少數人的意見.111.248.74.134 04/06 15:02
7F→:降低摩擦.而不是以'多數暴力'.'成王敗寇'111.248.74.134 04/06 15:03
8F→:的思維處理事情111.248.74.134 04/06 15:03
9F→:至於我拿校園霸凌.校方處理態度比喻也沒不妥111.248.74.134 04/06 15:04
11F推:被霸凌者會請家人找校長.找老師絕對是少數111.248.74.134 04/06 15:10
12F→:但不能因為只是極少數就認定情況不嚴重.111.248.74.134 04/06 15:10
13F→:甚至不去了解情況就以少數為由111.248.74.134 04/06 15:11
14F→:故意把責任推給被霸凌者..111.248.74.134 04/06 15:12
15F→:你我以前都當過學生.也都在班上遇過或看過111.248.74.134 04/06 15:13
16F→:霸凌同學的戲碼.我甚至在小學就看過有同學111.248.74.134 04/06 15:14
17F→:在教室被罰跪打耳光的例子.老師.學校呢?111.248.74.134 04/06 15:14
18F→:不當一回事啊.我手上也被同學用圓規刺過111.248.74.134 04/06 15:15
19F→:如果校方對於霸凌不是以少數例子當藉口111.248.74.134 04/06 15:16
20F→:消極看待.或許學生間的霸凌情況會改善很多.111.248.74.134 04/06 15:16
28F推:如果有那種情況,應該先了解霸凌被害者的問題111.248.76.39 04/06 16:18
29F→:以及加害者霸凌他的原因.再針對這方面做了解111.248.76.39 04/06 16:19
30F→:尋求解決.甚至於了解家庭狀況與做家庭訪問111.248.76.39 04/06 16:19
31F→:只是做這些事假如對校方考績沒有幫助111.248.76.39 04/06 16:20
32F→:他們也不會想認真去處理.畢竟公家思維就是111.248.76.39 04/06 16:20
33F→:多一事不如少一事.何必自找麻煩?111.248.76.39 04/06 16:21
34F推:只要事情不鬧開鬧大.可以大事化小河蟹都好..111.248.76.39 04/06 16:23
38F推:如果是問以前我讀的學校..我只能告訴你111.248.76.39 04/06 16:57
40F→:我沒有看過校方認真處理.都是一概官腔回覆111.248.76.39 04/06 16:57
41F→:至於校長嫌貧愛富.更是常見.之前新北不就111.248.76.39 04/06 16:58
43F→:一票校長因為營養午餐的事被起訴111.248.76.39 04/06 16:58
48F推:嫌貧愛富的事我也不是沒遇過.老師對出身不好111.248.76.39 04/06 17:04
49F→:的學生多沒好臉色.對於出身好的態度就好很多111.248.76.39 04/06 17:04
18F→:要漲如果是一步步漲,對經濟與物價衝擊111.248.75.68 04/04 12:00
19F→:會相對較小.問題一次漲足.那麼衝擊就大了111.248.75.68 04/04 12:01
20F→:油品貨物稅一公升8元.為何政府不會先透過111.248.75.68 04/04 12:01
21F→:減貨物稅方式降低漲幅.以免衝擊?111.248.75.68 04/04 12:01
12F→:也許有些人會覺得維基不是問題.111.248.75.82 03/17 10:41
13F→:但馬英九呢? 黨內大老呢? 一些黨的樁腳111.248.75.82 03/17 10:42
14F→:與支持者呢? 恐怕不是那樣一回事111.248.75.82 03/17 10:42
23F→:如果2016綠營是蘇貞昌或蔡英文出來111.248.67.141 03/18 23:02
24F→:只要泛藍分裂..綠的勝算就很大了111.248.67.141 03/18 23:03