作者查詢 / aitt
作者 aitt 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共3132則
限定看板:politics
看板排序:
全部TY_Research6874Gossiping4583Stock4401politics3132home-sale2828RIPE_gender2607Road1397MenTalk1310HatePolitics1261Aviation1122Bus851Railway818Option755Baseball652TW-history483biker405car383FTV298Salary235NBA_Film223CareerPlan197humanity185Zhongzheng173About_Life132single119L_SecretGard114FamilyCircle100Taipei91CFP87marriage68Anti-ramp58Broker56pay_home55MRT50NCCU_SEED39Education34Finance33NEW_ROC29L_LifeInfo23Policy22Cavaliers20fastfood20HateP_Picket19License17money16Road_Running16KMT13street_style13AllTogether12WorldCup12Elephants11MdnCNhistory11Hate10historia10Salesperson10UTAH-JAZZ10JunXin9LAW9Fund8NBA8ChicagoBulls6Grizzlies6Insurance6LaClippers6Rockets6talk6BigBanciao5Daan5EuropeanCar5Instant_Food5KNU5Pistons5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5traffic5CPBL4Economics4I-Lan4L_TalkandCha4sky4Wanhua4Barista3Bingo3Future-Star3Geography3Japan_Travel3NBA_Fantasy3Self-Healing3SET3Teacher3Aves2Bank_Service2CAFENCAKE2Childhood2FCU-INS93B2FCUMCAE-SB2Hiking2Hualien2IA2NTUSTfinM972PACERS2ServiceInfo2Tigers2toberich2TW-language2Violation2Whales2YZU_Talk2ask1BigPeitou1BigShiLin1BoardCourt1Bucks1CPBL_Retired1CPBL_veteran1D_Nowitzki1Dragons1FJ_Astroclub1Foreign_Inv1FORMULA11friends1G-S-WARRIORS1Hornets1Mavericks1media-chaos1Memory1Nets1Printer_scan1PublicHealth1SuperBike1tax1TAXI1Timberwolves1<< 收起看板(134)
2F→:只能說馬英九的思想還不脫蔣家主政時期那套118.168.65.86 02/13 20:54
3F→:差別只是蔣家時期是戒嚴.媒體一手控制.118.168.65.86 02/13 20:54
4F→:他們只能對蔣政權報喜不報憂118.168.65.86 02/13 20:54
5F→:想當初盛竹如在台視原本主播當得好好的118.168.65.86 02/13 20:55
6F→:偏偏堅持報某條新聞,觸怒了蔣經國與蔣孝武118.168.65.86 02/13 20:56
7F→:就無預警被台視拉下主播台118.168.65.86 02/13 20:56
2F推:如果是李登輝時期.這樣放話可能被停權118.168.65.86 02/12 23:48
3F→:重則撤銷黨籍.但馬英九我想他不敢這麼做118.168.65.86 02/12 23:48
7F→:如果朱真的選2014.連任機率高.但也等於宣告111.248.66.233 12/18 11:11
8F→:放掉2016.假若朱不選.直接挑戰總統.111.248.66.233 12/18 11:11
9F→:馬英九也會想辦法讓朱無法在初選中出線111.248.66.233 12/18 11:11
10F→:我是認為朱選2014有可能.至於胡的話....111.248.66.233 12/18 11:12
11F→:我相信到最後他會出來選111.248.66.233 12/18 11:12
12F→:如果國民黨不派胡.找那些具派系色彩的人選111.248.66.233 12/18 11:13
13F→:台中有可能會丟掉.111.248.66.233 12/18 11:14
2F→:胡志強恐怕是以退為進.到時他會喊出藍過半111.248.74.208 12/01 18:29
3F→:需要他來選台中..然後名正言順選2016連任111.248.74.208 12/01 18:30
6F→:游錫崑選新北了.實力不算弱.國民黨如果不派111.248.84.53 12/03 23:07
7F→:朱立倫.變數會大增.我猜朱最後會妥協選連任111.248.84.53 12/03 23:08
8F→:他如果放棄新北選總統.初選可能會被黨務機器111.248.84.53 12/03 23:08
9F→:做掉..111.248.84.53 12/03 23:08
10F→:2016出來的不是吳敦義應該就是江宜樺了111.248.84.53 12/04 10:22
11F→:像朱這種比較'不聽話'型的.馬應該會全力堵他111.248.84.53 12/04 10:22
12F→:就跟李登輝堵宋楚瑜一樣.畢竟馬在2016111.248.84.53 12/04 10:23
13F→:以後還想當太上皇111.248.84.53 12/04 10:23
5F→:早期的霸凌很多都被校方壓下來.當時資訊111.248.77.65 12/15 23:23
6F→:不發達.加上校方也不重視...111.248.77.65 12/15 23:23
7F→:那個時候遭受霸凌的同學跟校方反應...111.248.77.65 12/15 23:24
8F→:常會得到建議轉學的答覆.111.248.77.65 12/15 23:24
9F→:應該說.冰凍三尺非一日之寒.霸凌問題111.248.77.65 12/15 23:26
10F→:是長期累積下來的'老症頭;111.248.77.65 12/15 23:26
15F→:問題在當時的黨國教育下確實激化不同族群間111.248.77.65 12/16 22:05
16F→:同學的衝突..如果有興趣上網也能找到相關資料111.248.77.65 12/16 22:06
18F→:過去的校園霸凌,校方都嘛知情不報111.248.77.65 12/17 01:55
19F→:一來怕影響校譽.二來怕影響校方人員考績111.248.77.65 12/17 01:56
20F→:一直到現在依然有配合度差的校方.111.248.66.233 12/17 10:28
21F→:至於家長.我看過很多即便知情.都還站在袒護111.248.66.233 12/17 13:49
22F→:小孩這裡111.248.66.233 12/17 13:49
23F→:以前我在學校與人衝突.因故被圓規刺傷111.248.66.233 12/17 13:49
24F→:校方通知我媽跟傷我那同學的媽到場.111.248.66.233 12/17 13:50
25F→:她一來就說是我惹他的.不承認自己小孩有錯111.248.66.233 12/17 13:50
26F→:然後說醫藥費我出雙倍.算夠誠意了吧.111.248.66.233 12/17 13:51
27F→:想拿錢了事.當然我媽跟我不吃這套..111.248.66.233 12/17 13:51
28F→:因為對方錯在先.他一直罵我跟我家人.我也先111.248.66.233 12/17 13:51
29F→:警告他了.他還故意捏我.我還手.他就拿圓規刺111.248.66.233 12/17 13:52
35F→:會嗎? 80-90年代的霸凌就很嚴重了好嗎?111.248.66.233 12/17 23:40
36F→:只是當時更多的是隱匿不報的情況111.248.66.233 12/17 23:41
38F→:甚至於校方還會下令被霸凌的同學不許聲張呢111.248.66.233 12/18 10:53
39F→:至少以前到現在.我是不信體制可以有效解決111.248.66.233 12/18 11:09
40F→:學校一些惡劣同學的欺負行為111.248.66.233 12/18 11:09
52F→:衝突與歧視確實會助長霸凌風氣114.43.170.86 12/23 00:03
53F→:家長處理態度消極.學校難道不能硬起來?114.43.170.86 12/23 00:05
54F→:只是在我讀小學時.對於一些特殊背景的同學114.43.170.86 12/23 00:05
55F→:以及一般同學都嘛差別待遇.114.43.170.86 12/23 00:06
56F→:校方可以通報.問題校方人員怕影響校譽與考績114.43.170.86 12/23 00:06
57F→:知情不報的例子很多.這方面難道不能嚴加處份114.43.170.86 12/23 00:07
58F→:校方嗎?114.43.170.86 12/23 00:07
61F→:傷害罪.問題要有驗傷單吧...114.43.170.86 12/23 00:31
62F→:再說如果是小學的霸凌呢? 小學生不適用刑責114.43.170.86 12/23 00:31
63F→:就算是以前我班把人搞下跪甩耳光踹人恐怕114.43.170.86 12/23 00:32
64F→:也不成立114.43.170.86 12/23 00:32
74F→:那個年代常常是被霸凌者遭校方威脅不得聲張114.43.170.86 12/23 09:39
75F→:校方抱持的理由是如果事情鬧大.114.43.170.86 12/23 09:40
76F→:你大概也沒有學校敢收...114.43.170.86 12/23 09:40
77F→:當時資訊不發達.要河蟹證據可不難....114.43.170.86 12/23 09:41
78F→:校務人員與老師也要考績.事情惹大.記了過114.43.170.86 12/23 09:49
79F→:勢必影響他們的將來前途..這也是為什麼114.43.170.86 12/23 09:50
80F→:過去嚴重校園霸凌發生時.下場常是被害人轉學114.43.170.86 12/23 09:51
83F→:這是其一.還有就是過往(現在不知是不也如此)114.43.170.86 12/23 09:58
84F→:校方要不要認真辦.還要看雙方的後台背景114.43.170.86 12/23 09:59
85F→:假設你後台背景夠.校方還真的會積極處理114.43.170.86 12/23 10:00
86F→:反之就不是那麼一回事了114.43.170.86 12/23 10:00
87F→:當時我在學校被找麻煩.我也知道動手或許114.43.170.86 12/23 10:13
88F→:不是最好解決方式.但在那樣的背景下114.43.170.86 12/23 10:13
89F→:大概也只能選擇如此114.43.170.86 12/23 10:13
95F→:所以為什麼要定法律? 要有警察.就是這原因114.43.170.86 12/25 22:50
96F→:重點在於校方與政府願不願意正視霸凌問題而已114.43.170.86 12/25 22:51
97F→:我讀小學時對於老師.學校就十分感到失望114.43.170.86 12/25 22:52
98F→:妥協的下場就是一路被霸凌下所以我選擇了衝突114.43.170.86 12/25 22:52
99F→:尤其我看到有同學被逼下跪.有同學被玩到轉學.114.43.170.86 12/25 23:00
2F→:當時是2000-2003.長達三年111.248.77.65 12/15 17:06
3F→:但1988年小蔣死後李登輝並未補提名111.248.84.53 12/03 21:08
2F→:胡志強恐怕是以退為進.到時他會喊出藍過半111.248.74.208 12/01 18:29
3F→:需要他來選台中..然後名正言順選2016連任111.248.74.208 12/01 18:30
6F→:游錫崑選新北了.實力不算弱.國民黨如果不派111.248.84.53 12/03 23:07
7F→:朱立倫.變數會大增.我猜朱最後會妥協選連任111.248.84.53 12/03 23:08
8F→:他如果放棄新北選總統.初選可能會被黨務機器111.248.84.53 12/03 23:08
9F→:做掉..111.248.84.53 12/03 23:08
10F→:2016出來的不是吳敦義應該就是江宜樺了111.248.84.53 12/04 10:22
11F→:像朱這種比較'不聽話'型的.馬應該會全力堵他111.248.84.53 12/04 10:22
12F→:就跟李登輝堵宋楚瑜一樣.畢竟馬在2016111.248.84.53 12/04 10:23
13F→:以後還想當太上皇111.248.84.53 12/04 10:23
21F→:馬英九似乎連新北的備胎都已經準備好.111.248.84.126 12/07 11:47
22F→:內定是李鴻源.李也有選的欲望.至於朱...111.248.84.126 12/07 11:47
23F→:他如果遲遲不選的話.可能會被馬直接拔掉..111.248.84.126 12/07 11:48
24F→:讓李去選.至於朱直接跳總統? 我只能說..111.248.84.126 12/07 11:48
25F→:初選他過得了嗎? 規定愛變就可以變.111.248.84.126 12/07 11:49
26F→:要把朱擋在初選門外很簡單.111.248.84.126 12/07 11:49
4F→:問題在於改善校園霸凌並非老師與校方的義務111.248.75.80 11/23 13:01
5F→:公立學校老師與校方人員普遍有不做不錯心態111.248.75.80 11/23 13:02
6F→:對於霸凌常常不會去正視..111.248.75.80 11/23 13:02
10F→:我只是提出改善霸凌建議這樣也能扯到省籍了?111.248.98.252 11/26 23:19
11F→:不過以前的校園霸凌是有牽扯省籍族群的例子過111.248.98.252 11/26 23:20
12F→:很多人一直認為過去校園霸凌情況不嚴重.錯了111.248.76.178 11/27 12:05
13F→:過去很多事都可以河蟹.處理情況更消極111.248.76.178 11/27 12:06
14F→:比如說有同學被逼下跪.校方還能堅稱單純玩玩111.248.76.178 11/27 12:06
12F→:我是覺得80年代末的榮景多少跟改革開放有關111.248.75.80 11/21 18:58
13F→:很多人一直認為都是小蔣的功.但成長最快時111.248.75.80 11/21 18:59
14F→:是小蔣走了以後那兩年111.248.75.80 11/21 18:59
16F→:日本現在80's風開始大量流行...111.248.98.252 11/24 18:21
17F→:http://www.youtube.com/watch?v=-KStIauir3g111.248.98.252 11/24 18:21
18F→:至少安倍還搞出了讓經濟提升的政策.111.248.98.252 11/24 18:22
19F→:讓他們重獲信心...現在的政府呢.還是算了...111.248.98.252 11/24 18:22