作者查詢 / aircraft2
作者 aircraft2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1356則
限定看板:全部
看板排序:
75F推: 00646參考一下,比較可以買的04/05 13:21
40F推: all in指數就好了,其他繼續賺錢04/04 17:29
85F推: 只比標的的話,REITs ETF就已經勝過房產了。04/04 08:02
108F推: 買房的問題就是沒有分散非系統性風險,指數投資則可以04/04 10:05
109F→: 分散。所以很多人連自己承受了什麼風險都不知道。04/04 10:05
110F→: 風險這種東西本來就很難懂。04/04 10:06
140F推: 看病和金融操作又不一樣,為自己和為別人負責的差別。04/04 12:42
141F→: 我還是回到一句話,金融操作爆賺的人往往都不知道自己04/04 12:44
142F→: 承擔了什麼風險。霍華馬克斯也很重視風險控制。04/04 12:44
143F推: 綠角沒啥損失啊,確實的拿到股債預期報酬。04/04 12:46
151F推: 漫步華爾街本來就有說股房都要投,只是選實體或REITs04/04 12:54
152F→: 都可以。04/04 12:54
153F→: 投資金律也有配REITs的範例04/04 12:57
154F→: 對於市場沒有資訊優勢的散戶來說,選擇拿市場報酬是很04/04 13:00
155F→: 合理的事情04/04 13:00
21F推: 股債5%差不多,不樂觀也不悲觀。04/03 09:08
23F推: 美其名叫smart beta,根本沒幾個能用的因子03/13 20:46
5F推: 稍微拉高VWO沒什麼問題啊,不要沒信心03/11 16:23
1F推: 想配就拿10%給EDV就好。有事其他債部位撐著03/01 21:40
2F→: 目前配債的觀念就兩種:低波動=整體債,負相關性=公03/01 21:42
3F→: 債。投資金律是一律短債啦,但是投資金律講的並不是絕03/01 21:42
4F→: 對的。03/01 21:42
5F→: 反正長債不是低風險,股債同跌的時候你有想好要怎麼辦03/01 21:44
6F→: 就可以了。03/01 21:44
7F推: 整體債市的風險報酬表現大體上等同於中期公債03/01 21:54
10F推: 是,但是我沒錢了02/22 15:38
2F推: 一般科受僱無特殊能力拿25不可能02/20 15:23
21F推: 你以後就會寧可少擔點風險了02/18 16:29