[請益] VTI/VEA/VWO 轉移到VT疑問

看板Foreign_Inv作者 (貪婪與恐懼 )時間2年前 (2022/03/11 14:18), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
大家好，想跟大家詢問 多年前看了綠角，但還是多少保有主動投資魂 不乖乖買VT，買了VTI/VEA/VWO 然後自行調整比例(當時是認為中國股市怎麼可能占比那麼低) 所以把VWO的比例稍微拉高了一點 過了這麼多年，回頭看績效，又被指數教訓了一遍 ====廢話結束==== 最近想把VTI/VEA/VWO都換成VT 想詢問幾個問題 1.若賣掉可以立即購買嗎？ (若賣出總價高於買入總價的話，會有問題嗎？擔心發生信用交割問題) 2.會發生什麼稅的問題嗎？(例如賣出當下，證券總損益是正5萬美金好了，但我沒有匯回台 灣，理論是不會計入所得稅，美國會有稅的問題嗎？) 手機排版，傷眼睛請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1646979484.A.9B3.html
推
03/11 14:44, 2年前 , 1F
損益要計入海外所得，跟有沒有匯回無關。
03/11 14:44, 1F
推
03/11 15:01, 2年前 , 2F
你就乖乖申報本年海外所得5萬....然後就沒事了...
03/11 15:01, 2F
→
03/11 15:03, 2年前 , 3F
現金帳戶可以去查一下good faith violation確定不會違規
03/11 15:03, 3F
推
03/11 16:07, 2年前 , 4F
你現在換回VT 過幾年可能又跑回這個組合
03/11 16:07, 4F
推
03/11 16:23, 2年前 , 5F
稍微拉高VWO沒什麼問題啊，不要沒信心
03/11 16:23, 5F
→
03/11 17:23, 2年前 , 6F
你如果沒有拉得太高，其實並沒有問題啊，一直看績效換來換
03/11 17:23, 6F
→
03/11 17:23, 2年前 , 7F
去才是比較大的問題。
03/11 17:23, 7F
→
03/11 17:23, 2年前 , 8F
實際上新興市場因為流動性，本來在vt收的市值就比實際市值
03/11 17:23, 8F
→
03/11 17:23, 2年前 , 9F
佔比要小一點，多配一點也並非不合理。
03/11 17:23, 9F
→
03/11 17:24, 2年前 , 10F
綠角並沒有反對各區塊配置特定比例，反對的是看過去績效而
03/11 17:24, 10F
→
03/11 17:25, 2年前 , 11F
一直改變配置比例。
03/11 17:25, 11F
推
03/11 18:44, 2年前 , 12F
會分成各區塊, 無非是覺得各區塊會均值回歸, 現實情況
03/11 18:44, 12F
→
03/11 18:44, 2年前 , 13F
則是美股跌, 非美、VW也不會比較抗跌甚至逆勢反漲; 反
03/11 18:44, 13F
→
03/11 18:44, 2年前 , 14F
之信奉市值, 無腦VT就好啦~ 比例自動調整, 就是無聊點
03/11 18:44, 14F
→
03/11 18:44, 2年前 , 15F
~
03/11 18:44, 15F
→
03/11 18:46, 2年前 , 16F
EM
03/11 18:46, 16F
→
03/11 19:21, 2年前 , 17F
今年到目前為止非美有跌得比美股少吧。
03/11 19:21, 17F
→
03/11 19:22, 2年前 , 18F
然後所謂現實情況是過去幾年，不代表未來也是。
03/11 19:22, 18F
→
03/11 19:59, 2年前 , 19F
今年HL:
03/11 19:59, 19F
→
03/11 19:59, 2年前 , 20F
VEA 51.67 → 44.2, -14.5%
03/11 19:59, 20F
→
03/11 19:59, 2年前 , 21F
VTI 242.92 → 210.15, -13.5%
03/11 19:59, 21F
→
03/11 19:59, 2年前 , 22F
VWO 50.92 → 44.25, -13.1%
03/11 19:59, 22F
→
03/11 19:59, 2年前 , 23F
去年H今年L:
03/11 19:59, 23F
→
03/11 19:59, 2年前 , 24F
VEA 53.38 → 44.2, -17.2%
03/11 19:59, 24F
→
03/11 19:59, 2年前 , 25F
VTI 242.84 → 210.15, -13.5%
03/11 19:59, 25F
→
03/11 19:59, 2年前 , 26F
VWO 56.26 → 44.25, -21.3%
03/11 19:59, 26F
→
03/11 20:03, 2年前 , 27F
其實換回vt,也是有可能再被教訓一次
03/11 20:03, 27F
→
03/11 20:04, 2年前 , 28F
投資最忌諱用過去績效來套用未來
03/11 20:04, 28F
→
03/11 20:32, 2年前 , 29F
VT的中心思想是市值, 而各區塊比例調配的中心思想是??
03/11 20:32, 29F
→
03/11 20:32, 2年前 , 30F
真看過去績效就QQQ了,搭TLT回測績效很強,但沒中心思想
03/11 20:32, 30F
→
03/11 20:51, 2年前 , 31F
各區塊固定比例就是 資產配置的概念啊。
03/11 20:51, 31F
→
03/11 20:52, 2年前 , 32F
把不同的區域當成不同的資產區塊。
03/11 20:52, 32F
→
03/11 22:24, 2年前 , 33F
沒有人說用市值配置效果會最好，只有說這樣成本最低。
03/11 22:24, 33F
推
03/11 22:25, 2年前 , 34F
VWO主要還是以香港與美國交易所上市的中國股票
03/11 22:25, 34F
→
03/11 22:26, 2年前 , 35F
A股的占比還是相對少
03/11 22:26, 35F
→
03/11 22:27, 2年前 , 36F
所以你要增加中國不能只單獨增加VWO
03/11 22:27, 36F
→
03/11 22:27, 2年前 , 37F
應該要增加A股的ETF才是比較貼近的作法
03/11 22:27, 37F
推
03/12 08:23, 2年前 , 38F
做資產配置，定期做再平衡，可以降低區域風險，有機會
03/12 08:23, 38F
→
03/12 08:23, 2年前 , 39F
增加報酬。
03/12 08:23, 39F
推
03/12 08:51, 2年前 , 40F
VTI,VEA,VWO也可以照比例買啊
03/12 08:51, 40F
推
03/12 08:54, 2年前 , 41F
要我只想VTI+VEA+006208
03/12 08:54, 41F
推
03/12 12:05, 2年前 , 42F
阿你就按照VT的比例修改這三檔比例不就好了，譬如VTI60%
03/12 12:05, 42F
→
03/12 12:05, 2年前 , 43F
VEA30%VWO10%…然後每年再平衡一次
03/12 12:05, 43F
→
03/12 12:07, 2年前 , 44F
而且若是根據均值回歸，落後的歐亞、新興市場遲早會還回
03/12 12:07, 44F
→
03/12 12:07, 2年前 , 45F
來，這時候說不定會後悔改來改去
03/12 12:07, 45F
推
03/12 12:50, 2年前 , 46F
換來換去比較有事做嗎？所以VT沒跌到？
03/12 12:50, 46F
→
03/12 17:52, 2年前 , 47F
按VT的比例直接買AT就好啦! 因為你是市值派.
03/12 17:52, 47F
→
03/12 17:52, 2年前 , 48F
均值回歸派才需要分開買, 然後固定時間忙碌一下調比例
03/12 17:52, 48F
→
03/12 17:52, 2年前 , 49F
VT
03/12 17:52, 49F
推
03/12 19:17, 2年前 , 50F
分開買費用可以低一咪咪，可是還要顧比例其實不划算
03/12 19:17, 50F
推
03/13 02:28, 2年前 , 51F
照市值買之前投入的不用顧比例吧
03/13 02:28, 51F
→
03/13 10:02, 2年前 , 52F
VWRA買入睡覺好開心。
03/13 10:02, 52F
‣ 更多 nnyc 的文章
文章代碼(AID): #1YAkcScp (Foreign_Inv)