作者查詢 / ahyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ahyang 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共205則

限定看板：W-Philosophy

首頁

尾頁

Re: 分析與歐陸

[ W-Philosophy ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: ahyang - 發表於 2007/12/26 14:40(16年前)

4^F→ahyang:我也覺得indie band是好東西12/26 15:41

5^F→ahyang:回t：像你這種放大絕的方式算是哪門子的質疑？12/26 15:41

6^F→ahyang:你真的知道分析哲學在認識論、形上學等領域上有哪些爭論嗎ꄠ12/26 15:43

9^F→ahyang:我很懷疑你不敢大聲說是因為沒有自信，12/26 15:50

11^F→ahyang:還是根本沒有好好想，而隨意提出廉價的懷疑。12/26 15:51

12^F→ahyang:不過，算了...對你的懷疑不是什麼重要的問題..12/26 15:52

14^F→ahyang:躲在推文裡說些沒有建設性的空話的標準更廉價吧...12/26 15:55

16^F→ahyang:你好一點，你有自知之明。12/26 15:57

23^F→ahyang:Yoshi你搞錯了。這個就是品行，不然會是什麼其他的東西？12/26 16:01

Re: 分析與歐陸

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: juotung - 發表於 2007/12/26 13:58(16年前)

5^F→ahyang:想我懂算命仙的那種說話方式喔.不然你以為我老婆怎騙來的?12/26 15:13

7^F→ahyang:省省吧～你覺得你對她有說服力還是我對她有說服力？12/26 15:32

Re: 分析與歐陸

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: krisnight - 發表於 2007/12/21 18:03(16年前)

2^F推ahyang:用胡言亂語解釋胡言亂語到頭來就只是一堆胡言亂語12/21 19:26

[勸告] zapwind

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: RitsuN - 發表於 2007/12/21 12:08(16年前)

1^F→ahyang:版主啊，要尊重垃圾，是zapwind，不是zapwing，改一下吧..12/21 18:20

Re: 分析與歐陸

[ W-Philosophy ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: zapwind - 發表於 2007/12/21 10:13(16年前)

24^F→ahyang:我的噓文就只是在罵人，罵人的東西我自己覺得不值得大家12/21 23:28

25^F→ahyang:分析。有很多別的文值得分析的，噓文就只是看到爛東西噓。12/21 23:29

26^F→ahyang:為此我被警告了。還要怎樣？12/21 23:31

Re: 分析與歐陸

[ W-Philosophy ]11 留言, 推噓總分: -3

作者: zapwind - 發表於 2007/12/21 05:43(16年前)

1^F噓ahyang:滾蛋啦！垃圾！！12/21 06:06

3^F噓ahyang:提醒你要有點自知之明啊！12/21 07:49

4^F噓ahyang:你不止不敢在這個版發文，你在所有的版都不敢發、沒發過吧12/21 07:52

6^F噓ahyang:垃圾自己當然不瞭解自己是垃圾。滾啦！12/21 08:01

8^F噓ahyang:我毫無意願挑戰版主權威。踹垃圾要浸水桶，我服！12/21 08:32

Re: [問題] 我想請教我哲學概論的課的問題

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2007/12/17 23:35(16年前)

8^F→ahyang:Hobbes當然很重要啊！所有談authority和obligation至今也12/18 00:55

9^F→ahyang:還是從他開始談。更鬆散的講，所有主張消極自由的當代自由12/18 00:56

10^F→ahyang:主義者，從Berlin以下，都可說是受他直接影響。12/18 00:57

11^F→ahyang:談契約論也是從他談...談state也是從他談。12/18 00:57

12^F→ahyang:如果要說的是，比較「支持」Hobbes的看法，對他的主張修正12/18 01:00

13^F→ahyang:一部份繼續談下去的，有啊！David Gauthier...12/18 01:01

分析與歐陸

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: poulet - 發表於 2007/12/17 05:58(16年前)

3^F→ahyang:我覺得A1Yoshi打錯字了，他說的不是「不在哲學系任教」12/18 00:28

4^F→ahyang:是「不在哲學系內教」。12/18 00:28

5^F→ahyang:據我所知英國這邊，哲學系做Derrida的人，不能說沒有，12/18 00:31

6^F→ahyang:但可說是邊陲中的邊陲中的一粒沙...話說回來，在文學、12/18 00:40

7^F→ahyang:藝術、電影、服裝設計等"文化研究"談得到是不少。12/18 00:40

8^F→ahyang:說實話，我也很納悶：擺明了要寫得讓你看不懂的東西幹嘛看?12/18 00:42

Re: 愛因斯坦的一段文字有關數學知識和物理知識的괠…

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: qtaro - 發表於 2007/06/09 12:35(17年前)

1^F推ahyang:不明白你說我的錯誤在哪？06/09 19:28

Re: [問題] 政治哲學

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: alchemist - 發表於 2007/04/06 17:29(17年前)

6^F推ahyang:我猜拿這本去寫歷史所考題不是你考試，是在考教授吧...？04/06 19:45

首頁

尾頁