作者查詢 / ahyang
作者 ahyang 在 PTT [ Bank_Service ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:Bank_Service
看板排序:
全部AdvEduUK2754EuropeTravel691London689car532Gossiping458Arsenal388Aviation310points254LegalTheory240Feminism211W-Philosophy205VISA142FAPL136studyabroad92Bank_Service61Ind-travel57Immigration27creditcard22Military16ForeignEX14Railway13CKFG8nCoV20198CMWang7NY-Yankees7Brit-pop4DPP4Japan_Travel4RedSox4HatePolitics3BabyMother2isLandTravel2ManUtd2Tech_Job2Tennis2A-Rod1B92A011XX1Beauty1CarShop1cookclub1Eng-Class1FCBarcelona1Football1Lottery1NCCU_PubLaw1PinkFloyd1StarTrek1Teacher1Violation1<< 收起看板(49)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: 為什麼不是銀行自己去報案?04/14 01:30
31F→: 卡片不是一直都是銀行的財產嗎?盜刷時銀行支付出去的錢也04/15 16:40
32F→: 是銀行的財產啊。帳戶裡的數額法律關係上是銀行欠顧客的04/15 16:40
33F→: 錢。在通知銀行帳戶餘額補回後,顧客的債權沒有損失了,04/15 16:40
34F→: 還是受害人嗎?實在想不出動機要報案,也想不出成案的理04/15 16:40
35F→: 由。04/15 16:40
46F→: 帳戶的數額是銀行欠顧客的錢。這是個債,客戶有的是個債權04/15 22:34
47F→: 。這不難懂吧?已經通知銀行該筆消費非本人消費,顧客還要04/15 22:38
48F→: 對金融卡的使用負擔怎樣的管理責任?04/15 22:39
49F→: 受損失的是銀行,但是銀行不主動報案,要顧客去報?報案告04/15 22:44
50F→: 銀行嗎?04/15 22:45
51F→: 針對bullbe35於0415 21:12之推文,敬請版主依版規第一條認04/15 22:53
52F→: 定後為適當處置。04/15 22:53
53F→: 抱歉,是"bullbe36"04/15 22:55
70F→: 請樓上不要自我膨脹。原po沒有不敢上警局報案,也沒有說怕04/15 23:25
71F→: 麻煩。他是在問有沒有這個需要。我則是依我的法律知識,提04/15 23:25
72F→: 出疑問,以原po例子的狀況下何以還需要由顧客去報案。04/15 23:27
73F→: 報案當然會有文書,我完全不明白何以你會認為我覺得世界上04/15 23:28
74F→: 不需要文書?銀行是盜刷的受害者,銀行當然有立場報案,而04/15 23:29
75F→: 且銀行有交易資訊的紀錄,在顧客告知非本人交易後更是最有04/15 23:30
76F→: 立場與能力向警察提出調查要求、提供資料的一方。04/15 23:31
84F→: 法律關係上,在銀行戶頭裡的數額本來就是銀行欠顧客的債04/15 23:41
88F→: 這已經說第三次了,我也不知道怎樣在不失精確的前提下說得04/15 23:41
91F→: 更淺顯。如果銀行認為非顧客交易(是盜刷),銀行對顧客的04/15 23:42
92F→: 債務關係自然不可能受影響;如果認為是顧客有意對銀行欺詐04/15 23:43
93F→: 這更該是由銀行主動提出追訴或請求調查的要求。我不清楚台04/15 23:45
94F→: 灣的實務怎麼處理,以他國(英國)警方對詐欺案件的處置程04/15 23:46
95F→: 序來說,在信用卡或debit card盜刷,銀行已經回復信用額度04/15 23:46
96F→: 或退款的狀況下,警方不接受報案,但是會詢問持卡人是否願04/15 23:48
97F→: 意提供說明,留下紀錄。報案會是由銀行方去做的。04/15 23:49
100F→: 若因被盜刷有損失當然去報案會是保障自己權益的一環。我04/16 04:47
101F→: 所提到的「應由銀行方報案」是在銀行已退款的狀況。我不04/16 04:48
102F→: 知道在這種情形由顧客去為銀行的損失花心力跑一趟有什麼特04/16 04:48
103F→: 別的道理。04/16 04:48
121F→: 人家錢都回來啦,為什麼會到上法院?誰告誰上法院?04/16 16:58
133F→: 我並不是在提供建議。我是在說銀行的要求在本件已知的情況04/19 19:28
134F→: 下不合理而且也無法滿足。04/19 19:28
135F→: 再次請求板主依板規第一條適當處置。04/19 19:30
37F→: uk, halifax clarity creditcard, (not debitcard), no ca11/22 05:46
38F→: sh advance fee, no foreign exchange fee, use mastercar11/22 05:46
39F→: d's rate, 提完馬上網路銀行繳掉就不會產生cash advance i11/22 05:46
40F→: nterest.11/22 05:46
6F→: 去他的銀行隨便一家分行寫存款單就好07/12 23:28
9F→: 存款單payslip填一填包存款信封丟存款箱也可以。人多就不07/14 15:05
10F→: 必浪費時間排隊了。空白payslip銀行不可能沒有。怕填錯叫07/14 15:05
11F→: 收款人把支票本後面幾頁事先印好帳號資料的填一填給你。07/14 15:05
6F→: balance不一定等於available fund,就只是圈存了還沒入帳?05/12 21:16
32F→:以後應該規定所有要收帳管費的戶頭商品名稱都要注明「收費06/04 19:23
33F→:」二字:收費運籌理財帳戶或卓越理財(收費)帳戶,我覺得06/04 19:25
34F→:應該這樣要求銀行"不論在何處"提及此商品名稱時都不可遺漏06/04 19:27
6F→:很多國外網路商家為防止詐騙,原則上錢從哪付就只能從那退06/14 03:39
6F→:旅支如果是直接消費通常不必再多付手續費,但是要兌成現金06/02 10:42
7F→:或存入國外當地銀行戶頭的話,要看經辦的機構要不要收佣金06/02 10:43
8F→:這個電子旅支應該就是pre-paid card之類的。如果卡內幣值是06/02 10:44
9F→:,比如說,英鎊,要atm提領歐元,通常會收匯兌手續費(通常06/02 10:46
10F→:是內含在pre-paid品牌自訂的匯率內,所以是算%數),另加上06/02 10:47
11F→:固定1.5鎊左右的atm fee。後者看品牌,有些不收。06/02 10:48
5F→:school letter和utility bill一樣是要做id check用。帳單是05/30 10:19
6F→:要確認在當地的住所用,這是id check的一部份。每個地區要05/30 10:19
7F→:的文件可能不太一樣,帳單以外,通常房屋租約或者當地的稅05/30 10:21
8F→:單也可以。手機帳單通常不行。05/30 10:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁