作者查詢 / aeolusbox

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aeolusbox 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共171則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] cheap論越戰打輸的原因

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: loser1 - 發表於 2026/05/25 19:30(2月前)

5^F推aeolusbox: 怎可能清理，連年征戰民不聊生，鄉下早就被共黨洗光了06/16 10:18

6^F→aeolusbox: ，怎可能清理，太多人把對日抗戰的影響看輕了，才剛民06/16 10:18

7^F→aeolusbox: 國建立就接軍閥內戰，好不容易靠分地盤(原PO講的各地06/16 10:18

8^F→aeolusbox: 士紳管理)勉強統一又接著打對日抗戰，再來又接著打共06/16 10:18

9^F→aeolusbox: 產黨，這就算遊戲都不太容易贏更別說現實了....06/16 10:18

Re: [新聞] 古寧頭戰役油畫修復 10年歷程出版呈現

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: peterlee97 - 發表於 2024/12/31 00:57(1年前)

20^F推aeolusbox: 辛苦原PO了，一些人對外島人的惡意言論真的是很令人心01/03 14:00

21^F→aeolusbox: 寒01/03 14:00

Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: HarunoYukino - 發表於 2023/02/15 23:09(3年前)

4^F→aeolusbox: 那十年中國才勉強休養生息一下，馬上又被逼打日本，還02/16 10:37

5^F→aeolusbox: 有一個噁心中共在自己國家內到處亂竄專搞自己人，然後02/16 10:37

6^F→aeolusbox: 蔣黑說這都是蔣太爛的問題，換成他們連平衡軍閥都做不02/16 10:37

7^F→aeolusbox: 到02/16 10:37

Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: savvik - 發表於 2023/02/15 22:49(3年前)

12^F推aeolusbox: 為了黑蔣拿小粉紅的言論踩著一個點說蔣爛，其他都閉口02/16 10:36

13^F→aeolusbox: 不提，蔣黑的格調真的很棒，跟護航論文的很像呢02/16 10:36

Re: [閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變

[ Warfare ]308 留言, 推噓總分: +56

作者: savvik - 發表於 2023/02/15 00:58(3年前)

8^F推aeolusbox: 反正光頭在他們眼裡就是跟屎一樣的存在，一些客觀因素02/15 12:31

9^F→aeolusbox: 都被直接無視就算了，連不是他的鍋都要他領繩，明明光02/15 12:31

10^F→aeolusbox: 頭一開始就把嫡系砸下去了XD02/15 12:31

Re: [轉錄] 民國初年為什麼要急著北伐

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: KoujikiOuji - 發表於 2022/07/19 13:15(4年前)

34^F推aeolusbox: 本來就是，中國經濟體系崩掉很大部分是軍閥打完馬上接07/25 09:16

35^F→aeolusbox: 著打日本加中共，這不管叫誰來經濟都會崩的......07/25 09:16

[討論] 史太郎是東亞戰爭史最強頻道嗎？

[ Warfare ]161 留言, 推噓總分: +64

作者: lun0120 - 發表於 2022/04/28 12:50(4年前)

103^F推aeolusbox: 跳腳成這樣是蠻像的05/03 08:23

Re: [討論] 追窮寇丟輜重

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/14 09:29(4年前)

10^F推aeolusbox: 因為上面的政治作秀一次就要500是真的很幹......04/14 21:13

Re: [問題] 白起可以空降秘密指揮長平之戰？

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: asdf95 - 發表於 2022/01/18 21:24(4年前)

17^F推aeolusbox: 怎麼每次都有人以為國共內戰的老蔣權力有這麼大01/19 15:06

[問題] 科舉是造成中國軍隊戰力低下的結構性因素?

[ Warfare ]80 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2021/09/18 17:45(4年前)

54^F→aeolusbox: 封建王朝必定造成的行政效率低落跟財政問題才是明朝輸09/18 20:57

55^F→aeolusbox: 的原因，實際去看明末跟後金打的不少戰績都不差，而且09/18 20:57

56^F→aeolusbox: 軍隊不論將跟兵能打的都有，沒錢(後金是用搶的)跟帥位09/18 20:57

57^F→aeolusbox: 指揮問題比較大09/18 20:57

61^F→aeolusbox: 對，薩爾滸之役其實你去看過程要不是主帥分兵太智障，09/18 21:01

62^F→aeolusbox: 不然有打的三路其實在逆勢下沒打的很差，歷代中國不缺09/18 21:01

63^F→aeolusbox: 能打的人，通常會打到總崩是士氣不足，為啥不足?因為09/18 21:01

64^F→aeolusbox: 沒錢，當兵沒錢當然一打就烙幹09/18 21:01

75^F→aeolusbox: 宋朝被稱為積弱已久，南宋時期岳飛等軍團也是把金國打09/18 21:12

76^F→aeolusbox: 爆，其實各朝代末期戰績也沒真的都一路輸，大多都是前09/18 21:12

77^F→aeolusbox: 面一連串亂搞導致財務崩掉，沒錢真的不用談打仗09/18 21:12

首頁

尾頁