作者查詢 / ablabla
作者 ablabla 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共212則
限定看板:NTU
看板排序:
全部Gossiping924post-b.test259NTU212NBA122WomenTalk103movie73medstudent62Boy-Girl51WOW43Beauty34TOEIC31NARUTO30Christianity24joke16marvel14guitar10HatePolitics10Stock10Pedal9Anti-Cancer8OT-badminton7Hunter6Baseball5Health5blues4EAseries4L_TalkandCha4PokemonGO4SouthPark4Doctor-Info3PublicIssue3youtuber3MCBadminton2ScienceNote2Tech_Job2UTAH-JAZZ2Agronomy-1011AllTogether1b014060XX1BabyMother1Dota_Legend1geography1051Gra-Travels1Hsinchu1KOTDFansClub1marriage1MenTalk1Navy1NTU-Guitar1ntuACCT051NTUBA011NTUBIME-1051NtuDormM21NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUIB051NTUIM-201NTUMath1011NTUmed011NTUot1011NTUSA1PH-1011PokeMon1RESIT1<< 收起看板(65)
3F→: 噓你的人說會被覺青噓所以,樓上都是覺青嗎 風向好亂= =04/09 17:05
54F推: 吼我覺得cp真的很煩= = 雖然類比怪怪的,但我能理解原po04/09 00:41
55F→: 的概念 ㄅ過,我還以為這個戰場已經結束惹XD04/09 00:41
60F→: 我只能說既得利益,這種名詞在112等四大四中的學校,市04/09 00:47
61F→: 場真的不大呢04/09 00:47
92F→: 歧視是該被保障的自由嗎??? 我不置可否啦,只是你看04/09 13:06
94F→: 看那遙遠的大美利堅鬧了這麼久,那邊對於歧視的討論應該04/09 13:06
95F→: 滿多可以借鑑的04/09 13:06
96F→: 可以戰的點越來越多了,豪刺激04/09 13:06
2F→: 我以為這系列已經差不多要結束了,沒想到好像戰場又重新04/09 00:46
3F→: 開拓惹 不過撇開這些,黑雲ㄋ484很喜歡戰成一片啊,害我04/09 00:46
4F→: 很想拉板凳看大家看下去XD04/09 00:46
5F→: 戰下去04/09 00:46
6F→: 不過啦都被點名了 我也很想問啊 啊你黑雲是社會組的,到04/09 00:52
7F→: 底除了既得利益是廢話這個論點以外,還有沒有高見分享一04/09 00:52
8F→: 下ㄚ 這只是我個人的提問啦 我戰意已經跟我的睡意成反比04/09 00:52
9F→: 惹04/09 00:52
11F→: 其實我只是比較討厭大家不尊重彼此的專業啦......04/09 00:56
12F→: 好ㄅ 只能說在抱持著既得利益的觀點上我們落差真的很大,04/09 00:57
13F→: 給推04/09 00:57
14F→: 補推04/09 00:57
15F推: ㄇㄉ 我在推04/09 00:59
16F→: ㄇㄉ 只是我沒有戰意了,沒有這種戰意是要怎麼戰下去喇04/09 01:04
17F→: 隨時戰意滿滿也是種天份ㄚ04/09 01:04
16F→: 可能真正的elite根本不會在板上跟FB、IG出沒,有也只是幾04/07 17:14
17F→: 分鐘而已QQ04/07 17:15
20F→: 幫版眾QQ04/07 17:22
42F→: 不管啦你們給我貼標籤,你們這些標籤一定又臭又髒,一定04/07 19:26
43F→: 不適用在我身上QQ04/07 19:26
107F→: pig我本來不想回應了,但如果這就是你想表達的點,我已經04/08 00:37
108F→: 在內文就寫明了04/08 00:38
133F→: jdjfghr 我只能說,我也這麼覺得,但對中產階級跟再上去04/08 11:48
134F→: 一個層次的人來說,這政治不正確ㄚ04/08 11:48
147F→: 簡單來說被內化的思想,也可以是既得利益所帶來04/08 14:31
153F→: 我也被叫過啊,我也不爽過 也不知道是習慣了還是接受了,04/08 14:56
154F→: 總之後來我就沒什麼感覺了 大概也是因為我知道我多麽的04/08 14:56
155F→: 幸運,能有這樣的既得利益讓我有這樣的機會跟條件吧04/08 14:56
161F→: 黑雲我想你筆戰到現在應該也發現有些人就是不會被說服了04/08 16:04
162F→: 吧04/08 16:04
163F→: cp我也不懂你到底希望解決什麼問題,如果目的只是薪水增04/08 16:05
164F→: 長,方法那麼多只要去實踐就好04/08 16:05
174F→: 我覺得薪水太低是部分問題啦,另外的問題我也在內文回了04/08 16:29
175F→: 啦 至於事實,什麼叫做事實?你認定的事實叫事實,還是04/08 16:29
176F→: 我認定的事實叫事實,還是事實僅限定在客觀角度下的事件04/08 16:29
177F→: ,抑或加入主觀意識的判斷之後才叫事實?大家意見分歧這04/08 16:29
178F→: 麼多,表達方式又各異,如果你的目標是要講到大家都要能04/08 16:29
179F→: 認同你的價值觀之下的論述是事實,那我想那天還很遠 沒04/08 16:29
180F→: 有人在自欺欺人也沒有人一輩子都活在謊言。 有些人就是04/08 16:29
181F→: 看不開想活在自己的謊言裡,那是他的自由,你又憑什麼資04/08 16:30
182F→: 格一定要去戳破他呢? 想表達的點表達到了就夠了,別人04/08 16:30
183F→: 接不接受不要過度執著啊...04/08 16:30
212F→: 那cp我覺得你應該另外回文了,畢竟你我討論的標的不同,04/08 19:23
213F→: ㄅ過我覺得討論的點應該都差不多結束惹(???04/08 19:23
214F→: dmg的推論我覺得有可能,關於敵意的察覺與之後的反應也許04/08 19:25
215F→: 真的能解釋某些人對於某些名詞的敵意04/08 19:25
219F→: 坦白說彼此都歧視對方,說穿了就是不尊重彼此的專業,一04/08 19:34
220F→: 個不尊重專業的社會,你說這樣的社會會進步,誰信04/08 19:34
236F→: 有人能說出我的心裡話,真是舒爽04/08 20:39
244F→: 我是覺得在大家這麼多論述的同時,被大家點名邏輯有問題04/08 21:51
245F→: 時,要想想到底是大家邏輯有問題無法理解你,還是你邏輯04/08 21:51
246F→: 有問題,又抑或是你的價值體系、論述能力有問題 當然啦沒04/08 21:51
247F→: 有要求你從眾,但反思一下也是個不錯的選擇04/08 21:51
248F→: 如果反思完之後覺得自己沒問題,堅定信念也是很重要的04/08 21:52
272F→: dlmgn 我可以理解你的情緒 cp我真的覺得其實這些點都有04/09 00:22
273F→: 到了,這樣也就夠了04/09 00:22
274F→: 而且cp你的不滿跟情緒,我想是不會有人出來幫你撫平的 so04/09 00:23
275F→: 放下ㄅ04/09 00:23
7F推: 看完以上推文,教授們表示:厭世 學者都不學者惹04/08 19:28
22F→: 我大NTU版不戰文理好像不符本版風氣QQ04/08 14:28
24F→: 大概是助教有錯,同學又剛好缺點零用錢QQ(???04/08 14:31
58F推: 只好推了04/07 14:54
74F推: 看一次推一次04/07 19:17
141F推: 這篇我也只能推了04/07 14:59
74F推: 這篇只能推了04/05 23:42
80F推: 誰屌他哪國人又拿哪國護照04/06 00:29
84F推: 事實打的根本就不是要文組薪水比理組高,只是在表達電資04/06 00:48
85F→: 學院的自以為是罷了,開嘲諷文組的人自己不努力薪水比人04/06 00:48
86F→: 低活該的既得權益者嘴臉04/06 00:48
87F→: 這年頭既得權益者沒有自覺還能以引戰為樂,這種嘴臉讓人04/06 00:49
88F→: 不敢恭維啊ㄏㄏ04/06 00:49
90F推: 只不過是有性向、興趣選對了出社會有相對高報酬的科系跟04/06 00:52
91F→: 工作,加上自己求學階段努力,努力就能去嘴文組求學階段04/06 00:52
92F→: 不努力、都在爽,活該領低薪,真的是好棒棒,這樣你懂了04/06 00:52
93F→: 嗎04/06 00:52
94F推: EVA你可以問問frank啊ㄎㄎ04/06 00:57
98F推: 我沒有說念電資就是記得利益啊= =04/06 01:06
105F推: 我講的既得利益就是指frank那樣的人既得權益嘴臉啊,我可04/06 01:12
106F→: 沒有講念電資就是既得利益04/06 01:12
107F→: 難到批評唸電資的既得利益者就是批評電資嗎?你把我的推04/06 01:12
108F→: 文看清楚再來吧04/06 01:12
112F推: 112一堆唸了未來高收入的學系就開始瞧不起別人、認為別人04/06 01:18
113F→: 都不努力的人,有想過那些有腦袋的人又努力的人有時候為04/06 01:18
114F→: 了興趣待在收入不高的行業嗎?文組或許很多人不想面對低04/06 01:18
115F→: 薪,跑出個交換爽玩回來繼續廢,但難到文組就沒有一堆人04/06 01:18
116F→: 努力了四年又努力唸了碩士,還是只能面對低薪的人嗎?04/06 01:18
117F→: 高薪低薪之間可能就只是工作類別不同,但是中間付出04/06 01:18
118F→: 的努力跟代價可能是相同的04/06 01:18
122F→: 你知道那原po是誰你就知道我為甚麼斷定他既得利益者嘴臉04/06 01:22
123F→: ,事實上,是既得利益者也沒什麼,這種人多的是,甚至要04/06 01:22
124F→: 講,我也是,但令人覺得噁心的是,別人找不到工作、低薪04/06 01:22
125F→: 就認為別人不努力04/06 01:22
128F→: 到底憑什麼下這種論斷啊?媽的夠驕傲了吧04/06 01:23
141F推: 如果就只是認為別人薪水低活該是他不努力、大學愛玩,唸04/06 01:28
142F→: 碩班又是在逃避,我覺得這才是問題啦 至於產值高低論薪04/06 01:28
143F→: 水高低我完全同意,本來就相對應的啦04/06 01:28
152F推: 坦白講啦 我自己很佩服文組的人,願意看見未來已經是相04/06 01:31
153F→: 對低薪的薪水天花板還願意為了興趣投入文組的工作,因為04/06 01:31
154F→: 我就做不到04/06 01:31
161F推: cp我也沒有要戰你啦 但你可以去看看既得利益到底是怎麼04/06 01:34
162F→: 產生的,我也沒有瞧不起既得利益或是怎樣,但既得利益者04/06 01:34
163F→: 拿了滿手好牌還要酸別人牌打不好我就不能接受啦04/06 01:34
165F→: 難到嘲諷一定要你覺得是嘲諷才是嘲諷嗎?既得利益一定是04/06 01:36
166F→: 要你覺得是,才叫既得利益嗎?04/06 01:36
175F推: 我沒有不喜歡哪個組的薪水比哪個組的薪水高這種事實,我04/06 01:37
176F→: 只是厭倦了,自以為自己的一切都是自己努力來的,別人活04/06 01:37
177F→: 得沒有自己好,都是他們自己不努力這種點啦 懂嗎04/06 01:37
185F推: 我覺得大家這麼晚了洗洗睡了 大家解釋了那麽多還是聽不04/06 01:42
186F→: 懂的,短時間內也不會突然想通啦 重點從來究不是你電資04/06 01:42
187F→: 學院好棒棒薪水好高,也不是你大醬料社會地位好高我怕怕04/06 01:42
188F→: 這些都不是問題 問題是 不是你過的好就完全是你很努力好04/06 01:42
189F→: 辛苦,別人都是廢柴,以前過太爽活該啦04/06 01:42
196F推: 抱歉啊我沒有要嗆文組,我只是覺得對電資學院的用文組理04/06 01:45
197F→: 組比較好比喻,我真的滿尊敬某些文組的人,像我認識一個04/06 01:45
198F→: 歷史系的卷,當初團體討論完全被電翻,因為興趣去當記者04/06 01:45
199F→: ,我覺得我就很佩服他 但我是醫學院的啦XD04/06 01:45
200F→: 如果有冒犯到文組,抱歉啊...04/06 01:46
204F推: Dar大大家洗洗睡ㄅ 我覺得cp你,不要覺得人生就是單純的04/06 01:48
205F→: 選擇跟負責而已,如果人生可以有這麼簡單的因果關係,也04/06 01:48
206F→: 許大家就不會活得這麼累了ㄅ04/06 01:48
185F→: 有些點值得推,有些則是電資學院的偏見04/05 23:28