作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共2569則
限定看板:Road
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
8F推: 樓上其實姓一個字或兩字都沒差 重點是會不會做事 只是06/23 03:27
9F→: 他最近搞的天怒人怨 一堆完全沒有實務經驗的政策 趕快06/23 03:27
10F→: 換個懂蘇花的交通部長吧06/23 03:27
12F推: 推樓上 既然要改善就整段改 雖然我覺得那段直接用南回06/23 12:46
13F→: 高更好 環評相較於蘇花簡單太多06/23 12:46
18F推: 樓上 你說的那個路廊是南橫高 你說的資料我也看過06/23 18:19
19F→: 我現在提出新構想就是南迴高 從枋寮進入 大武出來 剛好06/23 18:20
20F→: 可以迴避自然保護區06/23 18:20
23F推: 樓上 一切都是被雙謝害死的 真的是政客誤國06/23 20:07
29F推: 高雄哪裡沒錢==高雄王都說市府資產遠大於負債 真的沒06/22 01:45
30F→: 錢 可以把平常養地的土地釋出就有錢06/22 01:45
31F→: 還有現在沿線店面都沒人租跟房東有關 詳情請去看八卦06/22 01:46
32F→: 版高雄王的關於沿線房東分析文就知道了06/22 01:46
73F推: canandmap 就蓋北宜直鐵啊 因為搭客運還是會塞住 但鐵06/20 17:38
74F→: 路可不會 這就是北宜直鐵的優勢06/20 17:38
2F推: 推樓上 例如蘇花改沒改善的部分還是沒有替代可以走 賀06/19 00:57
3F→: 陳部長真的懂交通嗎?他去當環保署長可能好一點06/19 00:58
14F噓: 第一次推樓上 這個交通部長做得跟環保署長一樣 交通部06/23 03:29
15F→: 跟環保署乾脆合併算了06/23 03:29
6F推: 鐘好意思對宜蘭指指點點的 新生南路的腳踏車專用道的設06/17 21:26
7F→: 置完全沒考慮到實務臨停 公車停靠需求 搞的還要二次施06/17 21:27
8F→: 工 當初人行道少拓寬個兩米就沒這些問題 自行車、行人06/17 21:27
9F→: 、臨停丶機車都可以兼顧 自己無能還好意思教別人怎麼06/17 21:27
10F→: 做。06/17 21:27
22F推: chicagoboy 我沒有說自行車道不好 至少和平東到辛亥路06/19 23:22
23F→: 中間那段設計還不錯 至少兼顧實務需求也兼顧大眾運輸06/19 23:22
24F→: 族需求 我是說辛亥路以南那段 單純就是給人有敵視私人06/19 23:22
25F→: 運具的感覺 為拓寬而拓寬而不考慮實務需求。06/19 23:22
36F推: 國道客運再便宜 一家人出門的花費還是很恐怖 再來又要06/17 21:30
37F→: 顧公共禮儀來壓抑自己 加上到當地後交通轉乘不便 大家06/17 21:30
38F→: 是被逼得開車好嗎?06/17 21:30
19F推: 可能是認為車流沒大到要拓寬吧06/16 00:56
39F推: 省十幾公里其實效率還蠻好的 雖然只有數十分鐘 但聊勝06/16 18:17
40F→: 於無06/16 18:18
2F推: 柯的政策本來就爛 沒有考慮到實務臨停上的需要 就算要06/12 12:38
3F→: 拓寬 麻煩把種樹那排移植到最外側當設施帶 至少可以弄06/12 12:38
4F→: 個臨停空間或公車站符合實務需求 還有新生南路也是一06/12 12:38
5F→: 樣 那邊騎樓早已淨空當人行道還要拓寬那麼多 也是不考06/12 12:39
6F→: 慮臨停需求 台北的交通官員根本不懂實務好嗎?06/12 12:39
12F推: 買麵 買一個人當然可以用走的 但你買全家人的份呢?可06/12 17:04
13F→: 就需要車子載來減輕負擔 然後別跟我扯腳踏車 機車有置06/12 17:04
14F→: 物箱防止被偷 腳踏車只要不留神 不到1分鐘會被偷走06/12 17:04
15F→: 。因為台灣治安差 人民只好使用機車自救。06/12 17:05
19F推: 你拿爛的比 跟自己比好嗎?台灣治安根本不好 那我問你06/12 17:25
21F→: 為什麼一堆人在抱怨自己東西只是放在腳踏車的籃子或機06/12 17:25
22F→: 車的置物勾 只是稍微離開一下不到一分鐘就不見?請您06/12 17:26
33F推: 內輪差 騎機車的就要注意好嗎?難道行人看到車流量大06/12 22:47
34F→: 的馬路敢不作判斷直接穿越嗎?06/12 22:47
40F推: artiller那是台北啊 其他地方呢?台南高雄版一堆在罵06/13 00:44
41F→: 自己放在車上的便當飲料被偷走的文章 只是大家懶得報06/13 00:44
42F→: 警 自然治安數據好看 今天如果大家認真起來 現有的案06/13 00:44
43F→: 件大概多個一倍也不為過06/13 00:44
56F推: 推樓上06/14 02:40
67F推: 羅斯福那邊拓寬人行道至少考慮到實務需求 至於新生南06/15 22:25
68F→: 路市府就真的欠罵06/15 22:25
6F→: 樓上大概是希望夜間還是免費吧06/12 12:39
15F推: 推hicker大意見 我是說宜副縣長是希望夜間維持免費06/12 21:48
1F推: 推 但怎麼記得c大曾po過一次?06/11 02:58