作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共125則
限定看板:BigBanciao
看板排序:
全部MRT18027Gossiping5034Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
44F推: 重機騎時速100 好危險 白牌騎時速100 沒關係 觀感良好03/13 00:42
45F→: 四輪時速200飆車 沒關係 你們旁邊的車要讓他 對吧 某03/13 00:42
46F→: 些人 顆顆03/13 00:42
98F推: 人行道的汽機車違停才是市容殺手吧05/17 19:39
99F→: 大漢橋只要內側毒藥禁行機車 動線就單純了05/17 19:39
53F推: 快車道寬成這樣不讓機車騎才奇怪 至少不要強制分流 跟01/11 15:30
54F→: 的上車流騎快車道 只會無腦靠右的去騎機車道01/11 15:30
63F推: targa123內線快車道直直騎下去就和平西路 連彎都不用01/12 17:49
64F→: 扯鑽車剪線在幹嘛 自己愛虐待自己不要強迫別人好嘛 汽01/12 17:49
65F→: 車如果動線跟機車一樣信不信就被罵爆01/12 17:49
66F→: 機車道窄成這樣 遇到慢車要超車很危險 反而快車道開車01/12 17:50
67F→: 遇到慢車要超車有寬敞的車道的可以超01/12 17:50
68F→: 讓機車騎著危險的動線再說機車很危險 真的很台灣省民呢01/12 17:51
69F→: chinaeatshit光復橋動線單純 沒有車種分流 事故率最低01/12 17:51
70F→: 喔01/12 17:51
88F推: 道路設計影響很大好嘛01/13 01:43
89F→: 什麼都推給駕駛人 交通部可以廢掉了01/13 01:43
51F噓: 先教育再執法 不然被罰的只會靠北政府搶錢還是不知道12/29 15:35
52F→: 錯在哪 先把所有駕駛人全部抓去回訓 比照日本5年就要12/29 15:35
53F→: 換發一次 更新駕駛觀念 不然還一堆停留在清朝 認為機12/29 15:35
54F→: 車就該靠右騎 行人不要用生命捍衛路權12/29 15:35
57F噓: 他們會找民代施壓 然後執法就不見了12/29 16:00
58F→: 教育 工程 執法 結果我們只在乎執法12/29 16:01
59F→: 不要把交通部長當成財政部長好嘛12/29 16:01
60F→: 有科技執法會乖乖遵守 那沒有的地方不就本性畢露了?12/29 16:02
61F→: 有沒有想過這一點12/29 16:02
69F推: 現行考照是笑話啊 講一句難聽的駕訓班只會教妳方向盤12/29 16:24
70F→: 打幾圈而已 考照制度改革 考照教育要實務化12/29 16:24
71F→: 學校教育會教你不要跨雙黃 要打方向燈嗎?會教你停讓12/29 16:24
72F→: 行人嗎?會教你支道要讓幹道嗎?12/29 16:25
73F→: 讓願意守法的人有個依循的標準 教育過後有人違法再處罰12/29 16:25
74F→: 才合理12/29 16:25
75F→: 一堆路開一開直行突然變左轉專用 被迫違規 為何不先工12/29 16:26
76F→: 程改善好再執法?整條路畫滿紅線沒有弄停車彎 再說大家12/29 16:26
77F→: 愛違停要執法 合理嗎?12/29 16:26
5F推: 路上一堆沒戴安全帽騎cuxi many的屁孩好嘛 拜託警察看11/15 00:39
6F→: 到直接大膽用槍 晚上到處按喇叭 真的該全部判刑槍斃11/15 00:39
17F推: 世界各國都在拓寬人行道打壓私人運具 讓行人走的更舒服11/03 09:39
18F→: 汽機車族不滿可以改成走路啊 有人逼你一定要使用私人11/03 09:39
19F→: 運具?要不要看看中南部連人行道也沒有 行人只能搏命11/03 09:39
20F→: 走在車道上的慘狀11/03 09:39
21F→: 路越寬 汽機車只會越多更容易塞車 一邊說汽機車愛超速11/03 09:40
22F→: 把路縮減逼你變慢又不要11/03 09:40
46F推: yuting90不用去分哪個族群啦 我今天騎車到捷運站坐車11/03 15:48
47F→: 到台北 然後走路上班 請問我是什麼族?11/03 15:48
48F→: 捷運族 機車族 還是行人族?還是精神分裂族?11/03 15:48
97F推: 這種科技執法很讚啊 只要不是區間測速和抓沒待撞的 其11/03 09:49
98F→: 他科技執法全力贊成11/03 09:49
3F推: 重點是鬼切 結果檢討被害人?那有人被強暴 該檢討是被10/31 20:58
4F→: 害人穿太少?10/31 20:58
22F噓: ronray7799好會檢討被害人喔 你又知道對方超速?從你11/01 00:12
23F→: 旁邊鬼切你要怎麼防?還區間測速好棒棒 那所有往台北11/01 00:12
24F→: 的橋樑一律限速10公里+區間測速你最愛了 違規一律抓去11/01 00:12
25F→: 判死刑 你一定最支持吧11/01 00:12
26F噓: ronray7799機車專用道那麼窄 你怎麼不開車去開看看?一11/01 00:13
27F→: 堆機車專用道截直取彎 如果是汽車道汽車族早就抗議了11/01 00:14
28F→: 怎麼輪到機車就要忍受?莫名其妙 你喜歡騎危險的路你11/01 00:14
29F→: 的自由 但不要強迫別人陪你騎危險的路11/01 00:14
30F→: 碾人的司機也是受害人啊 遇到有人鬼切被害到 干幾輪什11/01 00:15
31F→: 麼事 你這種檢討被害人的態度才是台灣地區一年死3000人11/01 00:15
32F→: 的原因啦11/01 00:15
42F噓: ronray779新莊壽山路有限速30的區間喔 不要南部人硬裝11/01 00:35
43F→: 成台北人11/01 00:35
44F→: 重機車距可是有維持喔 是後面的四輪跟太緊追撞才變成連11/01 00:36
45F→: 環車禍11/01 00:36
46F→: 我就問旁邊車道的車子鬼切 干你跟前車的安全車距有什11/01 00:38
47F→: 麼關系?再來一口咬定別人超速是什麼心態?那假如你家11/01 00:38
48F→: 人被酒駕或是闖紅燈的撞死 有人說你家人超速才會被撞11/01 00:38
49F→: 死也記得好好接受喔 顆顆11/01 00:38
50F→: 明明事故主因就是右側有人鬼切才發生車禍還在硬扯超速11/01 00:38
51F→: 沒保持車距 沒鬼切哪來車禍11/01 00:38
52F推: 一邊高呼支持廢死 但又容許別人亂鬼切害別人出車禍死11/01 00:41
53F→: 掉 這種雙標我是無法接受啦11/01 00:41
74F噓: 一碼歸一碼 所以你覺得鬼切沒關係?11/01 01:35
75F→: 不愧是廢死仔 鬼切殺人就很寬容 反而檢討起被害人 廢11/01 01:37
76F→: 死就是需要您這麼優秀的人才呢 那鄭捷在捷運上犯案 照11/01 01:37
77F→: 你邏輯被害人沒學會防身術我或是在滑手機被砍死也是應11/01 01:37
78F→: 該的?11/01 01:37
79F噓: 再問一次 你是知道騎多快?文化路那邊有大多車速60左右11/01 01:39
80F→: 硬要舉100來滑坡 速限30的區間測速不誇張嗎?改天有1011/01 01:39
81F→: 公里也請你這個南部人乖乖遵守啊11/01 01:39
105F噓: ronray7799溪頭街那麼窄 好意思講 騎到50就很快了 政11/01 07:40
106F→: 府說什麼你就要無腦相信?台灣的速限世界不合理 一堆大11/01 07:40
107F→: 直線訂有夠低的速限 你跟我說為了安全?是為了搶錢吧11/01 07:40
108F→: 你要大家慢就從道路設計開始 把路弄窄 車速自然就會慢11/01 07:40
109F→: ronray7799把你送去緬甸剛剛好 免得我們國家的交通被你11/01 07:41
110F→: 害慘 謝謝你11/01 07:41
111F噓: 重新橋的反區間測速叫民粹?那你廢死是不是也民粹?速11/01 07:43
112F→: 限合理 你執法大家沒意見 有沒有聽過自由車流速率阿 南11/01 07:43
113F→: 部人11/01 07:43
123F推: blade0314問題是那邊大多數人5.60都沒事 台灣速限是低11/01 13:18
124F→: 的可笑 好好像歐美學習 人家速限高 但車禍發生率比台灣11/01 13:18
125F→: 低不少11/01 13:18
132F推: blade0314干機車什麼事?東南亞機車更多 速限更合理11/01 14:42
133F→: 喔越南人口1億 人家一年車禍才死6000人 你確定要比?11/01 14:42
134F推: 國外的郊區道路速限8.90 台灣勒 一堆大直線給40 甚至5011/01 14:43
135F→: 結果車禍還比人家多11/01 14:43
136F→: 事故主因是不正確的駕駛行為 車速跟傷亡比較有關係11/01 14:44
137F→: blade0314我都懷疑你根本不住台灣 車速30.50差好幾個11/01 14:45
138F→: 紅綠燈 怎麼會沒差?11/01 14:45
139F→: 國外的30是道路設計故意讓你想快也快不了 不是像台灣11/01 14:46
140F→: 路寬的跟機場跑道一樣 然後訂速限50 在批鬥人家是超速11/01 14:46
141F→: 仔11/01 14:46
142F→: 你這樣怕傷亡 麻煩你明天把你的汽機車丟掉 只準用走的11/01 14:46
143F→: 不然你就是危險因子11/01 14:46
144F→: vaude我覺得30歲以下什麼都不懂 應該剝奪30歲以下的公11/01 14:47
145F→: 民權11/01 14:47
150F推: blade0314跟不上車速有速差 當然危險 國外就是知道大家11/01 15:50
151F→: 不可能乖乖遵守速限 才會透過道路設計逼你放慢11/01 15:50
152F→: 台灣用車種分流車禍反而更多 把時速6.70的機車跟時速1011/01 15:51
153F→: 公里的腳踏車丟在一起 你覺得安全?11/01 15:51
154F→: blade0314事實就是大多數人不會乖乖遵守 國外才這樣做11/01 15:52
155F→: 不用測速大家就會自然減速11/01 15:52
160F推: blade0314國外沒有比較守法 人家就是懂心理學才透過道11/01 16:40
161F→: 路設計讓用路人自然減速 你在巷子你敢騎100嗎?大多數11/01 16:40
162F→: 人根本不敢 甚至50也覺得太快 但國道那麼寬 你開70還是11/01 16:40
163F→: 會覺得慢11/01 16:40
164F→: 多看看機促會的粉專 人家的專業設計大贏現在的交通部和11/01 16:40
165F→: 警政署的公務員11/01 16:40
41F推: 8+9很神奇 會戴口罩防病毒 但沿路闖紅燈不怕看的見的06/01 01:20
42F→: 車禍06/01 01:20
32F推: 左轉靠左右轉靠右 不會騎請去搭捷運03/19 22:05
33F→: 雖然追根究底是台灣駕照濫伐讓一堆不該上路的人也上路03/19 22:05