作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共2695則
限定看板:Railway
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
33F推: 反地下可以理解 但高架化減少平交道 減少一堆人違規導07/09 13:55
34F→: 致火車誤點 這是好事 而且市區交通因為平交道而被切開07/09 13:55
35F→: 在增加最少成本下 提升土地效益和車站受益 高架會是07/09 13:55
36F→: 比較好的選擇07/09 13:55
37F推: 萬華哪裡老舊了?上面蓋飯店和辦公室出租讓便當局發大07/09 14:00
38F→: 財07/09 14:00
39F→: 高架反而可以擴充 地下化反而才難 日本也是很多鐵路立07/09 14:01
40F→: 體化的建設正在蓋07/09 14:01
41F→: 而且不是每個平交道都可以立體化 道路引道空間要足夠才07/09 14:02
42F→: 可以欸 不然桃園那段一堆平交道在台1線旁邊 道路要怎07/09 14:02
43F→: 麼立體化?07/09 14:02
67F推: 高架怎麼擴充?旁邊在蓋高架鐵道啊 你講沒空間 那平面07/09 14:25
68F→: 要擴充也是一樣問題啊 土地都不用徵收?07/09 14:25
75F→: 挖地下道也要引道啦 舉一個例子不會反三?而且地下道07/09 14:27
76F→: 旁的住戶交通問題呢? 你有考慮過嗎?07/09 14:27
80F推: 我覺得萬華蓋的很好啊 板橋松山也蓋的不錯 算是車站經07/09 14:29
81F→: 濟的典範 再來你講日韓 日韓的車站有比較高級嗎?至少07/09 14:29
82F→: 我們新車站有向日韓看齊啦 不要這麼看輕自己07/09 14:29
84F推: 整天說日韓很棒可以移民啊 不要這麼委屈待在台灣 日韓07/09 14:31
85F→: 有值得學習的地方但不代表台灣的一切都很爛!!!!!07/09 14:31
89F→: 笑死 你要不要看原po 把萬華怎麼貶低的07/09 14:34
92F→: 反正車站有土地開發也能被批評 不就一副日本韓國好棒07/09 14:35
93F→: 棒的思想 那請他移民只是好建議07/09 14:35
103F噓: TimeEric噓你魚目混珠 人家講地下類推成立體化 再者立07/09 14:37
104F→: 體化很爛 日本到處還在鐵路立體化工程喔07/09 14:37
105F→: 我覺得萬華很好啊 上面有辦公室和大飯店 還有停車場 這07/09 14:38
106F→: 樣土地開發叫失敗?07/09 14:38
112F噓: TimeEric地面運具爽好啊 軌道運輸也很爽 至少不用擔心07/09 14:40
113F→: 平交道事故害自己誤點遲到 而且車子可以因為立體化開07/09 14:40
114F→: 更快 有啥不好?07/09 14:40
116F→: 我行人要去車站往往因為平交道害自己要繞路才能到車站07/09 14:41
117F→: 浪費多少時間成本 與其批評立體化 關注行人空間更實07/09 14:41
118F→: 際也更重要07/09 14:41
121F噓: 新竹好棒棒喔 機車騎那種狗洞哪裡方便了?而且動線更07/09 14:43
122F→: 複雜 趁著立體化市區道路整理一下 動線簡單化對大家都07/09 14:43
123F→: 方便07/09 14:43
127F→: TimeEric 預算問題當然重要 但在有立體化的需求下 這07/09 14:44
128F→: 錢還是得花 不如關注高架還是地下 光桃園從高架改成地07/09 14:44
129F→: 下多700億 這種多花的錢才叫浪費07/09 14:44
151F推: 你講車站周邊的問題 各地都有啊 萬華台北松山旁邊的確07/09 14:56
152F→: 有這問題 除了板橋和南港有大量公有土地和公營事業土地07/09 14:56
153F→: 可以搞重劃開發外 其他地方要靠都更很難 除非我們政府07/09 14:56
154F→: 跟中國一樣可以強制都更不然車站就算沒立體化只搞商業07/09 14:56
155F→: 開發 外面還是一樣破舊07/09 14:56
19F推: 台北車站週遭反而應該限制二輪才能進入 四輪佔空間反07/06 09:20
20F→: 而該繞路07/06 09:20
102F推: hicker 人家爭取路權去質疑別人的心態也蠻奇怪的07/06 14:52
103F→: 至少我開車騎車不會逼車啦07/06 14:53
106F推: 忠孝西路應該直接砍掉一個車道當人行道or腳踏車專用 開07/06 14:54
107F→: 放機車行駛 汽車有市民高架可以使用還要壓迫機車 根本07/06 14:54
108F→: 歧視 騎士的命也是命07/06 14:54
109F→: 而且政府長期的歧視機車讓不少四輪的會主動去歧視 根07/06 14:55
110F→: 本原因是政府07/06 14:55
111F→: 不然同樣的在日本騎機車就不會被四輪的逼車 因為日本強07/06 14:56
112F→: 調要尊重任何運具使用者(行人 交07/06 14:56
113F→: 腳踏車 機車)07/06 14:56
45F推: 推本來就該漲 養護成本這麼高 現在票價才太便宜06/22 20:41
46F→: 整天只要便宜 當大家是慈善機構嗎?06/22 20:42
51F推: 北捷和公車也該漲啦 20年不變的票價只會害北捷和業者06/22 21:11
52F→: 但私人運具的停車費和油價及稅金也該漲06/22 21:11
13F推: tsuyoshi2501大慶是內地地名不是台灣地名 要也是用樹子06/19 01:59
14F→: 腳好嘛06/19 01:59
15F→: 五權改用公館啊 附近就有這個地名 然後松竹路那麼長用06/19 02:00
16F→: 松竹也會誤導06/19 02:00
102F推: 在台灣對客人太好就是作踐自己 建議裝個密錄器 長官旅06/12 01:11
103F→: 客鯛你 你就放出來洗臉腦殘長官和智障旅客06/12 01:11
3F推: 爽啦 拆的好06/11 09:22
4F→: 某樓說炒房 你知道房子拆掉是給地下化用的 無法蓋房子06/11 09:22
5F→: 嗎?造謠可以舉報喔 顆顆06/11 09:22
33F推: 上面蠻無聊的 即使是沒漲價還是不會吸引人 像前面有人06/10 15:58
34F→: 講的弄點觀景台看夜景的地方 大家才會願意順便搭06/10 15:58
5F噓: 支持全拆氣死文史團體 又在阻礙城市發展強暴台鐵的土地05/28 03:09
6F→: 有種拿5000億跟台鐵買啊05/28 03:09
14F噓: 台灣文史團體已經跟左膠沒什麼兩樣了 任何東西只要古05/28 09:52
15F→: 老就留 問題是也沒什麼觀光價值 根本笑話05/28 09:52
17F→: 台南捷運的站名也沒見他們出來維護地名站名 笑死 還是05/28 09:53
18F→: 跟政治人物一樣只要看得見的古蹟 顆顆05/28 09:53
58F推: jasonpig 代表多數民意?要不要來公投啊 憑什麼少數人05/29 09:32
59F→: 可以強暴便當局的土地?不然你先拿5000億出來買地啊 要05/29 09:32
60F→: 怎麼保留隨便你05/29 09:32
61F→: jasonpig 現在的文資法跟內地的鬥地主很像 到處強暴人05/29 09:33
62F→: 民資產的惡法應該廢掉05/29 09:33
73F推: jasonpig多數民意反對禁行機車要求廢除兩段式 怎麼立委05/29 11:04
74F→: 就沒動作了 台灣的民主是笑話 每個政治人物都想討好05/29 11:04
75F→: 所有的選民 為了少數人選票去影響整個國家發展 這算什05/29 11:04
76F→: 麼民主 那我寧可中共統治 至少把那些阻礙城市發展的古05/29 11:04
77F→: 蹟全拆光05/29 11:04
78F→: PS.便當局的虧損你要不要負責?講的很有道理先拿個200005/29 11:06
79F→: 億出來補償吧 呵呵05/29 11:06
154F推: jasonpig喔 樓上這種思想很快台灣就會有私刑了 反正殺05/30 05:42
155F→: 人無罪 那報復式私刑再裝思覺失調也無罪啦 顆顆05/30 05:42
156F→: 再來整天說多數民意 有種把文資法拿來公投啊 只是因為05/30 05:43
157F→: 自己感覺沒被影響到大家就不太關心了 不代表是贊成 你05/30 05:43
158F→: 懂這邏輯嗎?05/30 05:43
28F推: 我覺得這高架橋很漂亮啊 樓上是跟桃園王一樣動不動就要05/30 05:37
29F→: 地下化的人嗎?05/30 05:37
46F推: 真的該廢有新馬 中里吧 運量低 附近也有車站可以取代05/28 16:16