[新聞] 再不搶救就全消失!台南文史界提報火車站周邊文化景觀

看板Railway作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間3年前 (2020/05/28 01:08), 編輯推噓52(586100)
留言164則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
再不搶救就全消失!台南文史界提報火車站周邊文化景觀 https://udn.com/news/story/7326/4594313 台南市鐵路地下化工程進行中,未來從日治時期至今的鐵道景觀將全部拆除、僅存台南火 車站,台南文化守護行動聯盟最近向文化資產管理處提報周邊為文化景觀,希望能整體保 留,而非只有火車站,周五將進行列冊追蹤審議與現勘。 隨著地下化施工,相關的景物已在逐漸消失中,像是全台留存最後一座蒸汽火車使用的水 塔,日前已被拆毀,而鐵道沿線的許多老建物、像是蘇丁受醫師老宅等,也都成為斷垣殘 壁,聯盟緊急提報搶救,「再不救台南火車站沿線就要全部消失了」 聯盟表示,日治時期興建的台南火車站與鐵路,是台灣發展重要的見證,如今卻只有老火 車站與第一月台保留下來,但站體、月台與軌道是一體的,這次提報將第二月台、沿線軌 道遺構與構件、火車轉盤、大北門城垣、壽陸橋、東門驛、光華街鐵路橋、月見溪鐵路橋 、沿線卵石邊坡等,一併列為「台南車站周邊暨鐵道線群文化景觀」 。 提報資料中指出,日明治33年(西元1900年),台南縣知事新井良一向台灣總督申請,讓鐵 路貫通清代興建的大北門東側城垣,揭開台南進入現代化發展的序幕,帶動城市邊界的改 變,初期台南因此成為軍事要地,後期鐵道形成重要市街、貨物集散地及物產豐饒之地, 且鐵路在台南段的興建,利用日治時期的特殊工法,克服地形與水文等地貌上的限制,大 幅改變城市景觀,目前都還能看到這些歷史的痕跡。 其中大北門城垣殘跡在最近的地下化工程中出土,如果要保留,必須要改變原來的施工設 計;同樣也在最近出土的轉車台,為磚造結構,文史人士認為工程相當特殊,值得保存; 而第二月台與第一月台相同,有日治時期特殊鉚釘結構,鋼構弧狀造型,聯盟認為,第二 月台應該在國定古蹟台南車站的範圍內,不應該被拆除,希望審議委員能詳查。 此外,台南舊有的竹溪,與鐵路有兩處交會點,日治時期興建有光華街鐵路橋與月見溪鐵 路橋,如今溪已不見,但路橋仍保留,兩旁卵石砌石邊坡是日治時期海岸線鐵道少數碩果 僅存的邊坡遺跡,見證台南市中心的地貌的發展與演變。 今天搭車經過台南站時、看到火車轉車台整個遺構都泡在積水裡面幾近淹沒 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.62.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1590599306.A.B88.html

05/28 01:13, 3年前 , 1F
東門驛蠻值得留的 也不會影響地鐵工程
05/28 01:13, 1F

05/28 01:15, 3年前 , 2F
留光華街那個下雨就淹水的涵洞是腦袋有洞嗎?
05/28 01:15, 2F

05/28 02:01, 3年前 , 3F
聞X團體別鬧
05/28 02:01, 3F

05/28 02:03, 3年前 , 4F
畢竟那團體差點害某點粉專關門
05/28 02:03, 4F

05/28 03:09, 3年前 , 5F
支持全拆氣死文史團體 又在阻礙城市發展強暴台鐵的土地
05/28 03:09, 5F

05/28 03:09, 3年前 , 6F
有種拿5000億跟台鐵買啊
05/28 03:09, 6F

05/28 05:30, 3年前 , 7F
拆了吧
05/28 05:30, 7F

05/28 06:51, 3年前 , 8F
台中磚造柱式機坑都保留,那是日治時代不要沒拆掉的東西
05/28 06:51, 8F

05/28 06:51, 3年前 , 9F
而已啊......
05/28 06:51, 9F

05/28 06:51, 3年前 , 10F
完全反對這種老東西就保留的心態
05/28 06:51, 10F

05/28 07:27, 3年前 , 11F
老東西要留也要看有沒有價值
05/28 07:27, 11F

05/28 08:05, 3年前 , 12F
保留一堆破爛幹嘛 弄成蚊子保留園區有比較好??
05/28 08:05, 12F

05/28 09:37, 3年前 , 13F
一直留老東西要幹嘛…,要留製作方式比較有用。
05/28 09:37, 13F

05/28 09:52, 3年前 , 14F
台灣文史團體已經跟左膠沒什麼兩樣了 任何東西只要古
05/28 09:52, 14F

05/28 09:52, 3年前 , 15F
老就留 問題是也沒什麼觀光價值 根本笑話
05/28 09:52, 15F

05/28 09:53, 3年前 , 16F
要留就算了..轉台淹成這樣都處理不了還想要保留..真是笑話
05/28 09:53, 16F

05/28 09:53, 3年前 , 17F
台南捷運的站名也沒見他們出來維護地名站名 笑死 還是
05/28 09:53, 17F

05/28 09:53, 3年前 , 18F
跟政治人物一樣只要看得見的古蹟 顆顆
05/28 09:53, 18F

05/28 10:40, 3年前 , 19F
其實也不是老東西就保留,古蹟沒有那麼簡單
05/28 10:40, 19F

05/28 10:41, 3年前 , 20F
至少經過委員審議後再決定去留吧,無腦拆等以後發現拆
05/28 10:41, 20F

05/28 10:41, 3年前 , 21F
錯了就回不去了
05/28 10:41, 21F

05/28 10:43, 3年前 , 22F
而且請別再說什麼台鐵的土地了,台鐵的地是屬於中華民
05/28 10:43, 22F

05/28 10:43, 3年前 , 23F
國全體國民的,不是台鐵私有
05/28 10:43, 23F

05/28 11:22, 3年前 , 24F
先保留再來看看有沒有價值吧
05/28 11:22, 24F

05/28 11:28, 3年前 , 25F
只要不影響地下化工程時期 他想保留啥就隨他去
05/28 11:28, 25F

05/28 12:13, 3年前 , 26F
這就跟家裡有喜歡留舊東西的家人一樣,要他丟掉不要,但都沒
05/28 12:13, 26F

05/28 12:13, 3年前 , 27F
在用長灰塵
05/28 12:13, 27F

05/28 12:59, 3年前 , 28F
我認為現在先放著,以後搬進台北機廠鐵道博物館
05/28 12:59, 28F

05/28 13:34, 3年前 , 29F
再過幾十年鐵道大飯店那棟也會變周邊歷史景觀
05/28 13:34, 29F

05/28 15:38, 3年前 , 30F
整天只知道保存文化,沒錢吃飯生活怎麼不看一看文化就好
05/28 15:38, 30F

05/28 15:38, 3年前 , 31F
05/28 15:38, 31F

05/28 15:58, 3年前 , 32F
文史強盜
05/28 15:58, 32F

05/28 16:22, 3年前 , 33F
某樓言論堪憂吶
05/28 16:22, 33F

05/28 16:38, 3年前 , 34F
下雨天會淹水的涵洞也是台南的文化,勸你們不要嘴喔
05/28 16:38, 34F

05/28 16:40, 3年前 , 35F
要是都留下來那幹嘛地下化?
05/28 16:40, 35F

05/28 16:41, 3年前 , 36F
因為這聯盟反地下化
05/28 16:41, 36F

05/28 16:43, 3年前 , 37F
之前還沒封路時,那視線不良的涵洞也是一天到晚出車禍
05/28 16:43, 37F

05/28 16:44, 3年前 , 38F
就只有這聯盟會把交通毒瘤當寶
05/28 16:44, 38F

05/28 16:51, 3年前 , 39F
結論:聞X團體甲賽
05/28 16:51, 39F
還有 85 則推文
05/30 00:59, 3年前 , 125F
少數激進派愛搞紅衛兵一言堂消滅反對聲音 大眾無感居多
05/30 00:59, 125F

05/30 01:01, 3年前 , 126F
鐵道迷整體就是少數人 動輒全民文化資產 賠錢誰負責
05/30 01:01, 126F

05/30 01:06, 3年前 , 127F
說大話把鐵道文化信用賠光 以後公部門誰理鐵道迷 哭哭
05/30 01:06, 127F

05/30 01:07, 3年前 , 128F
總是有人覺得別人思想跟他不一樣就是邪惡
05/30 01:07, 128F

05/30 01:10, 3年前 , 129F
我怎麼覺得喊拆的才是激進派阿…而且文資法又不是鐵道迷
05/30 01:10, 129F

05/30 01:11, 3年前 , 130F
專用的,這個法就是大多數民眾同意的,任何人都有權力
05/30 01:11, 130F

05/30 01:11, 3年前 , 131F
提報文化資產審查
05/30 01:11, 131F

05/30 01:13, 3年前 , 132F
任何人都能提報不代表提一堆很明顯是垃圾的東西浪費時
05/30 01:13, 132F

05/30 01:13, 3年前 , 133F
間是對的
05/30 01:13, 133F

05/30 01:13, 3年前 , 134F
而且我必須再次重申,文化資產審查是一個專業的事,不是
05/30 01:13, 134F

05/30 01:13, 3年前 , 135F
以你我有限的知識能夠簡單判斷的,因此根本不存在思想
05/30 01:13, 135F

05/30 01:13, 3年前 , 136F
不一樣就是邪惡這種說法,我一直主張的就是依法審查,審
05/30 01:13, 136F

05/30 01:13, 3年前 , 137F
查不通過你要用炸藥爆破我都沒有任何意見
05/30 01:13, 137F

05/30 01:14, 3年前 , 138F
審查委員會審查到底是不是垃圾,不是你我說了算
05/30 01:14, 138F

05/30 01:18, 3年前 , 139F
先射箭再畫靶 我說是誰敢有意見 事實勝於雄辯
05/30 01:18, 139F

05/30 01:49, 3年前 , 140F
還在不是你我說了算,今天這聯盟就是提一些連外行人都
05/30 01:49, 140F

05/30 01:49, 3年前 , 141F
知道沒價值、拿去給專家審也是100%被洗臉的,用比喻的
05/30 01:49, 141F

05/30 01:49, 3年前 , 142F
話就是某人在樹上撿到一顆很小的蛋,這人很堅持這顆蛋是
05/30 01:49, 142F

05/30 01:49, 3年前 , 143F
鴕鳥蛋,但連對鳥不熟的人都知道鴕鳥蛋哪可能這麼小,然
05/30 01:49, 143F

05/30 01:49, 3年前 , 144F
後你就是連這顆是不是鴕鳥蛋都不知道、堅持要鳥類學家
05/30 01:49, 144F

05/30 01:49, 3年前 , 145F
來解答的人
05/30 01:49, 145F

05/30 01:55, 3年前 , 146F
出土的遺構就算了,提報邊坡和涵洞這種東西,思維邏輯
05/30 01:55, 146F

05/30 01:55, 3年前 , 147F
正常的人都知道不會過審查,還需要專家特地洗臉?
05/30 01:55, 147F

05/30 02:14, 3年前 , 148F
不是每個東西都有意義 都有價值的 拜託~
05/30 02:14, 148F

05/30 04:47, 3年前 , 149F
我該不會要在鐵道版教什麼是法治精神吧…
05/30 04:47, 149F

05/30 04:49, 3年前 , 150F
就算你再怎麼覺得這是垃圾,沒有經過審查你就是不能亂
05/30 04:49, 150F

05/30 04:49, 3年前 , 151F
來,就跟再怎麼罪惡的殺人犯你還是要經過法院審理才能判
05/30 04:49, 151F

05/30 04:49, 3年前 , 152F
刑,不是你在那邊喊死刑就能拖去槍斃,這種比喻你能懂
05/30 04:49, 152F

05/30 04:49, 3年前 , 153F
嗎?
05/30 04:49, 153F

05/30 05:42, 3年前 , 154F
jasonpig喔 樓上這種思想很快台灣就會有私刑了 反正殺
05/30 05:42, 154F

05/30 05:42, 3年前 , 155F
人無罪 那報復式私刑再裝思覺失調也無罪啦 顆顆
05/30 05:42, 155F

05/30 05:43, 3年前 , 156F
再來整天說多數民意 有種把文資法拿來公投啊 只是因為
05/30 05:43, 156F

05/30 05:43, 3年前 , 157F
自己感覺沒被影響到大家就不太關心了 不代表是贊成 你
05/30 05:43, 157F

05/30 05:43, 3年前 , 158F
懂這邏輯嗎?
05/30 05:43, 158F

05/30 07:17, 3年前 , 159F
我是不懂你那什麼殺人邏輯啦,但是民主社會你不關心那就
05/30 07:17, 159F

05/30 07:17, 3年前 , 160F
是放棄自己的權利,就不要在那邊自稱多數,我們的法律就
05/30 07:17, 160F

05/30 07:17, 3年前 , 161F
是我們民選立委制定的,所以你有不滿請去找你家附近的
05/30 07:17, 161F

05/30 07:17, 3年前 , 162F
立委陳請
05/30 07:17, 162F

05/30 07:19, 3年前 , 163F
另外你當然可以發起公投,憲法保障我們人民有複決權,
05/30 07:19, 163F

05/30 07:19, 3年前 , 164F
請依照規定流程辦理
05/30 07:19, 164F
文章代碼(AID): #1UpfwAk8 (Railway)