作者查詢 / a3435357

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a3435357 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部soul1583Buddhism1211love-vegetal993JP_Entertain340ComeHere290hardware269Learn_Buddha266e-seller252VideoCard249PC_Shopping237Audiophile230meditation216Buddha201Nethood177Anti-ramp161Atheism154humanity133Old-Games106DragonQuest95W-Philosophy90Emulator84MartialArts84FinalFantasy79japanavgirls46Boy-Girl44biker42Perfume40GHIBLI37hair_loss33Storage_Zone32Headphone28JX324P2PSoftWare24BeautySalon23FITNESS23MP3-player22Gossiping21WomenTalk21model19Beauty16Mancare14Mealler13NIHONGO13BigSanchung12Railway12MuscleBeach9HumService8Salary8CCU_talk7Japandrama7About_Life6DragonBall6WoodworkDIY6Key_Mou_Pad5Steam5Taoism5AION4CATCH4ETS_residual4MenTalk4sex4Sijhih4AVEncode3C_Chat3dog3PSP-PSV3Stock3Teacher3BeautyBody2CFantasy2Christianity2Examination2facelift2ForeignEX2HardwareSale2Office2pet2PlayStation2PttLaw2Publish2share2TigerBlue2AC_In1AKB481Anti-Cancer1ASIA-uni1Baki1Bank_Service1BBSmovie1Bus1CGSH87th_3151ChainChron1CHU1CJCU1Cognitive1Comic1CS_TEACHER1customers1Ecophilia1Employee1esahc1fastfood1FiremanLife1FJU1FJU_Psy961FLAT_CLUB1FongShan1FSSH-98-3141give1Golden-Award1Google1GuildWars1HanDian1Hunter1J-PopStation1JingXingBoys1joke1Judo1Keanu1KinKi-Kids1Linguistics1MavisHsu1Militarylife1MKSH-95-61MobileComm1Nantou1NDS1NSwitch1NTUHistory981NTUOCGeo1NUTN_EE1011OgreBattle1PCSH91_3051Salesperson1SouthPark1Starbucks1streetfight1Sunrise1SuperBike1WorkinChina1<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

不殺生怎麼活?

[ Atheism ]94 留言, 推噓總分: +20

作者: bigdady - 發表於 2011/05/23 10:05(13年前)

2^F→a3435357:吃素本來就有殺生命或生物,只是它選擇殺植物這種沒有腦或05/23 13:36

3^F→a3435357:脊椎等等確定會痛或有智力的動物05/23 13:39

4^F→a3435357: 修正: 不會痛沒有智力生物05/23 13:40

5^F→a3435357:而宗教上的殺"生"通常有一些條件或定義,不單單只是生物05/23 13:43

14^F→a3435357:兩千多年前的西方就有人主張素食主義了,東西方發展至今,05/24 00:19

15^F→a3435357:素食的理由與動機有許多,中國齋戒也不過是其中一個說法05/24 00:21

30^F→a3435357:難道植物會甜,好吃,就是"想"活下去?05/24 16:26

31^F→a3435357:H可以試著給出植物會"想"的生物學證據05/24 16:27

32^F→a3435357: 修正:"不想"活下去05/24 16:28

37^F→a3435357:苦瓜:想活下去西瓜:快來吃我05/24 17:16

90^F→a3435357:"吃素"又不一定不吃奶油或大蒜,那不過只是其中一個類別06/01 05:29

Re: 除草,滅蚊,殺狗的差別

[ Atheism ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: artshy1 - 發表於 2011/05/22 23:11(13年前)

16^F→a3435357:如果只是為了活下去,不用吃肉吧05/23 01:17

[心得] 嘲笑地震預言王老師的人有無神論者嗎？

[ Atheism ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: kevinjl - 發表於 2011/05/12 09:35(13年前)

3^F→a3435357:他們有信仰的自由,別人也有報導的自由.05/12 11:40

[討論] 為何什麼都要證明??

[ Atheism ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: ikl - 發表於 2011/03/11 23:36(13年前)

19^F→a3435357:感官上的喜好跟客觀事實的證明應該有一段距離03/12 00:06

[討論] 世界上存在著善惡有報的自動機制嗎？

[ Atheism ]375 留言, 推噓總分: +21

作者: meblessme - 發表於 2011/03/06 17:30(13年前)

304^F→a3435357:在看了一堆宗教騙財騙色,寧可信其無.03/07 02:08

318^F→a3435357:問題是沒有良好的體驗機制(如道士把鬼出來給我們看),而太03/07 02:13

322^F→a3435357:多的體驗可以被反駁03/07 02:14

Re: [討論] 神通的可驗證性

[ Atheism ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: dans - 發表於 2011/03/06 14:07(13年前)

12^F→a3435357:他有裝不斷電系統(UPS) XD?03/06 16:23

34^F→a3435357:台大很優秀,但有沒有受過苻號邏輯或哲學訓綀還是有差03/07 15:10

35^F→a3435357:形上學,知識論,苻號邏輯,語言哲學.....等等03/07 15:13

Re: [討論] 神通的可驗證性

[ Atheism ]69 留言, 推噓總分: +9

作者: hvariables - 發表於 2011/03/03 21:00(13年前)

6^F→a3435357:能不能舉例一下證得內觀智慧緣攝受智還存活的現代人..XD03/03 21:21

34^F→a3435357:但h君應該還沒證得內觀智慧緣攝受智(以前有討論過)03/05 18:06

35^F→a3435357:以你的實證立場,或許不適合拿來回答別人的問題03/05 18:07

36^F→a3435357:我說你也不會說"因為這是佛經說的!"或"因為這是師父教的"03/05 18:08

37^F→a3435357:因為你還沒實證或經驗到,也不是盲信人言或經典03/05 18:09

38^F→a3435357: 想03/05 18:10

Re: 你相信山神雷神嗎?

[ Atheism ]229 留言, 推噓總分: +27

作者: flamerecca - 發表於 2011/03/02 08:29(13年前)

8^F→a3435357:看說的內容XD 說得太誇張就半信半疑了XD03/02 09:27

87^F→a3435357:淪為意氣之爭,惡口吵架XD03/02 12:40

Re: 你相信山神雷神嗎?

[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: dans - 發表於 2011/03/02 00:34(13年前)

4^F→a3435357:以前沒看攻略,難走到爆炸03/02 08:43

[心得] 還滿無聊的

[ Atheism ]109 留言, 推噓總分: -2

作者: Honokawyt - 發表於 2010/11/11 01:21(13年前)

50^F→a3435357:端看你"神"的設定範圍,若是指造物主,佛教應該是沒有的11/11 11:33

51^F→a3435357:若只是普通神祇,佛教是有天人的11/11 11:34

首頁

尾頁