作者查詢 / A333

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 A333 在 PTT [ basketball ] 看板的留言(推文), 共360則

限定看板：basketball

看板排序：

全部Baseball1839basketballTW1114Teacher787Monkeys772Gossiping736NBA719STREET_BALL396basketball360studyteacher181Jeremy_Lin125WomenTalk121Olympics_ISG99HatePolitics96Cga59NBA_Film41C_Chat35HCKuo34TSG-Hawks34PokemonGO33CMWang31Boy-Girl22HDFS_Bball22PokeMon22Lakers21ENG_BASKET18Orl-Magic16Tsao15BASKET-RULES13CSMU_MIR_BSK13Hawks13CHCUP12sandlot_ball12CCF11FatMonkeys11Kaohsiung10LawBasketbal10PSY-BSKT10BLAZERS9creditcard9CSNT-BASKET9EthnosSport9HBL9MLB-TW9car8joke8NCCUPA_Baske8YOLO8CSMU-BASKET7CSMU-RM-btb7NCCUStatDunk7NCHUAGRMENBK7nCoV20197vetbasket7CSMU-BK-ST6DIP_BASKET6NTPU-STAT-BA6NTU-GIIBTeam6SLM-SPORT6SCHCUP5YCChen5FuMouDiscuss4HsuMingchieh4L_LifeJob4LoL4Rockets4SetMeUp4specialman4ChicagoBulls3CSMU-D-BSK3FJU_ADBA3HSNU_8203marriage3MobileComm3movie3NTUE-ArtBK3Pelicans3PublicServan3TKUBA-NEW3weiyin3BA-BASKET2Beauty2Celtics2CLHu2Cobras2CSMU-NT_BALL2FHSH-89-3162FJU_JCS_TEAM2FJUHisBASKET2FJUSociology2FubonBraves2Guardians2HotBloodYuan2KNU2KS98-3022Law-Basket2LawBasketGir2Lions2Marginalman2NCHUAGRSOFTB2NeedFood2NSYSU_EE95-12NTPU-COECOBA2NTUFBASKETBL2NtuHisBasket2NTUIAM_BKT2NTULISBasket2Preschooler2PublicIssue2Viator95Wuh2CSMU-D-GBSK1CSMU-NSPORTS1Dragons1Elephants1FJU1FJU-ACCball1FJU-EE-VBALL1GIEE_BASKET1Hornets1Hunter1Indians1Kings1math-basket1media-chaos1NBAEasyChat1NCCU_MAB-NBA1NDHU-Phy-Bkt1NDHU_ACC_BT1Nets1NPB_twHEROS1NTNU-HISBK1NTU1NTUE_NseBall1PEbasketball1PingTung1PlayBaseball1PT-BB1Raptors1SCU-BM-93B1TaiwanDa1TMU_HNbasket1Turkiyesporu1TY_Research1Whales1<< 收起看板(143)

首頁

尾頁

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: A333 - 發表於 2006/06/25 16:20(18年前)

2^F→A333:the player may jump off a pivot foot06/25 16:31

3^F→A333:and land on one foot or both feet06/25 16:32

4^F→A333:假如依您的說法,中樞腳離地再以一足著地不就是換中樞嗎06/25 16:33

6^F→A333:換句話說您認為只要是運球狀態那這個動作就是被允許的囉?06/25 16:39

8^F→A333:軸心腳離地而此時另一腳著地06/25 16:44

10^F→A333:也就是說我只要先下球,造成運球中的狀況06/25 16:50

11^F→A333:然後收球,再左轉右轉換軸心腳踏步上籃也是合法的囉?06/25 16:50

13^F→A333:好,那不說換軸心,那說軸心離地另一隻腳著地再上籃如何?06/25 16:55

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 15:37(18年前)

3^F→A333:我認為翻成兩腳均不可"再"落地比較合理..06/25 15:59

5^F推A333:我不認為那能解釋為換中樞,因為那非中樞足沒有合法旋轉的權力06/25 16:07

29^F推A333:w大的口氣看了實在是有點生氣...根本不是在討論06/25 17:13

30^F推A333:大家都是虛心求教的態,只有你用那種大人教訓小孩的說法...06/25 17:18

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 15:12(18年前)

4^F推A333:這招不是爛招喔..當你的對手對抗性很高的時候06/25 15:57

5^F→A333:只用一隻腳站立只有被頂飛的份...06/25 15:58

7^F→A333:恕我愚昧,我不懂您想表達什麼意思06/25 16:53

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jyunwei - 發表於 2006/06/25 15:05(18年前)

1^F推A333:第一個情況應該是只有上籃和傳球才許可06/25 15:16

2^F→A333:墊步後探步應該是合法的,不過要確定真的是空中收球後雙腳落地06/25 15:16

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: henryp - 發表於 2006/06/25 14:51(18年前)

1^F推A333:推一個!06/25 15:03

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: atapi - 發表於 2006/06/25 10:57(18年前)

6^F推A333:圖好像說明不是很清楚,無法判定是運球前還是後耶?06/25 12:04

7^F→A333:合法的停止或旋轉..我想停止二字應該就是指運球停止吧06/25 12:05

8^F推A333:也就是說只要有先下球,就可以非中樞足起跳囉?06/25 12:08

12^F推A333:規則原文裡是有分吧..while moving or dribbling..06/25 14:53

13^F→A333:也就是在連續移動中或運球中06/25 14:54

14^F推A333:如果光只是定義為連續移動的話反而會多出很多問題..06/25 14:59

15^F→A333:我是將運球之後收球準備投籃或傳球解釋為運球之後06/25 15:00

17^F推A333:= =while moving or dribbling..當你在移動或是運球時06/25 15:38

18^F→A333:To pass or shoot for a field goal,要投籃或傳球..06/25 15:39

20^F→A333:投籃或傳球都需要收球吧..把收球解釋為運球後我不認為有錯...06/25 15:40

21^F→A333:再者,運球前後只是為了區分standing與moving or dribbling06/25 15:41

23^F推A333:問題是standing與moving or dribbling情況下對軸心的規定不同06/25 15:43

25^F→A333:所以必須去區分這兩種情況啊..06/25 15:48

27^F推A333:好吧,就用當與不當來分也一樣06/25 15:51

28^F→A333:分為當你在移動或運球時以及當你不是在移動或運球而是站定긠06/25 15:52

29^F→A333:結論還是一樣,當你下球時就可以被認為是運球中06/25 15:53

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 04:28(18年前)

4^F推A333:站定持球我想應該指的是運球之前吧06/25 04:38

6^F推A333:其實我也覺得有一點問題,如果我在低位單打,先下球之後06/25 04:50

7^F→A333:東轉西轉磨出一個空檔,此時的我應該處於站定或是運球之後?06/25 04:50

8^F→A333:如果是站定的話就只能用軸心起跳,如果不是的話還可以再踏一步06/25 04:52

9^F→A333:那差別非常大耶..06/25 04:53

12^F推A333:那個圖好像是運球之後的狀況耶?06/25 05:04

23^F推A333:我一直很想找EZ這本書來看..不過聽說要去找籃協定?06/25 15:46

24^F→A333:有沒有版友知道哪邊可以找得到呀??麻煩指點一下^^06/25 15:46

26^F推A333:感謝^^06/25 16:43

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ftziya - 發表於 2006/06/25 01:43(18年前)

1^F推A333:推一個~06/25 02:27

2^F→A333:不過其實這個例外舊規則好像就有了06/25 02:27

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: wilson1000 - 發表於 2006/06/25 01:11(18年前)

1^F推A333:這一段只是在定義軸心腳吧?06/25 01:39

3^F推A333:不過我的疑問是,真照定義來看的話,那一般上籃應該如何解釋?06/25 02:30

Re: [請益] 這樣算走步嗎??

[ basketball ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: atapi - 發表於 2006/06/25 00:43(18年前)

6^F推A333:所以w大認為上一篇f大說的是錯的囉?06/25 01:09

7^F→A333:規則是寫得很清楚沒錯,不過問題是在解讀的方面...06/25 01:10

8^F推A333:我個人認為光從字面上去解讀是不夠的..06/25 01:13

首頁

尾頁