作者查詢 / a1122334424
作者 a1122334424 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4205則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping20257HatePolitics8280DMM_GAMES5676PublicIssue4205FuMouDiscuss3420MartialArts1506Headphone786SYSOP332joke208Confucianism103L_TalkandCha83MH78TKU_EE_92C54C_Chat39Little-Games38sex36Boy-Girl32Militarylife29AC_In28CrossStrait27MenTalk24Taoyuan23LoL21Shadowverse17Teacher17About_Life15L_SecretGard14MP3-player14Stock13BoardCourt12Violation12WomenTalk12GossipPicket11NTU11PSP-PSV11Tech_Job11home-sale9NDS9MobileComm8SENIORHIGH8soul8W-Philosophy8Hsinchu7NTUVGC7TW-language7AfterPhD6DummyHistory6FJU6historia6Kaohsiung6Salary6specialman6Taitung6toberich6Childhood5China5e-seller5HK-movie5IA5KSU5LAW5PUBLICISS_PT5SouthPark5Steam5WorkinChina5CCRomance4Chiayi4Employee4HsinChuang4Hualien4kenichi4PttHistory4Soft_Job4Tainan4Doraemon3graduate3Gulong3Jacky_Woo3japanavgirls3KOTDFansClub3KS98-3023MiamiHeat3movie3nCoV20193NTUEE1153Policy3San-Ying3ScienceNote3Shu-Lin3ShuangHe3StupidClown3TigerBlue3Anti-Cancer2Anti-ramp2Bioindustry2book2Buddhism2ChungLi2CVS2Disabled2EarthQuake262EarthQuake432Education2EEVolley2gallantry2GreenLand2GuessX32GUNDAM2Hiking2HsinTien2HSNU_8202juniorhigh2Keelung2kodomo2Kojima2KS92-3112MdnCNhistory2MetalGear2Miaoli2mobilesales2NCKU_DAA-992NIHONGO2NSwitch2NTUHistory022ONLINE2PC_Shopping2pet2Physics2politics2Post2pts2PublicServan2soho2studyteacher2Suckcomic2Test2TW-history2V_ScHooL2Wanhua2Yunlin2Zombie2Anchors1Ancient1AOE1Army-Sir1ask1Audiophile1Bank_Service1BigBanciao1BigSanchung1biker1Buddha1BuyTogether1car1CareerPlan1CATCH1Chan_Mou1ChangHua1Chemistry1Chi-Gong1Chihlee1Christianity1CHU1ckes6051CrossGate1Depstore1Design1digitalk1DigitalMusic1DiscoveryNGC1dog1Dreamland1Drink1E-appliance1e-shopping1Ecophilia1Examination1Expansion071fastfood1feminine_sex1FengYuan1FinalFantasy1gay1GetMarry1haiku1Hearthstone1HRM1HSNU_NTU1I-Lan1iOS1Jay1JinYong1JOJO1KanColle1Key_Mou_Pad1kochikame1KoreaStar1LawsuitSug1Lawyer1lesbian1LTK1Master_D1Math1medache1media-chaos1medstudent1MMA1MRT1Mudran1Nangang1Nantou1NCHUS1Neihu1NextTV1NTUCivilism1NTUHistory011Nurse1P2PSoftWare1painting1pal1Palmar_Drama1PingTung1PlayStation1PresidentLi1PublicBike1RIPE_gender1Scenarist1SHORTY1sinica1skating1sky1SongShan1Sub_Strategy1SuperHeroes1TaichungBun1talk1Taoism1Therapist1TORIKO1TPC_Police1transgender1Tyukaitiban1uniform1Volleyball1WarCraft1Wen-Shan1WindowsPhone1XBOX1XiangSheng1YOLO1<< 收起看板(250)
[情報] 民進黨親中派現身多維雜誌
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +5
(8年前)
8F推: 某種意義上或許可以這樣說 從黨外時期 民進黨本來就01/25 01:03
9F→: 是以反國民黨為主 台獨並非必要條件(雖然大多數應該01/25 01:03
10F→: 是同意這個議題 至少是沒有太大惡感的的)01/25 01:04
Re: [討論] 川普真的會當選總統嗎？
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +2
(8年前)
1F推: 大多數人事當笑話看吧 這樣概括八卦也不大好01/24 11:12
[水桶] adoken 、abcd0
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +17
(8年前)
10F推: 幫QQ01/22 16:45
[情報] 台北市一年市政成果i-Voting
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: 0
(8年前)
1F→: 海選？01/21 00:54
3F推: ...真是奇妙的結果01/21 01:27
Re: [問題] 反婚姻平權-基礎論述(例子)
[ PublicIssue ]282 留言, 推噓總分: -17
(8年前)
8F→: 還認真要談這個問題啊.......01/20 20:17
11F→: 婚姻這種東西 在很多地方都不是一男一女吧01/20 20:18
17F推: 總之我認為要先搞清楚前題啦 搞清楚性傾向是怎麼回事01/20 20:21
18F→: 會混淆不如好好教 讓人有機會探索自己01/20 20:22
21F→: 說實話看起來更像教會牧師之類的01/20 20:22
23F→: 就像不該教導白人愛黑人是正常的一樣01/20 20:23
24F→: 很多東西本來就是不斷的在解構重組01/20 20:24
26F→: 那"不正常"的人該怎麼辦？ 人家天生就是這樣啊01/20 20:24
29F→: 多數人的利益哪裡被犧牲了 況且看持什麼樣的哲學觀點01/20 20:26
31F→: 可能會有不一樣的答案01/20 20:26
33F→: 至少就我比較自由主義的看法 沒有良好的反對理由啊01/20 20:26
35F→: 是指 腦中存在"男生可以愛男生"的思維嗎01/20 20:27
37F→: 就我自己的角度是認為 光想想並無法讓人變的如此01/20 20:27
39F→: 就我一個肥宅處男 男男性行為生理上無法接受啊01/20 20:28
41F→: 辦不到的事情就是辦不到 對同性戀也是一樣啊01/20 20:28
45F→: 有的人就是無法愛異性啊 可不可以先了解性傾向是什麼01/20 20:29
46F→: 不然我也可以開啟超保守模式 真的要這樣戰戰嗎01/20 20:29
48F→: 民主自由人權吧01/20 20:30
52F→: https://youtu.be/jPraV_KuvNU 來 不用謝 貫徹少數多01/20 20:32
54F→: 數的後果 其實還是可以論述 不過會很長 有點懶01/20 20:32
56F→: 愛的戰士～01/20 20:33
57F→: 攤上來台面制度化 可能會教壞小孩破壞秩序吧01/20 20:34
60F推: 這樣好像比護家盟或信望盟戰力還弱 加油好嗎01/20 20:37
63F→: 那是個人的興趣和生涯規劃吧01/20 20:41
65F推: 就現在的狀況 或許不敢生的可能還比較高？01/20 20:44
81F→: 看對性傾向的認知 我認為是光譜型的01/20 23:23
211F推: 名稱又不會因此而改變@@01/21 21:07
255F推: 糟糕 不小心笑出來了01/21 21:59
258F推: 與其說高低 不如說運作形式上有根本的不同01/21 22:44
Re: [討論] 選務與選舉設計該改革了
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +6
(8年前)
1F→: 其實有搞過吧 前年就一堆內監不是01/20 19:12
2F→: 照程序也不會超過八點啦01/20 19:13
3F→: 主要是嚴格來說選務從早上八點甚至更早就開始了01/20 19:13
[討論] 選務與選舉設計該改革了
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +8
(8年前)
1F推: 主要是開票的環節太花時間了 一票喊兩次 號+名01/20 17:07
2F→: 再快也要兩三個小時01/20 17:07
3F→: 真要說 技術上完全電子化應該是毫無困難 不過人民對01/20 17:08
4F→: 政府和機智毫無信任感可言(至少我應該算是如此)01/20 17:08
5F→: 當然可以有許多改進的可能 不過在一些需公開檢驗限制01/20 17:11
6F→: 下 我認為效率很難提升多少01/20 17:11
12F推: 像畫卡之類的 或乾脆電子化 根本還是信任問題01/20 17:37
13F→: 因為人力夠其實是唱票整票同時進行 瓶頸還是唱票01/20 17:38
21F推: 不過就個人看法 提高薪水加上罰則應該就能解決了01/20 18:53
22F→: 不過這樣是治標不治本就是 錢這種誘因還是有極限的01/20 18:54
[問題] 請問農產品開放現在狀況如何?
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: -1
(8年前)
8F→: 神說會混淆01/20 02:28
[討論] 全民總統的身分
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
1F→: 機率一半一半吧 看哪個聽話的能擔當01/18 02:33
Fw: [討論] 大選後的國家認同會是未來大選的前哨戰
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: +8
(8年前)
4F→: 轉型正義 解構對現狀的認知01/17 20:21
5F→: 說起來或許有點空泛 不過實際上就是透過轉型正義 對01/17 20:21
6F→: 歷史的重新認知和詮釋 修正結構01/17 20:22
7F→: 不過我認為至少短期上應該是會類似一中各表的東西01/17 20:22
8F→: 都說中華民國憲政體制了 不可能差得太遠01/17 20:23
9F推: 現狀就是矛盾的 而處理矛盾則是大部分的人都認知到01/17 20:25
10F→: 才有進行的動機和可能01/17 20:25
13F推: 某種意義上 連非對抗性非政治場域都不能用還是第一次01/17 20:47
14F→: 而且還是連擊combo 越逼越緊01/17 20:47
19F推: 轉型正義呈現的事實 事實會說話 某個意義上 所有問01/17 20:59
20F→: 題其實都扣在一起 畢竟整個過去的結構未轉型完全01/17 20:59
22F推: 主要是教育和個人歷史經驗(或要說偏見)的問題01/17 23:29
23F→: 尤其年紀越大很多事情越難改變01/17 23:29
24F→: 我自己當初是一個晚上就扭轉過來了01/17 23:29
26F→: 我認為228 老蔣是當作戰爭的一環來處理01/17 23:30
28F→: 也沒什麼好神奇的阿 我當初沒有碰撞性的衝擊就沒感覺01/17 23:31